你認為學生負擔重是老師造成的還是家長造成的?

一隻悲傷的駱駝


學生負擔重,是誰造成的?

我看這個問題不僅僅是老師、家長的影響因素,還有社會輿論、發展方向等諸多因素的影響,還包括學生個人因素。

負擔是重還是輕不是由一個因素來決定的。我們舉一個簡單的例子, 大家就會更加明白這個道理。比如我們鄉下挑水這個農活。一擔水30公斤左右,平常沒挑過水的人去挑,一開始會覺得比較重。但是經過長期的磨鍊之後,覺得一擔水也沒覺得有多重,以前中途要停下休息,現在一趟挑水到家。你說這人覺得負擔是重的呢,還是輕的呢?


負擔是重還是輕其實是我們身體的一種感覺,同樣的勞動量,但是不同的勞動感覺,原因就在於這個人本身的區別上面。同樣的負重,因為個人本身的能力成長,技能熟練,一開始覺得累的事情,後面會覺得輕鬆。從這個案例中,我們可以清晰地看到人就是需要訓練的,就是需要在鍛鍊中成長的。

這麼簡單的事情,大家都能明白其中道理,很清楚問題的關鍵在哪裡。但一到孩子學習上去了,就開始相互推諉責任,你說我的不是,我說你的不是,這能解決問題嗎?能把孩子的教育做好嗎?不能,所以我們需要對教育中出現的問題正確看待,認真分析。

學生負擔與外界、個人因素之間有一個邏輯關係

學生負擔=外部因素/個人因素

從這個關係我們可以看出學生負擔不僅取決於諸多外部因素,還取決於個人因素。在這個外部因素,有很多內容的了,其中老師的教學、家長的教育、社會的影響都會給孩子增加相應的擔子。

『外部因素』

老師的教學方式清晰明瞭,孩子也會覺得學習輕鬆快速。比如在數學學習上,任何人在思考上都會存在比較大的難度,尤其是看著題目空想,又不在紙上塗塗畫畫的人。這樣純粹是靠腦部獨立去思考,很多思維的過程就不清晰,不明白,推理的時候很容易出錯或者混亂,無法正確的解答數學題目。但如果老師引導學生先把思考的過程用畫圖的方式畫下來,根據畫圖的關係對比,判斷出相應的數學關係式,再將數字代入其中列出算式,然後進行計算得出結果,最後進行檢驗。學生就會覺得思維會比較輕鬆,思考的過程就會比較簡單,做起來也不會覺得累,學生就不怎麼體會得到負擔重的感覺。即使覺得有點重,也認為自己是能夠解決問題的。



家庭教育中,父母的引導對孩子的學習負擔也會產生較大的影響。如果家長沒有一個正確的教育觀念,不停地在孩子耳邊嘮叨成績的,要抓好成績啊、考試要考好分數啊,這些會對孩子產生學習的壓力;還有家長看到自己孩子考試比較差了,就大發雷霆,怎麼這道題目都不會做了啊,怎麼連這個都錯了,你怎麼這麼笨啊……總之看到孩子的不足,心裡就有股氣啊,孩子看到我們大發脾氣,他們內心也會產生恐懼和害怕,心理壓力也會倍增。學習負擔不重都會變重了。

社會未來發展方向也會對學生產生相應的負擔。比如社會重視個人的某些能力的時候,學生這方面欠缺,無法達成的時候,學生就會生起較大的壓力。比如,以前不強調寫書法,現在的孩子強調寫書法了,孩子就會覺得學習中多了一項任務,就覺得壓力增加了,要學習的內容變多了。反而那些以前家庭中本就要求孩子練習這、練習那的孩子覺得無所謂,沒有增加什麼新的內容,還是那樣。

『學生個人因素』

我們說了這麼多影響學生負擔的因素,其實都是外部的因素,不是個人的根本因素。為什麼說個人的因素才是根本呢?因為這才是真正起決定作用的。如果一個孩子的承受能力足夠高,外因的壓力再重,都在他的承受範圍之內,他就不會覺得有什麼學習負擔。雖然他也會覺得累,但不會給他的生活帶來什麼不良的傷害。

還有的學生因為個人的能力問題,哪怕是隻有一點點學習任務,他們都會覺得像一座大山的時候,他們承受不住學習所產生的那一丁點壓力,也會覺得負擔好重。

總結

學生負擔根本原因雖然不在外部因素上,但也不能無限制的加大學習外部壓力,要在外部因素和個人因素上尋求一個平衡點。這也是我們教育要提倡因材施教,這樣對孩子的教育才會更有針對性。


我是童教雷老師,提倡對教育全面認識,從根本認識,幫助孩子從根本上得到應有的教育。歡迎關注 、交流!


童教雷鳴


我班上的第一名是個男孩,他還是全校第一!妥妥的學霸一枚!在全市中考第一次質檢之後,孩子是全市第15名,他逐漸失去了笑容,越來越不快樂,每次體育模擬考試都會因為緊張而身體僵硬,摔到在地,嚇死人了。孩子所有的壓力都來自他的父親,他父親已經膨脹了,希望自己的兒子是全市第一全省第一,我先是委婉地跟他父親交流,但是沒起作用,我又找孩子談話,他在我家號啕大哭了一場,他說,他父親規定他看電視只能看新聞聯播,而他坐在那裡其實一個字也沒看進去,他父親要他作業做累了就下樓去跑步,只能跑步,因為跑步是體育中考項目,他父親給他報名參加華師一附中的選撥考試,其實他一點都不想去,他父親要求他買了課外作業,買一本就必須全部做完……看著孩子的淚水,我馬上和他母親取得聯繫,達成一致,然後把他父親叫到我家,深入地溝通了一次。我說,你的孩子不是你買的名牌包,不是你拿來炫耀的資本,你家孩子每天在學校跑10來圈,累死了,你還讓他跑?孩子累了,你陪陪他逛逛超市,去散個步……父親知道孩子已經不和他交流了,那你怎麼不想辦法解決?我覺得你孩子比我家泰迪狗都不如,我家狗狗一天不精神不愛吃東西,我都擔心急壞了呢!你對孩子的愛是真真切切的,但是孩子就是感受不到!我家女兒買的課外作業,我要求她哪怕是做一題都好,多得一分就好了,因為到時候一萬塊都買不到這一分。孩子的父親很自責,也做出了反省!孩子走的時候高高興興,還跟我的狗狗說拜拜!男孩從此變得開心活潑快樂,過了幾個周,孩子自己決定去參加華師一附中的選撥考試,他是我們鄉鎮初中唯一錄取的一個孩子!四月中旬體育中考,孩子滿分,而且不管是在平時訓練還是考試時,再也沒有摔到過。四月底全市第二次質檢考試,孩子全市第一!還超出第二名幾十分之多!我問孩子,你現在明白那天我和你談話時說的一句話了吧?那就是:當你鬆手時,你就得到了!當你不在期望時,一切都會如期而至!當然我這是舉了一個家長造成孩子壓力的例子,還有很多例子時老師造成孩子壓力過大的,我就不詳說了。


美洋洋英語


從學校畢業後,我曾有過教小學數學的四年經歷。當時小學是五年制,升初中是要經過考試的,我教的是五年級畢業班 。當時五年級是八個平行班,教數學的教師每年是五六個,競爭還是有的。第一年我也像其他同事一樣,讓學生多做多練,自習課甚至課外活動也給學習補。但我發現,十一、二歲的孩子不堪重負,厭學情緒漸漸滋生,有些學生越學越糊塗 ,教學成績很是平平。後來我就在教法的提高,學法的引導方面多下功夫,第二學年的教學成績就略有領先了。我體會到提高教學質量關鍵不是在拼時間,海量練習上,而是在改善教法,激發興趣,提高學習技巧上。第三、四年,我就能做到課堂作業當堂完成,當堂批改,不留家庭作業,課外領孩子們開心地玩。表面上看去,學生學得非常輕鬆,我工作也很輕鬆。校領導也曾對我的工作擔心過,同事也對我的輕閒嫉妒過,但也沒辦法,教學成績在那擺著呢。第四年升學考試,我所教班級平均分領先16.5分。後來去初中教學,每年接的班級上第一節課,當我宣佈下課後學生還不走,問為什麼,學生都會問,家庭作業是什麼。我給學生說,今後這個學年,沒有家庭作業,學生一片歡呼。但我會給學生說,書面作業沒有了,但每位同學應該自己清楚,每節課內容學的如何,沒學懂的自己複習。

學生負擔過重,造成者主要還是教師。至於家長為了孩子,讓學生參加各種補習班,額外增負,那是相互攀比,唯恐落後於別人造成的。


老馬識途173246722



馬萬富


老師造成的,高教部不許一二年級佈置家庭作業,而我的孫女一年級每晚作業要做到9點3O才做完並且老師佈置作業都是給家長髮網上,再打印,。元旦三天假數學就五本•是五本不是五道,還有些要家長讀題檢查簽名,還有語文等,如果說為孩子好學校下午三點放學了,可家長還都在上班為什麼不能輔導學生在校完作業?這麼早放學勢必讓爺爺奶奶們接送,。中國的學校怎麼了?上級部門瞎眼了?難道一個學生非拉累死上兩代人?教師辛苦,難道比一個月掙兩三千元打工者辛苦,我也幹過教師,那時不講待遇盡心盡力,而現在呢?


13605459708


我念書的時候,是在八十年代初,那時候是沒有補課班的!我清楚的記得,大概在我上4.5年級的時候,一次家長會後,有家長跟班主任老師明確提出想讓老師給補課的要求,現在我分析那些家長的心裡應該是這樣的。有成績處在中游的學生家長,希望通過補課的方式,提高孩子的學習成績!我上學的時候,補課不是很流行,而且關於補課的事情,教育部門的管理還是比較嚴厲的!我還記得參加過校內校外的補課班,都是在學生的家裡參加的,有的是在老師家裡參加的!而且有過那麼幾次,補課突然終止過,據說是有檢查的!被查到了,學校以及老師都會受處分的!這樣嚴格,為什麼還會有學生補課,老師還冒著風險去做!說白了,很大一部分家長有這種需求,老師和學校也經受不起利益的誘惑!因為這種現象屢禁不止,教育部門也自然睜一眼閉一眼,你情我願,互利互惠的事,也就順水推舟的順其自然了!經過了這麼多年後,最初反對補課的家長,也習慣了這種看似正常的現象了!因為大家都補課,學習成績好的,怕被人追上,學習不好的,怕被越拉越遠,學習中游的,想靠補課進入上游,然後補課的現象就開始層出不窮,遍地開花了!但其實呢,孩子的能力就僅僅是補課能補出來的嗎?分數是提高了幾分,卻失去了德育的教育!可能有人會說,我的話嚴重了!一點不嚴重!孩子的所有課餘時間被補課佔據,看不到父母的辛苦,看不到親情的重要!說一個我知道的例子,孩子高中階段,孩子爺爺生病了,已經靠透析維持生命了,孩子的父親卻不允許孩子看望爺爺,理由是,學習重要!我覺得為了那個成績,這樣做,真的值得嗎?或許有人說,耽誤了學習那可是一輩子的事!我想說,耽誤了成績隨時可以補回來,耽誤了賺錢以後可以賺回來,耽誤了選舉,下一次還有機會,耽誤了繼承優秀的傳統美德,一輩子也補不回來了啊!有時間讓孩子幫父母分擔一些家務,有時間讓孩子參與到社會公益活動,有時間讓孩子學習先進事蹟,有時間讓孩子培養一個自己喜歡的興趣愛好,真比那一分定輸贏的分數好多了!每個家長都望子成龍,望女成鳳!但是想當鳳毛麟角那也不是認花錢就能買回來的!孩子喜不喜歡?孩子能不能堅持?孩子快不快樂?有人想過嗎?每個家長都在孩子成長的道路上傾其所有,但是結局都令你們滿意了嗎?看似幾十年的改革發展,生活上有了翻天覆地的變化,可大家的思想上卻一直停留在初始階段!那些孩子的奮鬥史,真不如說成是家長們的奮鬥史,家長們只是拼了命的用自己的付出,去為自己的孩子建一個安樂窩!孩子的人生,靠的是自己,時代在發展和前進,如果不把培養孩子的德智體美勞一併抓起,早晚有一天,家長們會猛然發現,那個夢寐以求的分數是得到了,但是,卻沒有任何作用!教育部門應該清醒了,家長們也應該清醒了!


炎焙焙


還用說,這個肯定是家長自食其果。

我見證了這個過程。

這個因從23年前我出來工作時就開始了,當時那個愚蠢的校長在開學生會議的時候沒有話好說,就告訴學生,現在的老師是不可以打學生的,如果打你,你可以去投訴老師。

我的天,這個是什麼校長,這些話在內部說就好了,還在學生面前說,是不想老師活了。

後來呢,不但老師批評學生家長會發飆,連學生也不怕老師了,老師批評他們兩句,他們可以直接對老師說:“你有什麼了不起的,你現在打了我,我可以去投訴你,我讓你丟工作也行。”

看看吧,這些年都發生了什麼事情,學生打老師有、家長打老師有、學生弒師有、學生回來尋仇有。老師們都怕了。

而還有一件事就是打擊老師的積極性,現在連佈置作業多少家長也要來干涉。這好了,現在規定不可以佈置作業或者不能佈置太多作業。其實這都不是老師想做的,你在埋怨都收了錢不做事的同時,你應該明白,他們本來是想做的,本來就很積極去做,但是長久以來你們都打壓了他們的積極性,到現在種下的因結出果了。

這個果就是家長要全部把自己種的因承擔起來。你們不但要面對孩子有更多時間無所事事,你們還要為他們課外學習打算,要出更多的錢讓他們參加興趣班輔導班,還要親自為他們學習進行親自的輔導。這是好事,畢竟這樣會讓更多家長有時間和孩子一起,學會如何與孩子相處,如何跟孩子談學習的事情。再強調一次,這些所有所有,都是自己造成的。


教你孩子學英語


學生學業負擔重,是社會競爭造成的良性結果。

一個國家要發展,要進步,離不開競爭;競爭帶來了生機,帶來了活力,如果失去競爭,走計劃經濟的思維模式,必將帶來落後,看看朝鮮的面貌,那是封閉求自我發展的結果。別看學業這塊淨土,表面上是純潔的,但學業的好與壞,多多少少關係著個人的命運,如果學習好,會進入很好的學校,必然會有一個好的平臺,接觸到更多的高層人幹,廣交朋友,積累廣泛的人脈圈,所以學業負擔重,不是老師給的,更不是教育部門強加的,教育部多次強調減負,什麼樣的人成為什麼的人才,靠各人自己去努力和奮鬥。

貧富差距是最直接的根源。

如果孩子覺得負擔重,好吧,聽教育部門的,素質教育,快樂教育,那為什麼還有中考和高考,分流教育,因材施教。知識的多少,學歷的高低,多多少少影響著多數人的生活條件,貧富差距才是造成競爭的根源,鄧小平早就提出,要先讓一小部人先富起來,帶動後富,才是推動社會發展的良性循環,為什麼15%的人能擁有85%的社會財富,為什麼國家允許社會財富的高度集中,難道這只是資本主義國家的剝削和統治嗎?發展才是硬道理,改革的深入進行,必然造成競爭加大,刺激人們去拼博和奮鬥,學生的負擔重,更是為以後生活更加的美好。

量力而行,因材施教,找到適合自己的才是最正確的。

孩子要成長,學業負擔重,要儘量去適應,這種壓力並不是別人施加的,是社會發展的結果,多大的腳穿多大的鞋,社會是複雜的,找到適合自己的才是最佳的選擇。


陳海底魚


學生負擔重,是教育體制造成的。

雖然一路喊"減負",但最終的評價體系,無論是百分制還是等級評價,都還是"唯分數論"。要想取得好成績,必須大量地讀、背、練、考,否則就難以取得好成績,這是實實在在的負擔。

在這樣的評價體系下,家長是"隨大流"的,看到別人家的孩子如此"優秀",自家的孩子也不能落下。相互比較更增加了孩子的負擔。

特別是"不能讓孩子輸在起跑線上"更是刺激著家長的神經。殊不知,人生不是短跑,不是像蘇炳添那樣還要用捲尺丈量起跑點;人生是長跑,起跑線輸那麼一點,甚至輸百米都可以被忽略。


而老師也在這成績評價的體系內,評判"好學生"的標準往往是成績和學習態度。更有老師的職稱、獎狀、獎勵、社會評價都與學生成績息息相關。一旦稍有放鬆,學生的成績就可能落下,只能"考考考,老師的法寶"。

最後,高考是以成績為錄取依據,若是學生不能有個好的基礎,不能一路保持,在高考的競爭中很容易落敗。

其實,教育體制應當如西方那樣,在大學"寬進嚴出",進大學容易,但大學畢業獲得文憑卻不容易。這樣也就把高考這根指揮棒弱化了,學習的主動權交給學生,更有利於培養人才,也不至讓整個社會為中小學教育"焦慮"了。

謝謝關注!


幽幽南山客


這個問題,國家、社會、家長、學校、教師按這樣的順序責任由大到小,向學校、老師、學生產生地壓力由大到小,這些壓力迫使老師、學生產生了過重的負擔。

學生與老師負擔重的原因:

1、科舉制度下的考綱、教綱都偏難。我認為試題難度讓百分之六十的學生,能的70分為宜。教綱能讓百分之八十的學生期中期末獲得七十分為宜。

2、辦人民滿意的學校。就是要讓家長滿意的學校。這是一種願望,不可能變為現實。大家都知道,雞鴨鵝都屬鳥類,那雞鴨鵝能像鳥一樣,長期持久的在天空中飛翔嗎?滿意二字綁架強姦了教育、學校與老師。

3、家長對孩子的智商、情商估計過好。本來是勞動型人才,家長就要求學校把孩子培養成研究性棟樑之才。那一張智能紙,由於智商不夠戳不破。理解不透徹。

4、由於要辦人民滿意的學校,學校強力要求老師做到,老師就想方設法強力要求所有學生做到。要不就要成不了讓人民滿意的教育任務。

5、最最基礎的癥結,是政府為了政績,向教育發出了,不能適合每個學生智力實際的教育指令“辦人民滿意的教育”。把教育引向歧途。沒有把政治思想與良好的道德品質放在首位,落到實處。引導使得社會、學校與教師都追求好分數,輕實踐,輕能力。

6、在馬克思主義剩餘價值理論的指導下,延長學習時間,效法懸樑刺股、囊螢映雪、咖啡、釘子精神去學習,利用賣油翁故事的隱意,要求激勵學生刻苦多練。

以上六點是加重學生與教師負擔的根。需要全社會批判地吸收。特別市政府再不要發出很漂亮又不俱有科學性地教育指令了。讓教育迴歸落實政治思想與良好道德習慣落實後,在加強科學文化知識的落實、實踐能力地培養落實上,讓教育這樣質樸的迴歸本源吧!


分享到:


相關文章: