田俊超白
首先可以明确的说农村不一定都会盖楼房，而且也不一定会出现大范围的合并村子，这还是要看情况的，有几种情况是一定要合村才行！
1.村里人口少的空心村
目前的农村多数都是人口严重外流造成很多的“空心村”，而不少的农村都是房屋常年闲置无人居住，而合村以后能够极大的解决这个问题，尤其是空心村这种现象将会得到减少，因为合村以后可以把人口集中的居住，这样更方面行政单位的管理以及诸多基础设施的完善！
2.极其贫困的地区
有的农村就是因为地里条件不好，即使再大力度的扶贫也很难见到效果的，那么就得把这些村子进行合理的规划才行，多数会把村子集体搬迁安置在地理环境交通相对便利的地区，尤其是贫困山区的农村就是这种情况！
3.政府规划的范围内的村子
比如我家这边因为要建一个国家级的湿地公园，所以在规划圈内的所有农村都必须搬迁，也就是把这些村子合并在一起，然后把人员统一安置在一个小区里边，所以只要是这种因为经济建设规划的需要征占的农村都要被合村的！
当然对于农村会不会都盖楼房还真说不好，以我切身经历来看我家这边暂时没有，而且临近的几个村子也没有，但是合村的话也是要分情况来看待的，再说了让农民住上楼房还有诸多问题有待解决的，比如种地的工具放哪、收获的粮食如何存放、日常开支过高等，还是需要一步步的完善才行，要不然盲目的进行盖楼合村最终遭殃的还是农民！
草根小闫
农村肯定会盖楼房，也会几个村子被合并在一起。我家就是这样。我们附近三个村，都成规划到一个小区了。这个小区就选在了三个村子的中间段。不过地方不错，离学校很近。附近三个村的孩子都在那所学校上小学。现在正在建设中，属于多层楼房。考虑到农民会有农作物。楼间距也会比县城小区的间距宽点。但并不是所有农民都喜欢住楼的，很不方便的。再说现在村子里住的多数都是老年人。年轻的没钱的就出去打工了，有钱的就在城里买房了。老年人住惯了小院子，还真不习惯住楼。再说楼层高了，让老年人很不舒服的，上上下下的很不方便。
慧享农村
我是乡村黑嫂，我来回答。
这个问题被很多农民关注，因为这关系到农民的切身利益，很多人都在讨论，有说好的，说不好的。
究竟会不会合村并镇？会不会大范围盖楼？有一点是可以明确的，那就是目前不会。试点是有的，可是大范围推广这种情况，不管是从农民自身利益出发还是从我国目前各方面来看，目前都不是好时机。
事实上，截止到目前为止，也并没有任何权威发布要大范围推广合村并镇的消息。
就这个合村并镇的问题，黑嫂来谈一下自己的看法，供大家参考。
一、为什么要合村并镇
合村并镇是发展到一定程度必然会出现的情况。生活在农村的人都知道，农村大量的耕地和老宅基地被闲置，造成了很大的土地浪费。
为什么这些耕地和宅基地会被闲置？咱们分别说一下。
耕地闲置的问题这几年在增多，主要原因是农村人外出造成的，很多人感觉种地没收入，辛苦一年，收入有限，于是选择外出打工。至于家里的耕地，能包给人家就包，不能包就荒着，这导致了大量耕地没人管理和闲置。
宅基地闲置则是因为以前的宅基地太小和形状奇特。我们都知道，以前的宅基地面积是比较小的，而且大部分都是几家挤在一起，里面的归属问题错综复杂。当农民选择建新房时，就会重新在新宅基地上修建，这些老宅基地就被闲置了。
农村宅基地归属问题又关系到方方面面，闲置着可以，可是如果有人想在这些闲置的宅基地上盖房或者干点什么时，大家就都出现了，各方面的阻挠可不是说笑的。
于是，这些地方只能被闲置，每一片地方都有属于的人家，可是这些人又不会利用这些地方。
我们要振兴农村，就决不能任由土地被搁置，这是浪费，任何回家历来对土地问题都很重视，这样的搁置情况是让人心疼的。于是，就得有方法来重新规划这些土地，这就是第二个问题。
二、合村并镇是大势所趋，但不能也不会一阙而就。
合村并镇不是个现在才出现的名词，好多年前就已经出现了，大家很多年前就有这样的讨论，意思就是农民都住上楼房，田地被大面积承包，形成新农村模式。
这种讨论到现在仍然还有，比如题主的问题，相信很多人都有这样的疑问。
既然是讨论，就会有人说好，有人说不好。就闲置土地浪费这种方面来说，合村并镇当然是好的，可以让土地更高效的产出应有的价值。这也是发展的趋势，生产模式也会发生根本性的转变。
说不好的则是一部分农民担心失去自己安身立命的土地后该何去何从。这也是有道理的，千百年来，农民对土地的爱都是深沉的，这是刻在农民骨子里的，当听说土地会被回收时，他们难免会恐慌。
可是，我们要知道，相比起大家的猜测，国家在这方面想得更远也更全面。
就这个合村并镇来说，也许是我孤陋寡闻，还没有看到任何权威文件说要马上推行，所以我们不能靠猜测和推理去讨论这个问题，这是不理智的。
总结：大势所趋之下，新时代的农民要顺势而为
合村并镇目前来说应该还属于规划阶段，试点也可以看出对这件事的小心翼翼。因为这不是小工程，就目前来看，不管是国家还是农民，都还没有充分的准备好。
但是，当新的生产方式来临时，我们要做的不是抗拒，而是积极去适应，并且利用这些新模式去实现自身的价值。
国家会越来越好，我们的生活也越来越好，这是有目共睹的，所以，我们更应该充满希望。
我是乡村黑嫂，一个有态度的农村观察者。喜欢我，请点击关注。
乡村黑嫂
感谢大家百忙之中抽出时间阅读这篇文章，北农小杨每天最大的快乐就是给大家分享关于农村的人和事，如果感觉我写的不错，可以点个喜欢，如果还想继续看我后期的文章，可以点关注，接下来就让我们一起去看看吧！
农村会不会盖楼？会不会大范围合并村子？
我想这样也是很多农民梦寐以求的，也是希望尽快落实的，但目前不会是大范围的，仅仅实行的是少数贫困地区不适合人居住的地方或者因为自然灾害造成村民无法居住的情况下实行了异地搬迁村村合并工程，但是并没有大范围的进行。
虽然现在没有进行，不过随着国家和社会还有经济水平的不断提升，在以后一定会逐渐进行农村盖楼，村村合并的，但注明一点就是，农村盖楼不是盖高楼大厦，而是保持原有特点打造特色民居，传统与现代的结合。
咱们就一起期待农民的这一天早日到来吧！
北农小杨
农村会不会盖楼房，会，一定会盖楼房，但是不是高层楼房，高层楼房不适合农村，农村盖的楼房最高不会超过三层半，最低也不会低于两层半的小楼房。会不会大范围的拆村并镇，不会，现在农村的生活条件越来越好，国家花费大量的人力物力，提倡新农村建设，新农村建设并不是一定要拆除自然村，合并成大乡镇，把农村全部拆除，让农民住进大乡镇这也不符合农村农民的生活条件，新农村建设只能在原有的自然村基础上，重新规划新农村的建设，在建设新农村的规划中，小型的只有几户或十几户的自然村应该合并到大的自然村中，新农村建设包括交通道路，生活环境，生活用水，曰常的生活污水处理，道路两边和村庄内的植树绿化，村里的公园，老年活动室等一切基础设施，当然规划好的新农村一定是一排排整齐划一的漂亮新房，各家各户都有独立的小庭园，这才是真正意义上的新农村。大家喜欢吗？
老金15096980119
农村会不会给盖楼？会不会大面积地合并村子？这个问题当然是政府人员，了解政策的人回答比较好！但在这里我以个人的观点，写几点看法。来和条友们共同探讨一下。
一、农村会不会给盖楼？我认为应该盖，如果不盖楼，光集中居住，还是浪费土地资源。盖高楼，有电梯，像城市小区一样集中居住，好处很多。
二、大面积合村并镇，这是振兴乡村发展的趋势，只有整合好农村土地资源，城市的建设用地才能得以保证。这是新形势下的政策导向。
三、大面积合村并镇，给农村盖楼当然会产生许多问题！目前，国家正在推进试点，对所出现的问题，我想政府都会想办法解决的。乡村振兴，实现农业现代化，对老百姓是有好处的，国家富，人民富，人民富了国家就强大了。让老百姓都过上好日子，这是共产党人的目的。我们普通人民应大力支持党的政策，致富路上共同奔小康。
总之，关于农村是否盖楼，大面积合村的事是会发生的，当然这要一步步来搞，要因地制宜，绝对不会一刀切。多种举措，齐头并举，为了我们美丽的家园，大家都来献计献策吧！关注我点赞吧！
3535330756817人生路
科学兴农为您解答。
农村盖楼，村子合并的话题，也是许多农民所关注的焦点，春节回家也在听村中邻居在议论，不过从不少乡邻的态度看，不少人觉得并不那么美好、满意。农村会不会盖楼呢？会当然会，如今的农村基本上已经家家户户住楼房了，不过这样的楼房却并不是读者所关注的，更多的恐怕还是新农村建设的楼房。
建设新农村楼房其目的可谓是秃子头上的虱子，明摆着的！就是为了接下来的合并村子！因此看似两个问题，归结起来其实也就是一个：那就是未来是否会实施合村并镇的问题，如果实施的话，那么显然也必须要盖楼房。那么会不会呢？
科学兴农之前曾经对合村并镇的说法做过辟谣，虽说不少自媒体夸张醒目的题目让大家认为未来合村并镇已经势在必行，甚至立马就行的地步，但是实际来看，却真的并非如此，因为大家忽略了合村并镇的本质，出发点是为了农民生活更加方便美好，能够安居乐业，如果这个基本出发点都违背了的话，那么定然不会实施。
从我国政府对于未来农村规划看，合村并镇应该是未来农村工作当中的重要一环，在政府官方性文件中多次表态涉及该问题，比如说在《关于支持深度贫困地区脱贫攻坚的实施意见》文件中，明确一点就是把搬迁作为农村扶贫工作的一部分！其实这里的搬迁本质而言就是合并村镇，或者异地搬迁，而接纳地也都建设了许多安置小区。
然而这些工作也只是涉及到了一些贫困地区、施工地区、试点地区等，才能够全国范围来说合并村镇所发生的地区依旧是少数，比如说我们老家目前正在实施合村并镇方案的仅仅有两个乡镇，这放在一个县来说还显得非常薄弱。
而且在实施合村并镇过程中，还存在着诸多问题尚待解决，比如说合村并镇之后农民就业性问题，医疗保险问题，居民户口问题，医疗问题等等，很多问题都是在方案实施前所未能预想到的，比如说许多农民之所以不愿意实施合村并镇的一大原因就是农民家中的农机具没有合理的安置地方，而也有个别是因为家中老人不方便。
说到这里或许大家也都看到了结果，目前个别地区的合村并镇方案还有被叫停的。对于合村并镇，新农村建设这样的项目来说，各地政府不能说是把它当成一个任务，只要建设完工就算了，而是要把农村发展作为一条途径来解决。农村发展路径有很多，不要把一切都押宝在新农村。
合村并镇不是任务，其初衷自然是为了我国农村能够更好的发展，农民生活更加美满，然而如果说仅仅只是当成项目任务来完成，或许伤害更多的反而是农民，以及政策白白投入的资金。
因此，未来会不会给农村盖楼房？会！但是绝非为了盖楼房而盖楼房，还是会循序渐进一步步实施。至于大范围的村镇合并，在遥远的未来或许会，但是目前来说，我国政策规划没有这样强制性的安排，另外部分地区也没有必然的事实必要，暂时实施不了，也不具备大范围事实的条件。
科学兴农
农村当然会盖楼，很多村子拆迁以后，不盖楼让村民们住在哪里？为了改变一些偏僻农村的环境卫生和农民的居住条件，提高那些偏远乡村的教学和医疗水平，政府出资为农民们建造新的楼房，将原来的农房拆除，复垦为耕田。
之所以在农村盖楼房，就是为了节约更多的土地。现在有的村子里，只剩下零星的几户人家，留在家里的也都是老弱病残，年轻力壮的都到城里打工去了，也有的人为了孩子的教育，搬到城里居住，所以有的村子几乎成了空村。既浪费土地，老人的健康也没有保障，所以农村实行了合村并镇。
题主问的农村会不会盖楼，当然是指的旧村改造。旧村改造这个事情，在我们这里好几年以前就已经开始了，只不过那个时候，只是极个别的村子进行了搬迁。村子拆除以后，村民们全部搬到了新楼房里。当时很羡慕那些搬到楼房里的人们，感叹自己不知道哪年哪月才可以住上楼房。
风水轮流转，17年开始，我们这里附近的好几个村子，也在拆迁范围以内，所以更多的农民有望搬进新楼房里。和我们村相邻的几个村子，在去年也都把农房拆除了，春节过来以后，我发现有的村子已经开始了建造新楼房的工程。这就预示着这个村的村民，很快就可以搬进楼房里了。
如果说到会不会大范围的合并村子，别的地区我不知道，起码在我们这里，现在还没有大范围合并村庄的迹象。在我们老家这里，除了前些年个别的村庄搬迁了以外，也就是前年和去年这两年的时间，拆除了几个村庄。今年似乎还没有听说有哪个村庄要拆迁，现在不管是县城周围的村庄，还是远离县城的村庄，都依然还是以村庄的形式坐落着。
至于说将来是否能够大范围的合并村庄，那就不得而知了。不过作为北方农村人的我来说，更愿意有一个独门独户的小院儿，哪怕是在深山里。老了以后可以在院子里养几棵花，门口种几棵新鲜的蔬菜，还可以听到鸡鸣和狗吠，看见邻家房顶上的炊烟袅袅。
灵子
其实在上世纪七八十年代，人家韩国早就这样做了，而且是朴正熙政府强迫农民拆房，再贷款建钢筋水泥房和新社区，并修建新马路配套新的学校医院市场等。拆房，再新建，很快盘活了韩国的经济，这样的结果是：经过四十年的发展，韩国一跃成为世界前十的发达国家，韩国农民年收入一跃突破了三万美元（是中国目前农村的4.5倍）。美国、日本也有类似的村屋改造过程，只不过人家一百年前就开始启动了。
这是工业化国家发展到一定阶段的必然产物，如果万年不变的继续分散的靠天吃饭的小农经济，农民的生活得不到更好的改善，农产品一直属于原料型的产品，一直处在产业链的最低端，而农民从出生到壮年到老死都一直被死死地绑定在一亩三分地上，农业产业得不到升级，农产品的附加值得不到提升，而同时代城市中的市民在工业化的浪潮中一波波大踏步前进，那么广大农民购买手机冰箱电视汽车等工业品的代价会越来越高！最终必然陷入贫困陷阱。
幸福的道路总是相似的，目前，中国大多数地方政府都大力学习过这种先进经验，国内认真做过研究的省市多如牛毛，实际上，在北京密云、山东淄博、河南许昌、四川成都、云南曲靖等地早就进行了试点，效果确实不错，极大改变了当地农村人的居住环境，并极大推动了经济发展。
拆迁聚集居住的工作，确实是有利于经济发展的。建设新型农村、集中居住有以下好处：
首先建房需要建材，钢材、混凝土等，需要人力，盖好后，装修买家具家电，可以提供很多工作机会，极大刺激当地经济。可以起到聚集人群的作用。更好地发挥规模效应的。比如方便建设天然气管道，自来水管道、下水道、垃圾回收站等公共设施。提高卫生水平、生活水平，以上措施必将增加工作机会，为当地人创造更多就业机会。
还可以建一些大的商场、学校、医院。巨量的人口可以养活这个商场、学校、医院，不至于倒闭，人们去这些地方的工地、商场、学校、医院工作，家门口就可以挣到钱，消费也比较方便。从而形成良性循环。这些都是以前人口分散、村落分散不能办到的。
其次，新型城镇化是有利于让农民从农田中解放出来，农村中的富余劳动力解放出来到城市中去建设城市，为更具附加值的新型工业、服务业做贡献的同时提高自身收入。
最后，这样做可以增加土地的利用效率。耕地的面积增加了，相应的大城市的工业用地的空间就有了。而决定经济发展水平的一直是工业为主导。与此同时人的有效居住面积增加了。这样做可以一举多得。
最后，幸福美好的生活需要大家一起想办法，集思广益，积极建言献策，一起去奋斗。时代在前进，社会在发展，形势在变化，改革必须深化，必须持续进行下去。
面对持续自省、不断改革、国富民强的英美法德日俄等世界顶级列强，清末以来，我们割让巨量土地，我们赔偿巨额款项、我们的人民被大规模屠杀，我们华美的建筑被大量焚毁，宝物被大规模洗劫。列强们的子孙们至今还在间接享受着以上造就的福利，而二十一世纪的中国人仍在间接承受着以上导致的苦难。
无数的屈辱经验教训告诉我们固步自封只会导致落后挨打和屈辱贫困。积极开眼看世界并实践之才是检验真理的唯一标准！越奋斗越光明！
我是土杂漫谈，原创首发，敬请关注。欢迎评论区留言，大家一起讨论！
土杂漫谈
农村会不会给盖楼，会不会大范围合并村子？
根据国家目前政策要求来看，这种现象会有，但是不会大范围出现。
先说说楼房吧，拿身边举例
前几年，我们镇里出面，由开发商在我们村边上开始建设居民楼，看公示的设计图是六栋，但是2019年了，有3.4年时间，只完工两栋，成了烂尾工程，并且那两栋住户也就十几家，1000多一平米，实在是卖不出去。
其实对于农民来说，楼房真的是太不方便，即使国家免费让住，我估计住的也不会很多。
首先，没有院子了，放点什么东西都不方便，农具，农用车，哪有带院子的好啊。
再者，养点鸡鸭之类的也是不可能了，想吃个自家的土鸡蛋，炖个小笨鸡对于住楼来说不太可能吧。
还有就是住楼的话，邻里之间会疏远的，没有村里那种敞开大门随时进的感觉，慢慢的，在房门紧闭的情况下，不爱串门了，感情随之变淡。
所以，不管会不会农村盖楼，农民愿意住的不多。把农民都集中在一起，也不见得必须盖楼的。况且，我家这边没有出现大范围的合并村镇情况呢。
合村并镇具体是什么样呢？
第一，村委会合并，我们这有的村委已经取消了，合并到一个大的社区里，不叫村委了，这一个社区包括原来的两个或者三个村子，居住地不变。
第二，异地搬迁，这个只是针对贫困，偏远，人少交通不便的地方，我家附近有两处搬迁的，都是在大山里，路特别难走，而且住户就那么十来家，由政府支持在大村落里建房落户，改善生活环境。
以上都是我身边的盖楼合村现象，虽然以后不知道会如何发展，但是肯定会让农村变得更加宜居，基础设施也会慢慢完善的。
