51天使
我的观点是所有医疗机构都应该是国有化管理，就和公安税务机关一样管理，应该国有化，所有医院不得私立，包括教育、学校是一个国家利益的基本资源，教育的好坏直接影响到国家的社会风气，和社会的和平稳定。
第一、医院国有化只要有社保，基本不用花太多的钱看病了，公民也放心了。打消农民工不敢买社保的思维。
第二、医疗器械、药物、等等也不会存在暴利和假货，私立医院服务态度是好，但是你付出的钱多了，病不见得能给你治的好，终归他们是以利益为重。现在可是没有以前的医德救人英雄了。
第三、医疗本身是给人们生命的保障，现在成了人们的暴利创业项目，感觉可悲。
第四、教育部门，小孩有什么样的老师，长大就是什么样的人，老师让他补课收费，他考上大学了当领导了，他也会利用他的权利为自己谋利，这是老师从小培养出来的。
博辉劳务
我们国家一直在提倡改革，各行各业都在提倡改革，就连医学和教育这种关系到国计民生的传统行业，也在积极的提倡并有序的进行改革。诚然，很多改革可能会遇到很多困难，甚至可能会成为吐槽的对象，但是，随着改革的深入，改革所带来的变化显而易见。医疗的改革牵动着中国万千老百姓的心，因为没有现成的路可以走，我们也只能摸着石头过河。
回到问题中来，如果有一天公立医院没有了，而到处都是个人成立的诊所，作为一名临床医生，张大夫有几方面的担心。
第一，个人的诊所没有足够的财力来集中力量采集大型医疗设备。我们知道现在一台医疗设备，少则几十万，多则上千万，而且可能这样的设备我们会需要很多种、很多台。这样昂贵的费用，显然一个个人诊所是不可能购买的。从而，造成了医疗资源的紧缺，甚至供不应求，从而对患者的及时救治造成了很大麻烦。
第二，个人诊所的综合医疗可能会在实力上有欠缺。我们知道，现在每一个临床医生，可能精通于某一个系统，如呼吸系统或者消化系统或者心血管系统，但是却不可能精通所有的系统。而患者，尤其是老年人，可能不会只限于某一个系统的疾病，可能是同时合并几种疾病，那么提出的医疗要求可能是几个专业协作完成，很多时候国人都要求看专科医生，有时候这也是个人成立的诊所很难完成的。
第三，就是医疗水平可能会存在明显的参差不齐。实力上的诊所水平更高，实力差的会差一些。这种可能性还是非常大的，可能会带来一些混乱。
总之，即使是在欧美等一些资本主义国家，公立医院仍旧不可替代。公立医院仍旧是现在我们社会的主力军，不可替代。但是，个人诊所也是有益补充，也在为了人民健康做贡献。而且也有越来越多的品质过硬的私立医疗机构出现，希望它们能服务更多人。
张之瀛大夫
这种担心纯属多余，某个行业只要有市场需求、有利润，就不愁没有从业者和投资人。相信公立医院不会取消，就是公立医院果真都取消了，也只会还是医院，只是把“公立”二字去掉，并不必担心医院就从此在中国消亡，医生都散落各地流落成个体诊所。就是没有公立医院，还有集体医院，还有合资、股份制、合作、外资等各类不同医院。几千年来，新中国之前，基本没有公立医院，中国人不也活过来了吗？相反近一二十年，公立医院发展最快，业绩也辉煌，不也是老百姓被医院搜刮最苦最狠时候吗？‘’辛苦劳作几十年，一病回到解放前‘’，‘’有病进院心胆颤，死活都把家刮干‘’，医院已然成了二阎王店。
老百姓是真的希望医疗改革能改变这个现状，不要出现百姓有病宁在家等死，也不去医院的情况发生。
志谦583
如果这样搞，中国医疗事业就回归到旧社会“郎中”时代了！因为就目前我国医生个体，还没有资本能力接受和购买现代化高科技医疗产品，无法对病人用先进方法实施治疗。
由此再引深到国民经济。为什么中我国经济遇到“发展停滞”困境？皆因经济个体化、私营化！为啥这样说呢？因为，个体、私营（我指普遍个体、私有资本，不单指个别大私有资本）没有巨大资本来支持研发、利用高科技。也就是说，这种落后的生产关系（个体、私营）严重阻碍了社会主义先进生产力的发展。所以，我们遇到了发展困境！我这是研讨问题，无意妄议国家大事，敬请有关社科部门仔细考虑、研究，看看是不是这个理。
糊涂仙185241606
这个问题是假设，不会存在，当以后有能力的医生会脱离公立医院，走向私人诊所，甚至是高端医生集团。
现在医改到了深水区，首先两极分化强烈，医院，医生都是。
先说医院，大三甲医院人满为患，患者挂号一票难求，甚至出现黄牛党，网上预约也是如此，社区卫生服务中心患者寥寥无几，医生无所事事，这是因为患者追求高端医疗，高职称，高技术的医生全部集中在三甲医院，虽然现在政策上要求三甲医院定点帮扶社区卫生服务中心或者镇级医院，这些都是雷声大雨点小的。实际上患者分流没有什么改变，除了定向转诊，因为只存在关系隶属了，技术人才并没有交流，所以还是涛声依旧。
现在说说医生，大三甲人满为患，医生疲以应对，加班加点，甚至疲劳猝死，同时医患关系紧张，医疗事故也屡见不鲜，很多有技术的医生待遇也不高，现在纪律严明，拒绝红包和灰色收入，结果机关人员比技术医生工资高，医生不干了。镇级医院和社区卫生服务中心的医生因为患者少，消极怠工，甚至出现套保和骗保等等违法乱纪行为。
综上所述，医改进入深水区，出现高技术医生离职开私人诊所或者医生抱团取暖是大势所趋。
急诊医生刘剑鑫
几十年来，公立医院为国人健康做出了很大的贡献，这是有目共睹的。但是大家为什么对公立医院还有这么大的怨气呢？改革开放40年以来，我国医疗技术已经取得了非常大的进步，这个应该没有怀疑的吧！剩下的主要原因还是没能解决群众看病贵看病难的问题。目前医院的收费贵吗？医院的收入一方面是用于上交税，二是用于自身发展建设，三是发工资。可能大家不知道，多数公立医院的自身发展和发工资都是靠医院自己创收的。目前医护人员的工资跟很多行业比，并不高，最多算中等。现在住院报销比例都有6、7成，大家还觉得看病贵，负不起，只能说明多数人的收入还很低，跟不上经济的发展。看病难主要原因是好的医疗资源过度集中于大城市大医院，与我国普通老百姓多、住得分散相矛盾，导致好医生一号难求，大医院一床难有的局面。如果大家觉得将公立医院私有化就能解决看病贵看病难，那可能会落空，甚至会更糟。资本逐利是永恒的主题，为了利益最大化，医疗资源会更加集中于大财团属下的医院，形成垄断，小的医院不是被淘汰，就是只能坑蒙拐骗了。
用户5083133731782
现在不仅是看病贵的问题，而是部分中老年综合性病症患者，一年住院几次，只要是医院能想到的项目，一个不落体检几次，而且互不相认，谁查谁的。犹如机器被频繁拆卸检查修理，即使没病也会检查成病人；除了检查，即使中医科也抛弃了老祖宗的“望闻问切”，无论什么样的患者，躺到病床上，就是输液输液再输液！短的一周长的半月，时间一到，打发出院。医嘱无一例外：某某某配合治疗，病情已好转，（或）得到有效控制。建议饮食清淡，加强锻炼；不适随诊。言下之意：万事大吉，欢迎再来！
实际上，我四月初在县医院住院治疗肩周炎，8天花费4300元，日均500多，说起来不多。但要知道，那里面药费超不过三分之一。合医报销大头，自掏腰包一千。问题是我的胳膊疼不但没有缓解，住罢院反而越严重了！但这一点不妨碍医生写：xxx病情已得到缓解！我住的是中医科，医生们连一次脉都未号过；电锅里煮着布包着的中药渣，用来热敷关节，因此，整个楼道里才有了淡淡的中药味！
最令人心疼的是，由于医生态度欠佳，不耐烦情绪严重，真的没病也会被气病！
回到家，我忍不住把此番情况告诉在外地打工的孩子，他说正好有一瓶同事送给她他的刚从泰国带来的“老虎油”，驱车几百里给送来。我抹了十天就产生了明显效果――胳膊伸缩自如，疼痛大大减轻！
由此，我也在想：既然东南亚国家生产的“老虎油”、“千里追风油”等有显著疗效，价格一二百元不算贵，为什么我们国家的医院不进货，连大药店也见不到？
glyzl
首先要说的是问问题的题主存在严重的问题，医疗改革不管怎么样改绝对不会把公立医院改消失，医疗改革的初衷和目的是朝着好的方向发展，医术过硬的好医生，先进的医疗设备集中在三甲医院以上，而大多数患者选择就医看病自然向好的医院去诊疗，比如同样做个CT县级医院和和省级医院做出来的清晰度有很大的差别，政府改革的目的是让县乡级医院尽量能治疗的病人不出远门就地治疗，减轻大医院人满为患的负担，，可是县级以下的医院没有先进的医疗设备，没有专家坐诊，中西药房没有齐全的药品，一般感冒的药都不齐全，因病人直接选择好医院，大型医院就诊，很多医生选择开设私人诊所，他有很好的诊断能力，却没有先进的医疗设备，没有齐全的药品，更没有授权的医保报销业务，所以私人诊所在多影响不了公立医院，医疗改革只要改到县区级医院有先进的医疗设备，有专家坐诊，那肯定就大大减轻了大医院人满为患的现状。
富民互助社
这样的改革大家今后就会体会到如何不满意的。到时要钱💰比现在还要多的多，名目细的多，都会每个细小项目都会有价格，美其名是价格公开，一切用钱说话没钱别人不会理你。但至于医疗水平能有多大提高，可以肯定的说不高，因为这样做是不符合医疗科学发展要求的，个人根本是无能力进行医疗器械的不断升级换代工作。人类历史发展规律告诉我们，集体生存和发展的能力是保持人类社会延续的根本所在。一切期望用分散的个体力量去推动事业的发展，必将适得其反。医疗改革如果违反这个基本规律，结果肯定不妙，就如同农村小农经济的搞法，四十年证明方向不对，不得不大力开展扶贫工作，一样而已。
湘147696832
肯定不行的，治疗简单的疾病还可以，但是一旦涉及多科协作的疾病（很多疾病都如此），就可以误诊，乱诊，延误治疗时机，综合大型医院的存在是必做的，只是因为现在绝大多数（也可以说全部的）公立医院机构臃肿，数百人医务人员的医院，其他人员一般都有一两千，僧多粥少医院，比方说一个病人在医院“消费”一万元其中纯利润（按最高50%
，一般20-40）算，得5000元，完全撇开医院发展之类开销，全给员工人均一元多钱，如果再加上医院的其他开销估计算下来人均只有五毛钱左右，所以可以估算一个十个亿年收入的大型三甲医院如果把收入全给员工，人均年收入也就十万不到，这个还是理想状况，绝大多数医院只给30%以下，如果想要收入更高就得收更多的病人，拉更多的费用，所以…，因此公立医院本身的瘦身应该是改革的中重要的甚至是基础的一环，可惜的是这个根本做不到，全国数十万的医院涉及人数数千万，这部分人离职给社会带来的振荡在没有对策之前是很恐怖的，所以医改的失败也就是意料之中的事，唯一的办法就是另起炉罩，这边自然发展慢慢淘汰，那边慢慢发展逐步规划，让时间来摆平这一切，逐步进入新常态，我以为这才是王道！
