今天筆者逛NGA的《FGO》區，看到一個熱烈的討論，標題是《說到建模，FGO街機的建模和崩壞3比什麼水平？》，題主認為FGO街機版最新出的兩儀式的建模很粗糙，當初吐槽如果街機FGO移植手機，手機配置會吃不消，現在覺得崩3的建模水平比街機FGO高。
下面的評論也一致偏向《崩3》。
首先筆者覺得，《崩3》的畫面確實沒得黑，甚至可以說是遊戲最大賣點也不過分，米哈遊的渲染技術確實非常厲害，並且筆者玩過的3D手遊裡，《崩3》應該也是一線的畫面水平，一流的建模，這個沒得黑。
但是這個帖子裡的謬論實在是太多了引人吐槽。
第一點，也是筆者最想吐槽的一點，先不說誰強誰弱，討論的前提就很奇怪。《FGO》街機版是街機遊戲，而且是2018年的街機遊戲，用的基板的水平怎麼說也是PS4主機的水平，《崩壞3》的渲染確實很牛逼，但還是要照顧手機硬件而妥協一部分，即便是最高配的畫質，還要考慮手機的散熱和續航，畫面上被妥協也根本不奇怪。
第二點，這論壇裡90%的人沒玩過《FGO》的街機版，你連真實的街機畫面都沒到過，就憑B站上那些壓縮過的視頻，就和你手頭原生畫面的《崩3》比嗎？光是這兩點，覺得這個討論的前提就不成立，沒有多大意義。
第三點，你截圖表現《崩3》的建模好，好歹開最高配截個圖呢，上圖這種水平的截圖還拿出來比有什麼意思？
第四，建模本身的精緻程度，確實和屏幕大小無關，但你看到的建模的表現具體如何，肯定是受到屏幕大小的影響的啊，你手機上看的《崩3》可以毫無鋸齒，精緻無比，你試過放到大屏幕上玩嗎？街機屏幕30寸起步並且擺在你面前，那和你5寸的手機屏幕觀感能一樣嗎？30寸屏幕下，建模的缺陷暴露無遺，然而手機的屏幕大小，完全遮掩了建模的缺陷。而事實上，筆者11寸的IPAD下，《崩3》建模觀感，就是沒有5寸左右IPHONE X上這麼精緻。
好吧，那讓我們看看，街機版《FGO》最新推出的兩儀式，大概是個什麼樣子。
筆者認為還是高度還原手遊《FGO》的卡面的繪畫風格的。陰影也做的真實自然。
而過去的《FGO》的建模那就更沒什麼黑點了：
（GIF高度壓縮，因此畫質略渣，但原生的視頻是非常高清的）
流暢的動作，毫無違和感，角色的可愛，從屏幕中就能感受的出
伊麗莎白這一個媚眼，阿偉早就死了。
吾王的寶具，由於GIF被壓縮，失真很嚴重，但官方發佈的視頻是非常漂亮的一發寶具
如果覺得上面那張吾王的臉部還顯得有死板，那我覺得這個黑Saber就沒得黑，黑Saber的那種王之傲氣，完全通過動作的流暢度和建模的自然度展現出來
看看黑Saber的寶具“月牙天衝”，那種氣勢，也表達得很好
黑貞德的這個建模，毫無疑問是一品的素質，角色的氣質完美再現
小達芬奇的可愛也忠實展現
街機版的這個建模水平，筆者覺得全程無尿點，即便是壓縮過的畫質下，筆者依然能覺得比PS4上的《Fate/EXTELLA LINK》的建模都更優秀。
所以吧，這帖子裡太多雲玩家了，討論毫無意義
這種話還是不要講出來比較好，什麼叫全靠IP？《FGO》街機版的建模細節和自然度，還原度根本是非常優秀的，從官方放出的視頻完全可以感受的出。
筆者曾經琢磨過，《崩壞3》的畫面沒得黑，但和PS4上的主機遊戲比畫面，還是差了好多，後來弄清了原因，問題在於三渲二的建模細節很少，然後在卡通渲染下，線條整體模糊感又比較重，因此也影響了整體的精緻程度，所以，說到頭，手遊還是手遊，平臺本身，限制了他的畫質上限。
這個問題，讓筆者聯想到了1年前，筆者在某個遊戲群裡，和別人爭論的另外一個問題，那時候，某廠商出了一個千元的安卓遊戲機，家用機的那種。群裡的朋友當時說，“玩安卓遊戲，有旗艦手機，還要這種遊戲機幹嘛？”
筆者當時就駁斥了他，“專事專幹”，千元臺式安卓遊戲機的畫面也不一定會輸給6-7000的旗艦安卓機，他認為笑話，1000多的安卓機，再怎麼專事專幹，CPU就比不過安卓旗艦手機，怎麼可能畫面比手機好。
然而，筆者認為，專事專幹是有道理的，首先，臺式安卓遊戲機，GPU用的就比絕大多數安卓手機，哪怕是旗艦手機要強不少，雖然CPU確實比不過，但卻形成不了硬傷。
第二，手遊設計考慮主流手機的續航和散熱能力，有一定妥協，但是有了專用的遊戲機，散熱方面的優勢也很明顯。拋開手柄體驗等問題，只說玩遊戲，1000塊的安卓遊戲機未必輸給旗艦安卓手機，甚至很可能表現更出色。
所以，大家可以說說自己的想法，留言討論。
閱讀更多 T哥小站 的文章
