郭二师弟

如果美国在伊朗“战败”，这个“战败”一词仅作为目前针对禁止伊朗石油出口的理解。如果美国为了打压制裁伊朗，动用除了战争以外的所有手段，最后还是没有办法禁止伊朗的石油出口。伊朗在美国的这场极限施压过程中没有倒下，仍然强势存活，这应该算是美国的遏制战略的“战败”。

美国称5月2日之后禁止伊朗石油出口形势严峻，美国企图通过切断伊朗的石油出口，从而使得伊朗失去经济来源而陷入内部混乱，达到推翻伊朗政权的目的。不过从现实情况来看，美国未必做得到完全禁止伊朗的石油出口。这是因为：

一、这其中无论美国怎么威胁和恐吓，不可能所有的国家被吓倒停止购买伊朗石油。4月22日美国针对全世界宣布，5月2日是禁止伊朗石油出口的大限之日后，还是有中土印等国表示反对美国的长臂管辖，将继续进口伊朗石油。如果这三国都能说到做到，因为这三国都是伊朗的大客户，能够保证伊朗石油去年出口的51%的份额。

二、俄罗斯和欧盟对伊朗的支持。俄罗斯虽然也是石油出口国，但是俄罗斯在去年就表态可以进口伊朗石油，再以俄罗斯的名义出售给欧洲国家。俄罗斯现在也是美国重点打压和制裁的对象，正因为如此俄罗斯对于进口伊朗石油是无所畏惧的。去年7月俄罗斯与伊朗方面协商，准备向伊朗的石油天然气行业投资500亿美元，其目的就是为了针对规避美国的伊朗石油出口禁令。

除了俄罗斯还有美国的盟友欧盟，去年 10月提出建立一个新的石油贸易的欧元支付系统(SPV)，目的就是绕开美国控制的美元支付系统(SWIFT)。 一旦这个系统建成，欧盟不仅可以用于进口伊朗石油，还可以提升欧元地位与美国分庭抗礼。

三、伊朗为了反制美国的石油出口禁令，将放开由政府控制的石油出口贸易，发挥私企和民营的作用。在中东地区，凡是控制了油田的武装力量，都有能力将石油卖出去，就是过去极端武装组织也有办法找到买家。伊朗这样放开动员，实际上也是一种生产销售自救行为，对石油出口有一定的促进作用。

四、美国禁止伊朗石油出口的霸道行为，遭到了全世界的反对。4月22日在美国宣布禁止令之后国际油价大幅上涨，因为担心伊朗被禁减少市场供应油价随即上升2.5%，达74美元/桶。而沙特能源大臣法利赫24日称，虽然美国宣布全面禁止伊朗石油出口，但也没必要立即增加原油产量，沙特没有像去年那样拼命的增加石油产量配合美国。如果美国控制不住石油价格上涨，别说在世界上就是在美国国内特朗普也过不了关，美国民众不能接受高油价生活。

综述、如果过了5月2日之后的日子里，伊朗在友好国家的支持帮助下活过来了，这对于美国来说就是失败。美国在世界上的霸权地位将受到重挫，美国的影响力随之下降。在这样的情况下，如果美国选择针对伊朗动武的话，美国也没有胜算。

以美国现在的国力面对伊朗发动一场大规模战争，最后的下场比在阿富汗还要惨。美国将因为战争被伊朗拖下水，并且因为政府债务 超过22万亿，将导致美国经济全面衰退。从而逐步的失去全球霸权地位，转而被迫进行全球战略收缩，学会平等尊重对手在谈判桌上解决争端。 一句话，美国针对伊朗不敢动武，除非美国放弃全球霸权战略。

亦新湖

美国在伊朗战败，将会开启美国霸权终结模式。如果美国发动伊朗战争，能够在正面战场战胜伊朗，却无法赢得最终的胜利。阿富汗战争与伊拉克战争都已经证明，美国军队能够轻而易举的在正面战场打败正规军，却无法在战后维持局面，将陷入巨大的战略泥潭不能自拔。例如，美国在推翻阿富汗塔利班政权以后，却无法消灭塔利班组织。至今，塔利班已经重新控制了阿富汗大部分领土。

现在的美国与小布什发动阿富汗战争时的美国已经大不相同。2000年，美国经过克林顿的治理，GDP总量突破10万亿美元，国债仅为5万亿美元的规模。有了克林顿8年的经济黄金时期的积蓄，小布什才有能力发动阿富汗战争与伊拉克战争。即使如此，两场战争消耗了美国10000多亿美元的军费，造成美国国内投资不足。2009年经济危机以后，美国的日子更加难过。2018年，美国国债已经突破了22万亿美元！不到20年的时间里面，美国GDP总量仅增加了1倍，而国债规模却膨胀了4.5倍。

美国总统特朗普为何对伊朗进行“极限施压”，而不是军事打击，关键就在于美国的国家实力已经不允许再发动一场针对中等国家的全面战争。伊朗人口近8000万，领土面积164.8万平方公里，地形以高原、山地、沙漠为主。伊朗人口是萨达姆时期伊拉克的3倍，面积是伊拉克的4倍，地形比伊拉克更复杂，军队数量远超伊拉克，政教合一的模式下，伊朗的军队忠诚度更高、伊朗人的凝聚力更强。打下伊拉克，美国耗费了7000多亿美元；如果想要打下伊朗，美国恐怕要付出10000亿美元以上的军费。

美国已经背负了22万亿美元的军费，军事打击伊朗， 显然无法获得最后的胜利。这是因为，伊朗是整个中东的什叶派大本营。什叶派是穆斯林中的少数派，被多数派逊尼派打压了1000多年，也没有落到下风，又怎么可能屈服于美国人。即使美国战胜了伊朗的正规军，也必然面临整个伊朗什叶派的各种反击。甚至于，整个中东的什叶派都会行动起来，对美国发起攻击。到时候，即使美国再耗费7万亿美元的军费，也未必能够解决问题。

正如美国前总统卡特给特朗普的建议，美国就是因为太好战，所以近年来才慢慢的被我国赶超。如果发动伊朗战争，再次耗费大量人力物力财力，美国经济将再次陷入危机，被我国赶超的时间会缩短。观察室认为，美国发动伊朗战争，也就意味着必然失败，更意味着美国霸权进入了终结模式！

欢迎大家讨论，您认为美国敢不敢发动伊朗战争？

美国观察室

可惜历史不能假设。如果说美国会被伊朗打败，那等于在说胡话。如果规定美军与伊军只能拼刺刀，则伊朗完全有可能会打败美国，但可惜美军不会跟伊朗短兵相接，更不会比刺刀，美国将会用狂风暴雨般的雷霆之怒暴击原野上那只无助的羔羊。如果美国打伊朗，美国将比美国历史上发动的任何一场战争都更加的凶悍，美国会把“神机”F—35和这几年来秘密实验的超高音速导弹、大功率新钻地弹等武器全部拿出来实战，而伊朗将成为美军新式武器的试验场。

美国从2011年发动利比亚战争以来已经9年没有“练战争”了。但是伊朗也不是那么好惹的，伊朗不但购买了大量的俄罗斯防空导弹系统S—300（专打F—22），而且导弹能力也相当强。实际上伊朗已经掌握了初步的洲际导弹的技术（射程5000公里左右的单弹头洲际导弹），但为了不引起以色列和美国的忌恨，伊朗对外公开的导弹射程控制在2000公里以内。注意，射程设计是“人为控制”，“控制”一词是伊朗官方使用的词语，意外之意就是伊朗的导弹射程远超2000公里。

当然，伊朗既然有能力制造远程导弹，那么肯定会秘密制造一些可以威胁一下美军航母和美国本土的远程导弹。但是伊朗有胆量用吗？有能力射中美国航母吗？有可能力打到美国本土吗？答案是有可能。如果美国敢下手，伊朗政权就敢反击。

美军非常强大而且有众多的帮手（北约国家），所以伊朗即使有导弹，但伊朗导弹的假想敌不包括美军在内，一旦开打，伊朗导弹部队极有可能会重复萨达姆和卡扎菲的导弹部队的命运，即还来不及发射就被美军“聪明导弹”炸飞（实际上根本锁定不了美军目标）。当然，伊朗导弹的实际战力谁都没有见过，这正是美国比较惧惮伊朗的地方。致于海军陆军空军的军舰、坦克、飞机等高价值军事目标多半将会成为美军的靶子。

美军无论如何也不会让一个中小国家打败自己，如果美军连伊朗都打不过，美国的全球霸权体系将会瞬间崩塌，包括北约会马上解体，盟友一夜之间会离开美国。如果美军被伊军打到投降收场，不但美国的几百个全球军事基地会成为废墟，美元体系，价值观等也将一文不值，而且美国极有可能就此哀落下去甚至于亡国。美国一旦失败将迅速地被世界各大国反包围，而且将会受到各大国的深度制裁。但是美国不会允许这样的情况发生，如果美国多艘航空母舰被伊朗击伤击沉，美国将会把所有的战术核导弹投向敌人。美国早就向全世界申明过：如果美军航母被哪个国家击沉，美国将会对该国进行核打击。美国拥有几十艘世界一流的核潜艇和几百架战略轰炸机，9000多枚核弹头（实际上更多），加上上千个地下发射井和几百个移动发射阵地、几百枚高超音速多弹头导弹，足以对付世界上所有的高手们。

伊朗虽然拥有九十多万平方公里的领土，但美国不会与伊朗进行简单的地面兵团作战。美国会依靠海空优势和高技术手段及高技术武器摧毁伊朗的有生力量。说实在的，伊朗国力与美国的国力相差甚远，轻量级拳击手与重量级拳击手的比赛，前者没有任何的运气成份可讲，肯定会非死即残，何况美国与伊朗相比，就好比一个强壮的大人与一个小孩一样根比没有什么可比性。

总之，伊朗不是美国的对手，而且美国也不会允许自己被打败，如果美国被一个弱国击败，美国赖以生存的各霸权将不复存在，而且会在短期内变成一个三流国家。

神碼人生

先说个人观点，美国在伊朗“战败”（完全战败）是一个几乎不可能出现的结果。

按照美伊两国的军事实力对比，尤其是加上美英同盟或北约的因素后，一旦波斯湾发生战争的话，美国及其盟友是必然会打赢的。与之前的阿富汗战争和伊拉克战争相比，不同的是，美国和北约所要付出的战争代价会更大，也就是我们常说的“惨胜”。

不要说是失败，即便是“惨胜”对于美国的战略冲击也会是相当沉重的。对美国来说“惨胜如败”。

有分析指出，阿富汗战争和伊拉克战争，都是美国为最终打垮伊朗的前期准备，美国为此花费了5.9万亿美元战争费用。如果开战后不能取得像伊拉克和利比亚战场的决定性胜利（完全彻底地实现战争目标），那么美国的前期投入都要打水漂了。

对美国来说更大的损失是，如果不能通过一场决战彻底打垮对手，会极大地损伤美国的中东乃至全球战略威望，并让美国霸权正式走上快速衰落之路。

美国很清楚，借助叙利亚战争，俄罗斯已经重返中东核心战略圈，而且沙特、埃及、卡塔尔等阿拉伯重要国家坚定亲美的态度都已经明显松动。而实际上，叙利亚战争可以说就是一场美国没有完全打赢的战争（部分实现目标）。

如果再受到伊朗战争的拖累，美国在中东战略中很可能会被俄欧等新兴大国集团给边缘化。要知道世界苦美元和石油美元霸权久矣。

伊朗虽然要承受巨大的战争创伤，但却可以获得连通叙利亚、伊拉克和伊朗三国的什叶派联盟战略版图。届时，全球石油战略和中东军事安全战略格局的改变都将是美国无法接受的。

高峰军事观察

现阶段，美国和伊朗的战争——石油战争与军事战争箭在弦上，一触即发。退一步海阔天空，进一步万丈深渊，美国应该拿出大国的风范和胸襟，而不是步步紧逼，将伊朗逼入绝境。

但是，如果美国被霸权光环照得眼花缭乱，由此生发了冲动的念头，决心要与伊朗来一次较量，那么战争就将不可避免。

美国在考验伊朗的承受能力，就像在考验委内瑞拉一样，但是委内瑞拉已经迫使美国不敢轻举妄动，则实力与意志毫不逊色于委内瑞拉的伊朗，也必然令美国及时收手。

伊朗早就提出，如果美国胆敢断其财路，那么封锁海峡势在必然。这没有可能不可能的问题，人的决心和斗志一旦笃定，那么赴汤蹈火在所不辞。美国无需考验伊朗，应该顺应伊朗外长扎里夫所言，彼此静下心来，一切都好解决。

要是美国在5月2日的确改变了原来的主张，也不算“战败”，就像多次怒吼要出兵委内瑞拉而没有付诸实施一样，这反而能够赢得国际社会的谅解。

但是，如果美国非要将历史重演，那也无可奈何。伊朗能够无惧于美国的压力，在40年前爆发一场声势浩大的伊斯兰革命，将亲美政权推翻，并扣下52名人质向美国示威，足以看出伊朗人的剽悍和决断。而今40载弹指一挥间，伊朗更是今非昔比，无论军事、经济及其他诸方面，都发生了翻天覆地的变化。40年前伊朗敢于怒怼美国，40年后底气更加十足。

再说，美国也不是没有打过败仗，朝战、越战就是前车之鉴，伊拉克战争也是在美军死亡4491人、伤病47541人、军费耗资7630亿美元的代价才勉强获胜的，如果胆敢与伊朗开战，那就是自取其辱，自寻死路。

如果美国在实战中败北，这将是重创，由此将倒退很多年，成为二流或三流国家也很难说。这样一来，特朗普本想成为华盛顿、林肯那样的伟大总统的梦想，只能成为空想，更有甚者，还要被美国人民拉出来批斗，这种结果肯定不是特朗普想要的。

江淮圣手

如果美国对伊朗朗长臂管辖的极限施压政策其效不张，无奈使用军事手段，最终也必将战败。

但几种不同作战模式的战败结局也有所不同:一. 以抓扣运输伊朗石油的油轮，遭伊朗护航部队的激烈抵抗后认怂导致失败，美国的中东战略就没的玩儿了；二.依仗自己强大的装备优势，对伊发动非接触战争，摧毁伊朗石油生产和出口设施，遭到两大正义国家抗美援伊的直接军事打击，把它打出中东乃至欧亚大陆；三. 直接对伊朗发动大规模伊拉克式战争，伊朗就是美国霸主义国运的坟墓。

首先老铁认为，美国在几天后将开始的以第三方制裁为手段，对伊朗的极限施压，由于它已经在各领正与两桶油国家激烈较量，美国屡战屡败没捞着任何便宜，使它的长爪子政策，在这个世界最大的石油进口国这里毫无意义；对专门为制衡美国这种霸权政策，而倒卖伊朗石油的俄罗斯也无计可施；欧盟与伊朗的货币结算机制落地，使双方的交易，再也用不着美国利用美元主导的国际贸易货币结算体系，美国没法再掐他们双方脖子了；而三哥家的巨大军火等市场，及地缘战略位置就是自己的本钱，美国的长爪子在三哥这里就得收敛点儿，因此美国对伊朗的经济战争将会因其效果不张而失败，导致特朗普的能源新战略失败，迫使美国继续加剧他们快速衰落的进程。

为了防止这种情况的发生，美国绝不会就此罢手。两个航母战斗群，一个两栖作战打击群，加上【f35a/b】空中打击群已经部署到位，又把伊朗的革命卫队列为恐怖组织，对伊朗的打击军力和政策都已准备就绪，只等一战了。

美军的第一种作战模式就是海上封锁，抓扣运输出口伊油的油轮，以这种海上封锁模式，实现伊油零出口。面对美国这种模式的经济扼杀，也把美军中央司令部及其辖区部队列为恐怖组织的伊朗，必然以其海军部队展开为油轮护航的行动，在遭遇美军海盗打劫式对其油轮的抓扣，伊护航部队必以武力反劫持，这种情况下如果美军就此罢手，美国面临就不只是对伊朗石油出口打压政策的彻底失败，而且它在中东这里也没的混了，外强中干的美国就没人再怕它听它的了，其衰落进程就进入了快车道。

在这种情况下，如果美国为了维护它在中东乃至世界的霸权，很可能依仗自己具备绝对优势的远程精确打击实力，先消灭伊朗的护航兵力，导致伊朗各种导弹以反恐反海盗名义，对美驻中东任何目标的报复性反击，让美国付出更大代价。美军便以防区外精确打击模式，对伊朗发动南联盟式非接触战争，摧毁伊朗石油生产出口体系，如果单纯依靠伊朗自己的军事实力，美军必胜。但是美国的这种违反国际法，破坏世界经济发展与和平的强盗战争行动，必遭遇两桶油国家和俄罗斯抗美援伊的直接介入的反击，把这个强盗彻底赶出中东乃至欧亚大陆，让它背负着债务大山更快的衰落。

而面对美国那种伊拉克战争的模式，有世界正义鼎力支持的八千万伊朗人民的反霸权战争，则会把美国的霸权主义势力直接埋葬在伊朗的丛山峻岭中，美国也绝对不敢采用。老铁认为美国这轮对伊朗的经济扼杀战，在经济手段用尽后，虽因效果十分有限而失败，但也应到此为止，虽败但还不算太现眼，否则他将面临的任何结局都是它无以承受的失败。

铁岭锋

这次美国下了很大决心禁止它国购买伊朗的石油。虽然美国来势汹汹；但美国这种做法既不合道理，也违背了市场规律。某些国家摄于美国的“虎威”暂时不敢购买伊朗石油，但过不了多久，这些国家估计就能想出办法规避美国的禁令照样购买伊朗石油以满足本国需要。这就象当年拿破仑实施大陆封锁政策企图孤立英国、结果各国照样通过秘密途径与英国贸易而使禁令最终无效一样。毕竟现在这些购买伊朗石油的国家不是美国的一个州，而是独立主权国家，它们有资格自主决定是否购买伊朗石油。而且一个真正负责任的国家政府，在关系到国家切身利益的问题上应该首先考虑本国国民的需要，而不是美国的政治目标需要。

综上所述，我觉得这次美国禁止各国购买石油最终可能是要无果而终，而且会导致美国与多国甚至是盟国的关系恶化。一些国家鉴于美元霸权对本国经贸发展的消极影响，往后可能在国际贸易结算中更多地去美元化，这将使美元霸权岌岌可危。另外一些国家可能会建立秘密贸易途径继续购买伊朗石油并与伊朗发展合法的贸易往来，这样会使美国对伊朗的制裁遭遇事实上的失败。

疾风猛士

伊朗胜面其实很高！因为双方胜利的标准是不一样！

对于伊朗而言，哪怕政府高层被一锅端，只要将美国赶出去，那么就是胜利。典型代表，抗日战争，首都都换了好几个，到最后我们还是赢了！

但是对于美国而言，美国需要是全面胜利，如果不能干脆利落的打败伊朗，那么其他国家就会质疑美国的军事实力，更多的野心家从世界各地冒出来。

对于美国而言，就算美国干脆利落的干掉了伊朗政府，却无法控制伊朗，并建立新的傀儡政府，这个傀儡还得能够控制住伊朗全境。

不然的话，美国一走，伊朗立马重归伊朗革命卫队，那伊朗也没输，美国更是彻彻底底都失败，耗费大量人力物力却一无所获，不是输是啥？

甚至于别说对伊朗开战了，就是军队调动规模过大，导致，亚太，或者印度洋出现问题，乃至，俄罗斯趁着美国折腾伊朗，收复了乌克兰，导致美国封锁战略告吹，那更是亏大发了。

全球战略出现战略收缩那都是不可容忍的，因为地区热点，导致全球战略出现漏洞那更是全面失败。

这就是为什么说，一战二战最大的失败者都是英国的原因。战争是赢了，但是全球战略废了，不是彻头彻尾的失败是啥？

那么，如果在伊朗这一隅之地将伊朗打的落花流水，却其他地区失手的话，美国是赢还是输？

啸鹰评

美国即使在伊朗"战败"，也不代表伊朗战胜了美国，最多是现政权顶住了美国的打压生存了下来。美国不会用全面战争解决伊朗问题，但动一些外科手术还是可能的。而伊朗除了袭击美国中东的军事基地和针对美国民众进行杀戮没有更多的办法。

所谓的美国战败伊朗，无非是指军事"战败"和经济制裁"战败"。美国不会像阿富汗那样入侵伊朗，军事上就不会陷入阿富汗一样的战争泥潭。顺便说一下，虽然许多人认为阿富汗战争美国失败了，但这是指"战术"上的不胜即败。从战略上讲，阿富汗战争是美国打响反恐战争的第一步，反恐无疑胜利了。

如果没有美国和俄罗斯等反恐同盟的共同协作做战，今天的世界可能到处都是"斯里兰卡"。应该看到，塔利班虽然没有被打倒，但阿富汗战争最少使塔利班不在那么激进和极端。从这点看，美国在阿富汗虽然牺牲了少量军人和大量军费，其实并没有败到哪里去。世界上没有不付出就成功的战争。

美国如若对伊朗进行外科手术打击，比如摧毁部分导弹基地和石油设施，甚至反制伊朗封锁霍尔木兹海峽，伊朗的损失远比美国要大的多。伊朗有限的军事反击，无论是天上、地下、海洋能对美国构成危险的并不多。导弹可以拦截，飞机可以击落，舰船可以炸毁，这些美国的能力都要比伊朗大许多。

封锁霍尔木兹海峡被认为是伊朗的定海神针，但这种行为在和平的条件下有威慑作用，在武力与战争的条件下反作用太大。不但会引发阿拉伯石油国家的众怒，全世界石油需求国家也会纷纷遣责。这些国家不敢把愤怒发泄在美国头上，拿伊朗出气是唯一的途径。封锁霍尔木兹海峽会使伊朗失去最后一点道德支撑，人们也许会由此认为美国对伊朗的制裁是正确的。伊朗这样的宗教激进国家一旦掌握核武器，对全世界来说无疑是最大的灾难。当然也包括伊朗今天的敌人和明天可能变成敌人的那些国家。

美国的经济制裁即石油清零，是针对伊朗的，也是针对其它石油用户国家的。客观上不但与伊朗为敌而且与这些石油用户国家"为敌"，完全可以说是霸胆包天。不过这次特朗普说的明白：你可以选择美国，也可以选择伊朗，但你不能一边和美国做买卖，一边和伊朗做买卖。细细想一下，特朗普似乎也有一点歪理，必定任何人不愿意从自己身上得到的利益，反过来用在自己敌对的国家对付自己。

选择美国还是选择伊朗，美国应该有所评估，不然不会自讨没趣。无疑，大多数国家会选择美国。这与极端主义者说的骨气无关，而与利益有关。大多数国家是为了利益而活的，不是为了"骨气"而活的。尤其是那些有损自身利益的所谓"骨气"。比如俄罗斯是被封为最有骨气的国家，在这些人眼里，普京满脑袋义气，俄罗斯仗义行俠，全不讲自身利益。果如此，俄罗斯就不叫骨气，应该叫傻气。前几天，叙利亚油荒闹游行，背靠产油大国俄罗斯就不可思议。

美国在伊朗的石油清零政策暂时不会"战败"，伊朗的石油出口从伊核协议被撕毁前的每日250万桶下降到了目前的每日100万桶刚出头，而且还有下降的趋势，这已经算不错了。没必要在零于大于零上斤斤计较。美国逼着人们选边站确实有点霸道，说明反霸的任务很艰巨。但大多数国家反霸会有进有退，根据具体情况张驰有度，不是一古脑的针尖对麦芒，今天你怂了，明天他软了。

不管是军事行动还是经济制裁，底牌脱离不了经济实力。在美国的制裁下，伊朗的经济捉襟见肘，美伊较量耗下去如果说美国的经济支撑不住，伊朗的经济更支撑不住，先倒下的应该是伊朗而不是美国。目前伊朗对美国的实质性威胁并不大，只要伊朗不发展核武器和中程战术导弹以及不对外扩张破坏美国的中东生态，美国并不一定要对伊朗欲除之而后快。

不论是制裁或采取军事行动，美国的目的就是消除和遏制伊朗的潜在威胁，只要达到这个目的就满足了战略需求。因而，美国在伊朗并不存在"战败"的风险，假如伊朗有了核武器和中程导弹，对中东和欧洲的威胁远远大于对美国的威胁。必定伊朗离超级大国的距离十分遥远，美国没必要因伊朗和自己形成对抗而害怕。

吉祥如意170587193

分析如果美国在伊朗战败会怎么样？首先要分析一下美国有没有打伊朗的可能。如果有可能会在什么情况下进行，胜负如何？确定美国会败，才能说美国败了会怎么样。

美国有没有打伊朗的可能呢？没有，如果有，40多年前，伊朗扣押美国使馆工作人员时美国就打了。当然，美国不打也有“投鼠忌器”的原因，但伊朗的好斗美国也是知道的。两伊战争时，伊朗在武器装备上比伊拉克要差的多。但伊朗死缠硬打，虽然伊拉克要求停火，伊朗也不让。如今美国不缺石油，因为美国已是第一生产和出口大国。但，中东石油仍是世界经济命脉，一但中东大乱，世界经济必然动荡，一定会牵连美国经济。

从军事上讲，美国也没有必胜的把握。美国不可能进入伊朗，因为伊朗周边地势险峻。北，东，南不是山区就是高地，不利于机械化部队作战。只有与伊拉克接壤地段比较平坦，所以，易守难攻是伊朗的优势。美国当然可以运用空中优势来对付伊朗，但伊朗是中东的导弹大国，恐怕不会让美国为所欲为。伊朗有各式导弹3万枚，而且自己可以生产，相当于需要多少，就可以有多少，这仗美国还怎么打？

美国所有驻中东的军队都在伊朗导弹攻击的范围内，美国当然可以用航母，用舰载机。但伊朗导弹的射程已经达到2000公里，如果美国的航母想安全不受打击，必须退到2000公里以外，但美国的飞机，无论是大黄锋，F35，还是F22，航程都没有超过4000公里的。除非美国的飞行员都学日本二战的自杀式敢死队，不然，航母仍逃不掉伊朗导弹的打击。

如果美国真不顾一切要打伊朗，这种可能只能是丧心病狂了。不过，美国现在的国务卿彭佩奥和国家安全事务顾问都有点这个症状。真这样，伊朗真可能把美国打败了。这个败不是伊朗打到了美国，而是美国彻底退出中东。首先伊朗会出兵伊拉克，把伊拉克，叙利亚那点美军吃掉。然后用导弹攻击美军所有的军事基地，美国可能损失惨重。

由于美伊战争是因为石油，这时伊朗可能早已把霍尔木慈海峡封锁了。由于全球1/3多的石油要靠中东，此时世界可能已经进入了大萧条。美国先受其害，因为美国的繁荣靠的是全世界，任何一个地方的动荡都可能对美国的经济造成实质性损害。战争期间，物资才是有用的，美元，黄金都不一定能买来东西。小打大打对美国来讲差不多，小打可能很快就打出了美国纸老虎的原形，大打则是美国直接趴下，美国从此结束它的霸权地位。

關鍵字: 军事 战败 伊朗