財經心觀察
在三家家電巨頭中，我更看好格力。
分析如下: 從戰略層面來看，格力電器兩位先後的掌門人朱江洪和董明珠的戰略魄力，在這三家家電巨頭裡是最有前瞻性的，具體體現在，技術研發投入無論是做空調家電的開發還是其製造技術的後臺技術支持的設備開發，都是自己投入，非標機床生產線就不說了，在機器人和中國數控機床方面，都是自己研發，這都是投入巨大而見效很慢的底層投入，但長期效果是非常重要的，這就是體現在格力空調質量好利潤高，發展後勁足，這一點和華為很相似。
反觀過來，海爾家電和美的，在空調方面，海爾美的主要還是在價格層面，競爭優勢後勁顯得不足，如果格力採用雙品牌戰略，使用持久性的空調價格戰，在空調市場的第一陣營的市場佔有率，將會逐漸出現兩級分化，體現出強者恆強的局面。海爾在空調品牌方面，還是在使用海爾三菱電機的品牌，體現出戰略層面不自信的感覺。美的收購庫卡機器人也是同樣的道理，通過收購在走捷徑，也是體現出技術不自信的感覺。企業戰略層面的民族自信心，對企業將來長期的發展，會越來越重要，這就是豐田本田企業的汽車豪華品牌，都是自己創造，不收購的原因。
從產品多元化方面來看，海爾美的進入很多都是技術含量不高的小家電行業，在經濟上升期可能利潤表現還可以，但到經濟下行期，持久的價格戰，將直接影響企業的利潤，長期的市場競爭力表現會出現不足。
綜上所述，作為製造企業，研發技術的投入在整個產業鏈上的多少，將體現在企業長期市場競爭力上，走捷徑反而不是最好的選擇。格力電器在技術研發投入最多，其次海爾，再其次美的。發展潛力最看好也是格力，其次海爾，再其次美的的原因！
正彪騎行見聞
更看好格力的發展未來！
浪淘沙802
我家的空調，廚房家電都是美的家的，用著一直感覺很不錯，用了大概五年了吧也從來沒有出過問題，一直感覺美的的東西很不錯，買東西價格取決了質量吧我感覺，什麼品牌都有高低檔之分，錢花到位了東西肯定差不了呀，熱水器我買的海爾的，之前在老房用的海爾熱水器10年了內膽穿孔，其他的加熱什麼的也都沒出過問題，但是購買過海爾的一臺消毒櫃用了不到一年碗架就生鏽了，把碗都弄上痕跡了。格力聽說很不錯，但我一直沒用過，如果再買空調我會選一臺格力的試試，
毒80650454
格力和美的有發展前途，海爾這樣下去害怕！以前家裡所有是海爾的產品，自從接近六千買了海爾的洗衣機，噩夢開始了！從買回來就一直修，幾乎洗衣機每個部件換遍了，從這之後海爾東西不想買了，家裡換基本換別得了！
釋然67263
家電三巨頭，從單一的產品看，格力的空調最強，格力一直想多元化，但運氣一直不太好；大家一直都覺得美的是小家電最強或者貼牌，但美的多元化走得是比較快，幾次國際收購非常厲害，公司管理層也比較透明；海爾公司太牛了，可惜的是他僅上市的是他一小塊業務，海爾的多元化走得最早也是走得最穩的，可以說他上市的是不怎麼賺錢的業務。公司總體看海爾優於美的優於格力，從上市的比較是美的優於格力優於海爾。但從長期的購買股票並且不願意操心，我會買青島海爾，因為海爾的股票已經國際化了，上升不容易，下跌更難。
knight69207901820
國際化程度最高的是海爾，品牌價值第一的是海爾，管理模式最優的是海爾，家電生態鏈構建得較完善的是海爾，品牌體系最完善的是海爾，接班最順暢的是海爾，管理層最低調的是海爾。格力產品最單一，國際化程度最低。美的強在小家店，同時積極佈局機器人研發與製造。也是有前途的。格力的格局因為董大姐的膚淺而顯得太小。它們都是本土製造業中的佼佼者，我希望他們都能走🉐更遠。
朱海京743
我看好海爾和格力。至於美的嘛，直接從印象中抹去即可。畢竟在我印象裡，美的就是個造電風扇的主。
年華0416
格力有一個非常好的空調系統平臺，這是經歷朱江紅的技術派創建的，加上董明珠的市場建設，把空調做到了板致。但格力的其他產品，不如他人。格力的問題是一言堂，開發產品就難以成功。從長遠講，發展遜色於美的。
源野641
看好海爾和美的，產品多元化。而格力自董小姐任內手機，小家電，冰箱洗衣機無一能得到市場認可，整天吹牛網紅，自媒體談資。笑料！
善良養德
這三家各有優勢，相同之處在於都是務實穩健，我祝他們都能有越來越好的發展，沒必要排序內鬥，應當一致對外。
