稀釋液123
從來沒考慮過奧克斯，因為價格太低，當一件產品的價格跟同等質量的廢品價格相當的時候。直覺告訴我，這絕對不是便宜，這是個坑。
20年前我學過空調維修。空調不復雜，很容易就能學會。之後我幹了10年的產品採購，材料裡面的門道比空調的工作原理可是複雜多了。同樣一件東西，都是能用的，差價在十倍以上。我深知材料才是一臺機器良好運行的基礎，所以，我看到超低價產品的時候，感覺就是被騙了。奧克斯就是這樣一件讓我有這樣感覺的東西。
青鳥寒鴉
奧克斯賣了也挺多年了，反正銷量也還行。消費者不是傻瓜，它至少是一臺能用的，性價比比較高的空調。假設1臺1P的奧克斯賣1800，1臺1P的大金賣3600，那麼大金肯定樣式好看些，製冷強勁些，噪音更小一些，用電更省一些。但是這些差距有多大呢？頂多20%，或者極端點，30%。這些都是看消費者對於品質的要求程度，和經濟的實力情況而定。
八十年代，那時候能有一臺窗機都不是縣×委×書×記這種級別可以安的，估計好多九零後孩子都沒見過窗機。那時候一臺窗機都是幾千塊 ，但是工資才一兩百，但是窗機的那個噪音啊，製冷效果啊，耗電啊，連現在奧克斯50%都達不到。但是可以當年用的上空調也是 比的不得了的事兒。
人就是這樣，對於生活品質的追求和金錢消費不是線性的比例關係。對於空調噪音的追求，可能讓你為了降低5分貝，就願意多掏一倍的錢。但是你也不能因為你願意花這麼多錢買一套空調就覺得他適合每一個人。剛畢業的年輕人，就需要一臺不到兩千的空調在出租屋度過這個炎炎夏日。市場對於消費者，總能找到屬於適合他們的產品。
再說格力吿奧克斯這個事 ，我不覺得格力能把奧克斯給吿倒閉了。選擇這個時間點，（大家都開始準備買空調的時候）就是一次營銷而已。告訴大家，你買的格力技術最好，奧克斯那麼便宜，是有問題的，大家還是要買格力，一分錢一分貨。哈哈！是這個道理沒錯，但是奧克斯也不是一無是處。大家還是好好考慮自己需求和經濟承受能力，選擇適合自己的品牌和型號。
泛趣娛樂
最具性價比僅僅只是一個參考而已，因為不同品牌沒有一模一樣規格的產品，或多或少有點不同，最終無法比較。下面就購買各種狀態表達一下意見：如果不考慮實際檢測結果，只看官宣說明，類似規格性價比排名應該是：海爾>奧克斯>美的>格力；從服務效率來看，應該是美的>海爾>格力>奧克斯；從服務質量來說應該是海爾>格力>美的>奧克斯；從設計顏值來看應該是海爾>奧克斯>格力>美的；從售後率來看應該是海爾>美的>奧克斯>格力。最後，筆者認為，賣電器不用那麼糾結，喜歡什麼品牌就買什麼品牌，如果有預算就買預算內的，不要聽銷售忽悠，這樣還要考慮傷神。所有品牌都有需要售後維修的產品，碰到了就當中獎了，然後就打電話讓他來修。
聖爵無敵
我媽家格力用了14年，現還在用，質量沒得說，本家用TCL空調用了8年，製冷非常好，很省電，廈季月電費不超二百元，值，關健價格非常親民。
手機用戶62269108765
要買品牌就選格力和海爾，要考慮性價比就選美的和奧克斯！因為格力和海爾比美的和奧克斯要貴幾百元
漢東省書計沙瑞金V
從質量上考慮，還是格力最可靠！技術含量到外觀設計都是技高一籌！
如此就好3505
我們家一直在用奧克斯，質優價廉，沒的說。
泉水裡的鯉魚
用到過幾個品牌覺得奧克斯各方面性能都非常好的。
過路客閒時說一下
首先奧克斯
用戶2853358449061
奧克斯空調
