祖國萬歲666888
恢復繁體字，我舉雙手贊成！最好能恢復文言文和八股文，這樣一來徹底恢復祖國的優秀文化傳統，使網上的噴子全部消失。
如果你在網上發表一篇文章，噴子最喜歡噴，不管三七二十一，噴的時候白字連篇。有時，你寫一篇較為長的文章，噴子們說看不懂，原因是他上下聯繫不起來，看了上篇，盡然將下篇給忘了。
有些噴子喜歡弄幾個繁體字，表示自己也是有學問。但是，一看他的回答題，寫字不滿30個，不是喊口號，就是泡小妞，再則大談“球經"，最後就會罵罵咧咧。
所以，我贊成恢復繁體字，並將文言文和八股文搬出來，將所有的噴子踢出去，使網絡能夠清淨！
用戶9402993927599
這些所謂的"專家"國家給的錢太多了，整天閒的沒事幹。不知搞些什麼名堂，我們黨和國家為了人民學習工作的方便，建國後搞了文字改革，簡化了繁體字，為社會主義革命和建設起了巨大的促進作用。而現在有些所謂的"專家"胡喊亂叫，叫囂要恢復繁體字。這些專家的大腦是用狗屎粘得嗎？就那時候，誰把繁體字給廢除了?國家的政策是學習和工作中不提倡使用繁體字，而是使用簡體字。那現在你還恢什麼復裡?！但有腦子的人都知道，我們在生產、工作和學習中都要使用最簡單，最有效，最實用的辦法和工作方法，有誰會專門揀繁瑣的事情做呢！這些專家國家把他們廢除了 不用也罷了！
甲天下
恢復繁體字應該是前些年某些專家提出來的。專家們認為，簡化字不夠美觀，對閱讀古文時找不到那種古色古香的味道，有些字完全失去了漢字象形文字的本真。這話聽起來一套一套的。
不過，當這樣提議被媒體曝光後卻引來了鋪天蓋地的批評。人們為什麼要批評？因為這一提議是個餿主意。漢字簡化已經已經過去六十多年，人們早就習慣了讀寫簡化字。雖然今天的人也能認識一些繁體字，但要是動筆書寫，除了書法家外，真沒幾個人能寫幾個繁體字。如果恢復繁體字，勢必要讓人們重新來一次學習，假如是什麼新生事物，能促進科學技術和生產力的發展，學習則無可厚非，可是，恢復繁體字是為了復古，這當然就沒有再學習的必要了。
當然，希望恢復繁體字的人會說，港澳臺不是一直保留繁體字嗎？人家不是也很現代化嗎？可是，你知道港澳臺為什麼保留繁體字嗎？因為他們根本沒能力搞簡化字，而大陸所提倡的簡化字，在那些兩岸對峙的歲月裡，他們是不好隨便拿去用的。至於科學技術現代化，只是向世界先進國家學習的結果。
其實，繁體字好還是簡化字好，新加坡的選擇就充分證明了。新加坡除了將英語作為國家官方語言外，華語也是主要語言。要按社會制度，新加坡跟寶島更近，但在使用漢字這點上，新加坡卻使用了大陸的簡化字，而非寶島的繁體字。這就證明，在新加坡人的眼裡，大陸簡化字才是中國漢字文化的主流和代表。
如果不講科學只談古老，甲骨文更有資格，金文也不錯。可是，因為這些文字很複雜，不易辨識，才出現了後來的文字演變，一步步變到了今天的簡化字。如果覺得簡化字不夠古色古香，那我們的服裝也一樣過於簡潔，是不是大家都應該穿上寬衣大袖的服裝坐著讀竹簡呢？顯然是不行的，因為那是倒退。
把複雜的事情辦簡單是聰明，把簡單的事情搞複雜是愚蠢。簡化字就是從複雜變得簡單了，這是聰明人做的事情，已經得到了大眾認可並應用了數十年，成了漢字文化的主流，有的人卻閒的蛋疼，還想把簡化字恢復成繁體字，這無疑是愚蠢的。
若愚趣談
繁體字是絕對不能恢復的。漢字簡化是單向進行的，按照《簡化字表》，只能將繁體字簡化為簡化字，而絕對不能將簡化字恢復為繁體字。舉例來說，將裡一概恢復為裡，在大多數情況下是錯誤的。作家賈平凹題寫的“傅作義將軍故裡”，書協趙清海題寫的“影後”，《水滸傳》編導的“徵南大元帥”，駐港辦的“中文繫”，“國家記憶”的“一鬥米”……等等，他們都錯誤地恢復繁體字，而忘記了漢字簡化的單向性。
有人將正體字改稱繁體字，其實，徒增混亂，既無必要，更為不妥，有害無益。譬如，說裡是裡的繁體字，是正確的。說裡是裡的正體字，就大錯特錯了。可見，繁體字和正體字的概念，混淆不得！ 1983年上海古籍出版社出版了620000冊《正草隸篆四體字典》，建議用錯正體字的朋友們（如寫故裡，皇後，徵服，星鬥），可查此字典。
以下澄清幾個問題。
1.要恢復正體字，何不恢復甲骨文，更傳統，更古老。
漢字有正草隸篆簡五種字體，從某種意義上來說，簡化字最古老。
有人一定會說，你說錯了吧！
我說，不憑感覺，得尊重事實。
確實，簡化字古已有之。部分簡化字是古漢字。眾、從、遊，篆書作眾、從、遊，可見，這幾個簡化字和篆字同齡。更有部分簡化字比篆字的年紀還大，和甲骨文同齡，如裡裡合一，雲雲合一，就是甲骨文的用法。
再看下去，餘餘合一，舍捨合一，背揹合一，卷捲合一，錶表合一，鬍胡合一，鬚須合一，製制合一，咚冬合一，麵面合一，糰團合一，緻致合一，鹹鹹合一，禦御合一，築築合一，準準合一，滷鹵合一，佈布合一，蓆席合一，佔佔合一，兇兇合一，迴回合一，塗塗合一，彙滙合一，歷曆合一，蘋蘋合一，籤簽合一，秋鞦合一，千韆合一，別彆合一，沈瀋合一，適適合一，松鬆合一，蘇甦合一，壇罎合一，傭傭合一，鬱鬱合一，髒臟合一，折摺合一，徵徵合一，只隻合一，豐豐合一，準準合一，黨黨合一，種種合一，幾幾合一，盡儘合一，再看下去，系係繫三合一，升陞昇三合一，周週賙三合一，幹幹乾三合一，蒙懞矇濛四合一。 這實際上是返回到遠古時代大量使用通假字的情況。
抱殘守缺，復古倒退，理應歸於何者，簡化字當之無愧！
2.簡化字是漢字的發展和進步，事物只能向前發展，不能倒退。
其實，漢字簡化是滅亡漢字的第一步。即消滅漢字不成，退而求其次的臨時措施。漢字改革的最終目的是消滅漢字，實現拼音文字，走世界各國共同的拼音方向。所謂“漢字不滅，中國必亡”者也。所以，文改的倉促和草率，自在意料之中，反正要拉丁化了，隨便找手頭字、錯別字、破字、俗字、殘體字來臨時應付一下，就行！
請看，一個簡化部件，替代了多少原來的正體字部件。
雲雲，償償，運運，嘗嘗。
趙趙，區區，風風，綱綱，鹵滷。
歡（歡），漢（漢），雞（鷄），對（對），聖（聖），鳳（鳳），戲（戲），僅（僅），鄧（鄧），疊（疊），雙（雙），轟（轟），聶（聶），樹（樹）。
難怪人言：又字是個框，什麼都往裡裝。有什麼規律性，怕是談不上了。
反過來，一個正體字部件，又被簡化得五花八門。
場場，陽陽，傷傷。
證證，鄧鄧，燈燈，鐙鐙。
滬滬，廬廬，盧盧，蘆蘆，爐爐，驢驢。
此類問題，可謂俯拾即是。
將一個意在消滅漢字的嚴重步驟，說成是漢字的發展和進步，顯然有失公允。
3.大道至簡，越簡單越好！
“越簡單越好！”未必其然！
馬車比汽車簡單，未必更好。
木船比航母簡單，未必更好。
風箏比飛機簡單，未必更好。
算盤比計算機簡單，未必更好。
一簡字比正體字簡單，未必更好。
二簡字比一簡字簡單，未必更好。
結繩記事比二簡字簡單，未必更好。
事物發展的普遍規律，從簡單到復雜，從低級到高級，結構日趨複雜，功能日趨完備。不惜廢除其功能而一味求簡，與抱殘守缺復古倒退何異？
4.我使用簡化字已經習慣了。要我重新學習正體字，太難！
解決這個問題，可謂易如反掌。
組織計算機軟件工程師，開發一款軟件，以詞組為單位，建立“拼音-簡化字-正體字”三者的一一對應。你輸入簡化字或拼音，而計算機輸出正體字。使每一個不熟悉正體字的朋友，不學自會。
另一方面，正不廢簡，簡化字繼續通用，以解除不熟悉正體字者後顧之憂。
話說到這份上，我的主張是：簡不禁正，正不廢簡。取長補短，正簡並用。一如憲法之規定：各民族有使用自己的語言文字的自由。
有人提議在字頭加篆字，我看，何不正草隸篆簡五種字體全加。人們在使用便捷的簡化字的同時，有興趣者，熟悉一下其他字體，傳承中華文化，無興趣者，使用簡化字即可。
Deng5111222
磚家誤國，這話一點不假，歷朝歷代怎麼總是出現這些又愚蠢又國執的磚家呢？他們都有一個特點，就是留戀舊的，傳統的，落後的東西。反對和千方百計的抵制和拒絕新生事物。聯想到電動車國標磚家們不是也極力主張保留腳蹬子嗎？還美其名曰：保留自行車的屬性，在科技創新飛速發展的今天，腳蹬子完全被電動力取代和淘汰了，這再正常不過了。可是這些磚家就非要抱殘守缺，死保這落後於時代的而且己經被實踐證明是無用的東西。這些磚家真讓人無語這邊要恢復繁體字，那邊要保留腳蹬子，真是異曲同工相得益彰啊？記住時代的滾滾洪流誰也擋不住。因循守舊的磚家連同他們的繁體字夢，和他們難捨的腳蹬子一定會被淘汰的一乾二淨！
雁落秦淮
中華漢字在世界上的文字是最難學難記的，從古至今一直在一點點的簡化，簡化後書寫方便更易記牢，這是文化上的進步，怎可能倒行逆施？本來這方塊漢字和拼寫字母的拉丁文字等相比本身就是落後的，難記難寫世界苐一，這是世界公認的，那“專家”也不知是什麼專家？是胡說專家吧？上世紀90年代也有“專家"在某雜誌上說就是因為中國書寫幾千年漢字，大腦記憶力才比其他不寫漢字的民族強，造成世界最聰明的民族傳承五千年等等，可他就沒看見拉丁文等拼寫法風行全世界而漢字能嗎？如果說因寫難寫難記的方塊字才讓中國人成世界最聰明民族，那近五百年來推動世界變革改變人類生活的重大發明哪樣是寫方塊字的人發明的？鍊鋼，蒸氣機，電，輪船，火車，汽車電車，電報電話，收音機電視機，等等，沒有一樣是中國人的功勞，可寫方塊字的中國人卻佔世界四分之一，上世紀二十年代一些年輕的文人學者呼籲大喊廢出漢字，是有識的，是有道理的，那日本原也用漢字，但維新後實行減化字，現在的日文那還有原來難寫難記方塊字樣子了。所謂的專家說他是被敵國收買的漢奸也有可能吧？想讓中國永遠落後，讓國人永遠閉著眼睛自認世界上最聰明，這樣的“專家"應抓起來，以免害國害民！
2216493627094
某些專家想要恢復繁體漢字，那以後服裝某些專家再恢復歷代古裝，試問那是不是還要復辟帝制呢？某些專家簡直就是正事辦不來，不正經的事是胡扯淡！
中國漢字，無論是繁體字，還是簡體字，都是中華民族的瑰寶，而且兩者都是有著密不可分紐帶關係，漢字是世界上最優美的，貫穿了中華文化歷史發展的全過程。
漢字的演變也並非一朝一夕，中國漢字也是有著自己由象形簡單的結構，向繁體多畫充實結構轉變而來的，而今的簡體漢字又是在繁體基礎上“精益求精”演化而來。
魯迅曾經說過：“漢字不滅，中國必亡”，當時繁體字已經阻礙了中國的發展進程。唯有去繁出簡為人所用的文字，才能達到方便於民去接受文化教育。
再說了簡體漢字已經為國際所通用的官方用字，簡體漢字已經使用了六十多年的時間，用起來非常的方便，記錄、運用效率大大超前於繁體漢字，這些專家們沒長眼睛嗎？真不知道某些專家是怎麼想的，要用就請某些專家自己去用吧，別連累十四億人。
飛天134253650
那是想開歷史倒車？乾脆恢復甲骨文算了，更能體現漢語的歷史傳承不是麼？某些所謂的專家，不好好研究中華文字如何更好地向未來發展，不願花精力認真研究中華文化，就知道炒冷飯，那多輕鬆！都T成了酒囊飯袋，動動嘴皮子就能拿到國家的俸祿！繁體字增加了學習和掌握的難度，延長了寫作時間，既費馬達又費電！當初不是簡體字，那百分之九十幾的文盲的掃盲根本不可能那麼快！人類發展到今天，已經走上快節奏，又是知識越來越多 ，越易學易懂的東西，才能儘快學習掌握，也才能跟上歷史步伐。英語為啥能在全世界應用？正是因為它筆畫少，易學易掌握！繁體是中華文化的一個發展節點，它可以作為一種文化遺蹟供後來者觀賞就夠了。翻來覆去的炒作完全是吃飽了撐的！
東南風韻
對於這件事，我想稍稍說兩句，不吐不快。
全面恢復繁體字，似乎有點犯傻。出此下策之人，莫非又想讓大多數人成為名副其實的文盲麼？
簡體字的推出，使得廣大普通百姓群眾，學文化少了許多障礙和麻煩。
象形文字的特殊性，其中有一個近似苛刻的要求，而且完全不可違反。即為一個籮卜一個坑。絕不能李代桃僵、張冠李戴。看似近形、同聲的字，用錯了地方，意義可能完全南轅北轍了。
所以說，在小學初學文化時，就一定一定要打好基礎。而小小孩童，當面對：
廣漢鐵路，
廣漢鐵路。
是上排的簡體字容易認識記清呢？還是下一排的繁體字容易掌握呢？
答案看來還是顯而易見的。遑論現在眾多的年輕人，因為網絡語言的隨意性，對正確使用漢字這個問題，已經基本上完全忽視。再恢復使用繁體字？只怕有一天漢字拉丁化完全氾濫成災，那時要想再重新（匡扶正義），大概真的是積重難返，難於上青天了。
當然，話又說回來，對於繁體字，作為老祖宗傳給我們的寶貴文化遺產，還是要珍惜的。能夠認識使用，對於個人，仍是有益無害的。
我個人覺得，書寫大字，還是繁體字來得賞心悅目。
鍾山風雨起蒼黃，
百萬雄師過大江。
虎據龍盤今勝昔，
天翻地覆慨爾慷。
您覺得呢？
手機用戶崔永方
甲骨文、篆書、隸書、繁體字、愚以為都是我們老祖宗留下來的世界最美的符號文字，博大精深、美不可言！一件精美的書法作品大都採用上述幾種書寫方法。至於把字寫錯了，那是書寫者認字功夫不到，和繁體字沒有關係。
解放以後，為了消除文盲，國家除臺灣、香港以外，在我國內實行了簡化字，由此，推動了人們的識字速度，促進了人們以及社會的快速進步與發展，並擴大影響著世界，現香港，臺灣也在學習應用簡化字。至於有專家提倡恢復繁體字，其實就是這些人沒事兒吃飽了撐得，這些所謂的專家都有一種怪怪的心理，有了所謂話語權，沒事兒就要叫幾聲，顯著他有事幹呢！這些個復辟之風，到底什麼時候咱不再爭論？
須知，今天我們國家之所以能快速地發展與進步，簡化字也是功不可沒。至於繁體字，你喜歡、你書寫，無所謂了。其實我也非常喜歡繁體字，可我不會強加人們都去喜歡它、用它，確實很繁。
