甲天下
唐僧取经是真的，他和丝绸之路的商人不一样。
第一，每个商人或者说每队商人，走的路线和玄奘法师不一样。丝绸之路那么长，他们并不是从头到尾都走过来。比如甲人从甲地把货物运到乙地；乙人把货物从乙地运到丙地；丙人从丙地运到丁地。他们每个人完成自己的特定地段的物质交流，在自己比较熟悉的地盘活动。法师不是，他是从长安一直走，路途不是熟悉的。
第二，商人有时间选择。他可以在比较合适的季节出来贸易一段时间，中途可以停留，可以歇息。玄奘法师呢，他不可能停留，在没有到达印度之前。他可是走了相当的时间。
第三，商人只要不是第一次，那么对走过的道路会有相应的准备，比如饭菜，比如娱乐，相对于法师，要随便舒适一些。
第四，玄奘遇到的困难要远远大于商人。他经历的国家多，地质情况艰险的多，风土人情，语言多，他不可能有向导或者翻译，商人不一样。
第五，玄奘是洛阳人，在我们德州金山寺长大，他没有沙漠经验，也没有高原训练，更没有猎户经历，他遇到的比如，水土不服，高原反应，狼虫虎豹，迷路，打劫，身体健康……太多挑战了。
第六，丝绸之路是一个概括，一群群的团体，很多人，很多年，走出来的，所到之处，总有一方都是比较富裕的地方，这样才有物质交流。法师是无论什么贫困，什么天气，坚决不动心，不放弃。
总之，丝绸之路的商人促进了东西方的商业贸易和文化交流；玄奘法师则取回《瑜伽师地论》等多部佛经，并且写了《大唐西域记》，九死一生，践行了自己的信仰，他对中国文化的贡献，以及对印度等国家历史的研究，功不可没。
他们各有千秋，都值得敬佩。附法师翻译的心经:祝福大家吉祥如意！
民俗村冬至水饺夏至面
唐僧取经历史上真有其事，原形是玄奘法师。大约是在唐贞观年代，至于是不是皇帝的兄弟？这个可能性很低。唐僧取经一面是为了弘扬佛法，因为当时佛教典籍的翻译有分歧，早成很多的流派，无形中分散了佛门势力。求取真经可以去伪存真，另一面可以积累无上功德，对唐僧有着很高的宗教地位肯定。至于大雁塔有野史记载是存放的梵文原版经书。丝绸之路远早于取经之路，古代路途较少，取经之路沿丝绸之路走是必须的选择。丝绸之路跟取经之路都是从西安开始，分路在塔什干，丝绸之路继续西行，取经之路开始前行西南方面的印度。
黑色国王K
夏天29785
不知道题主怎么会问这个问题，，，是现代生活太美好了，你就忘记祖辈的经历了吗？拿现代的人去西藏跟唐太宗时期的玄奘法师去西藏比？？？
这样吧，题主，你自己尝试一下不要使用任何工具，从西安到西藏试试，记得不要乘坐任何交通工具，连自行车都不可以，你就可以尝试到万分之一玄奘法师的艰辛了。
静心听涛声
西遊乃妙旨，大道即人身，盛唐文化繁，大乘来西域，长安古文明，印证实非虚，经庸易融合，更放殊盛枝。
安水闲人
历史上唐僧取经是真有其事，而且也富有传奇性！具体可能百度一下！
