老胡看视界
什么是诗？诗者，言语之至精者也。诗是语言艺术的最高形式，寥寥数语，便可以将人带入文字的仙境，人们用它养怡心性，寄托情感，吟咏花月，书写悲欢，道说世情。
诗为心声。人们通过诗歌抒情言志，状物寄情，歌之舞之，足之蹈之，兴观群怨。每一首诗都寄托着人们的生命体验。或气韵淡远，或游心物化，或天机妙悟，或兴象玲珑。
诗是心史。诗中有人的欲望，有人的追求，有人的思想，有人的观念。大江东去，潮起潮落，小桥流水，杏花春雨，诗歌，引领读者穿越古代中国，与古人对话，与历史交流。人们可以从诗歌中寻求心灵的慰藉，体悟生命的多彩。
当我们品味苏轼诗中的赋性闲远、通脱旷逸之时，心灵的困顿与精神的无依皆可得以释然。诗是“火树银花”的繁华之所，是“红袖添香”的温柔之乡，是无数读者的精神家园。
孔子说，不学诗，无以言。的确，诗歌不是专业技能，不会教给你实用的谋生技巧。古语云腹有诗书气自华，既然是社会，就是复杂的，就是功利的，而诗歌是精神层面的需求，人不可能只需求物质层面的东西，所以诗歌永远都有人在读。还是叶嘉莹先生说的好，诗歌可以让人的心灵不死。
有人说过，“有诗，沉重的身体变得轻盈；浮躁的心情变得平静。忧郁的思绪化为轻燕；烦躁的脑海得以安宁”，我很喜欢这句话。
国学园
哈哈，这个问题好！
功利世下与否，诗歌的读者群压根就不大呀！但诗歌从古至今还是大有人在读的。
君不见黄河之水天上来，白云深处有人家，停车坐爱枫林晚，夜半钟声到客船……
谁人不爱，谁人不读呢？
题主之所以有此疑问，大概是有感于目前的诗歌前景较为惨淡吧！下面我来结合个人之感想来谈一谈吧！
首先，诗歌创作是个较为费脑子的事情，再加上古人太厉害，诗歌创作已经到了非常高的高度，我们现代人即使有志于诗，也非常难以达到古人之高度。
其次，较之于诗歌创作而言，写小说，写散文，写故事等或许更加自由些、率性些。懂诗歌的因为性情孤傲而渐渐地脱离了人群；似懂非懂的（比如我），又因为畏惧而徘徊不前；而更多的想尝试者更是惧怕人讥，索性就当一个局外人了。诗歌创作群体的萎缩，就如出水口般变小了，水流成河已是痴人说梦了。
诗歌的创作环节萎靡不振，精品少了，创作者也少了，想繁荣也太难了！再加上快餐文化的普及与推广，尤其是小视频之类的日益兴盛，别说是诗歌阅读者变少了，就是其他文学体裁作品的读者群也在缩减。
尽管如此，我还是想说：有心就写吧，有感就发吧！不要因为读者少而徘徊，更不要因为畏惧而止步。鲁迅先生说过：地上本没有路，走的人多了，也便成了路。诗歌亦如此！
一刀断发
有。
《诗经》，唐诗宋词到现在为止，不是有几千年历史了吗？也没有被功利淹沉在历史的长河中，也还有人在传颂，传承。
诗词作为古文化的璀璨明珠，她的光辉不是谁说灭就能灭的。就在网络上来说吧，喜欢诗:的人也不少。但也不泛有些年轻人也在读诗对句。可见，功利只是满足于实质上需求，精神上的充实还得要读书来支撑。
涂鸦55639153
不怪读者；呼唤好诗；都有责任，谁也不要站在圈外，指指点点！
窦树山
古人道：诗言志，词言情。在当今功利社会中，写诗的人很多，读诗的人也很多，但能写出脍炙人口，流传大众的诗却很少。读诗，对于现代人，只是消遣，娱乐，以及感受诗歌的韵味，精练等。有学者说过，中国现代诗歌，汪国真后再无诗歌！现实中，诗歌创作也说明了、现代诗歌的未落。诗歌，必定是一种文学体，总会传承，流传，发展，创新下去……！
成功寄语
我说过：目前中国的诗歌界，北岛、舒婷、海子、顾城、食指之后没有可读的诗作，也就没有伟大的诗人，只有一群把持权力贪婪利益的自娱自乐的所谓诗人。他们的诗作要不脱离现实的低俗，要不是摸不着头脑的朦胧，以看不懂为荣，在一个小圈子里自吹自擂。
望开禄
越是如此，越是意义所在吧
战争与纷乱时代，诗歌也不止于戳中人心
什么时候，没有诗歌了，这所谓的精神与意志便真的需要思考了
所以啊，读者必然有，至于怎样的内涵则需要思考了……
——20190428
无墨水的小思想
在当下的社会中，好久没有看见所谓的经典史诗，也许当下的诗人都已经退化成商人了， 或者早己改行成为捉笔刀吏了，再也没有谁能写出，像《大堰河我的保姆》那样激荡人心，震撼心灵的诗作了，偶尔在报端，发现了几首虚幻空灵的诗作，让人读起来，也如同嚼蜡般难以接受，所以，喜欢诗歌的人也就少了，如今是诗歌断层的时代，是诗歌的大旱之年，连续多少年都是颗粒无收了，忘掉吧，所谓的诗歌。
海納百川1210
人有物质和精神需求，无论什么时候都少不了精神文化。诗就是灵魂，就是动力，就是生命。就是满园的鲜花！
梅山425
回答:诗歌是诗人(文人)的情怀，是语言和内心的舒畅者，大都喜欢文学的人都会看诗词歌赋，社会进步，须要看这个社会在文化领域是否顶盛。大唐盛世，当时的文化也是顶盛时期，大家知道，文化带领科学研发，指引各行业的进展。无论如何，社会发展离不开文学，诗词歌赋是文化之灵魂。
