量子尾雞
中國有句俗話：蘿蔔白菜各有所愛。這句話適用於生活中的各種領域，對於文學作品同樣適用。
我國現代作家有很多，有些名氣的也不少，像路遙、賈平凹、陳忠實、餘華、李碧華、金庸、王蒙、鐵凝、池莉、唐家三少、南派三叔、韓寒、郭敬明等等，他們的寫作手法和寫作方向大都不相同，在特定領域裡積累了大量的受眾群體。
有人喜歡傳統文學，他們就會對路遙、賈平凹、餘華等的作品非常鍾愛，有人喜歡網絡小說，他們往往就去追唐家三少、天蠶土豆等的作品，有人喜歡看武俠小說，金庸、古龍、梁羽生等人的作品就成了他們的最愛，有人喜歡看科幻類作品，劉念慈、倪匡等是不錯的選擇。
讀者的關注點不同，他們對文學作品的側重點就會有所不同。
莫言的作品很有特點，他善於運用魔幻現實主義的寫作手法對農村題材的作品進行創作，他的這種寫作方法有別於中國傳統文學創作的模式，在在中國傳統文學的基礎上的一種探索和創新，他的這種探索取得了很好的效果，他的作品帶有鮮明的特點，讓人印象深刻。莫言憑藉著這樣的寫作方式獲得了諾貝爾文學獎，這是對他的寫作方式和作品的最大肯定。
魔幻現實主義是指運用魔幻的形式對現實主義題材進行文學作品地創作，具有很強的藝術感染力和可觀賞性，莫言的這種寫作方式是從馬爾克斯的《百年孤獨》中得到了啟發，他經過了一段時間的寫作實踐，先後創作出了《蛙》、《紅高粱》、《豐乳肥臀》、《酒國》、《檀香刑》等一系列同題材的作品，得到了很多讀者普遍的認可。
除此以外，莫言的寫作風格不僅侷限於魔幻現實主義創作，他採用現實主義寫法創作了大量農村題材的作品，如《透明的紅蘿蔔》、《母親》、《吃的恥辱》等等，語言樸實無華，情感深沉真摯，很能打動人心。
正是因為這些因素，莫言的作品被很多人關注，自從他獲得諾貝爾獎後，他的知名度更高了，他的作品也被更多讀者追捧。
現如今莫言是中國作家協會副主席，希望他能夠創作出更多更好的作品回饋讀者，為我國的文學發展做出更大的貢獻。
以上個人觀點難免膚淺偏頗，歡迎大家留言討論，發表不同看法。原創和碼字不易，若有所啟發敬請點贊或轉發。我是三腳貓學功夫，斧正更多拙作，歡迎點擊右上角添加關注。謝謝。
三腳貓學功夫
莫言先生的文學作品《蛙》《豐乳肥臀》《檀香刑》電影《紅高粱》等我都看過多遍，感覺語言還算優美。主要以東北高密為作品故事內容，男主角不是土匪，就是劊子手。女人偷人，兒子是私生子或洋人的雜種。女人生孩子不如騾子生產。嚴重違背和扭曲中國的傳統道德觀念，是多數國人所不能接受的。宣揚了醜惡的人性。所以能受到西方勢力的追捧，是獲得諾貝爾文學獎的中國第一人。所以在世界近代文學中也是最有聲望的文學大師。
因光環和知名度效應，有很多文學愛好者都讀過莫言先生的小說。
但不一定您獲得了諾獎，就代表您是中國有最高藝術成就的大師。實話實說，我個人認為他和王蒙老先生，賈平凹、二月河等相比較還是有一定差距的，並不是莫言先生獲得諾獎，人們就認為他的作品文學藝術價值達到了登峰造極的地步。
我不是作家，但對作品的優劣還是有自已評鑑標準的。好的著作經得起漫長歲月的殘酷考驗，讓歷史和時光去說話吧。
我等小民，敢信口評論諾獎大家的作品，狂妄之極，罪過，罪過！不對之處，懇請大家見諒。
xuyongfong888
吃不到的葡萄，都是酸的。吃到了葡萄，也是酸的。
因為這葡萄不是自己培育的，是人家的苗。所以，不管這葡萄的式樣，形狀，還是顏色，口味，都不是自己喜歡的。
為什麼有好多人喜歡莫言的作品？因為這些人都是喜歡文學的人，他們知道文學的純粹。
為什麼也有很多人攻擊莫言，抹黑莫言？
因為:為什麼是他獲得諾獎，而不是我？或者不是我喜歡的人？
如果你想獲得諾獎，請寫出比莫言更好的作品。
如果你想讓你喜歡的人獲得諾獎，請你努力，爭取做個諾獎的評委。
可問題是，如果你真的能做到諾獎評委，你可能就不會僅僅把喜歡當做投票的理由了。
為什麼總有人認為，是因為莫言把中國寫得黑暗，才得到了諾獎評委的青睞？
諾獎評委就真的喜歡作家醜化自己的祖國自己的民族？
哈哈哈哈，你還有什麼說法都說說出來呀，別不好意思。我給你點贊，真的！
文學就是文學，別和其他拉扯好嗎？
風如我詩
我“喜歡”莫文，蓋因其鬼話多。如他的《母親》：1967年春節前，他們家非得賣掉僅剩的“二大一小”三棵白菜才可過去年。
1967年山東農集的白菜也就一、二分錢一斤，菜值幾何？過不了年！寫的是人話嗎？
一棵“摔斷了根，掰盡了青葉”的“小個白菜”賣出後莫言“多收了一毛錢”。撐破天也就值三、五分錢，為何會出現“多收了一毛”？
能在人世間閱上鬼文，太幸運，真絕妙！
踟蛛9974321
最近，不知為什麼有人在網上極力炒作莫言？莫言就是一個普通的中國作家，被瑞典科學院幾個諾獎評委選中，發了個獎。現在炒作中，說什麼他是中國近現代作家第一，和各個比和那個比。被比的是中國公認的一等作家，似乎這樣，莫就是中國古近以來第一了。讀過莫作品的人十分有限，不要說國外，國內也沒有多少。可以說，再過不了多年，有誰知道莫言。莫言和中國許多著名近現代作者比不在一個層面上，如老舍、茅盾、張恨水、沈從文、胡適、郁達夫、林語堂、張愛玲、周樹人等等。國人太迷信外國人了，外國發個獎，說聲好，就成了真理。瑞典科學院幾個老人不說他們有無偏見，就是視野的侷限性也是極大的，他們瞭解世界多少，往往掛一漏萬。瑞典文學院連列夫.托爾斯泰都不發給此獎。別沒事炒作了，沒用的，文學作品不是某一種商品，炒一炒就可以賣出去的，越妙讓人越反感。
有報天天讀
莫言是現時代稍有名望的作家之一，其作品的讀者也不知其數，有人提出這樣約問題也不奇怪，既使有人說其作品不好，也不奇怪，老天久早不雨，人們盼望，雨真來臨，有人照罵。因為此時他正在場裡曬麥。毛主席豐功偉績，網上一討論毛主席的偉大，有些人就恨得要命，也可能那些年代，某些政策或運動深傷害過他和他的家人，評價一個名人，各人有各人的觀點，但有一點，記住你是中國人，是非曲直要站在愛國的立場去判定。
治民1118
莫言是一位作家，這點我尊重他。從看他的媒體訪談中多少知道他自己對獲得文學諾獎心裡也忐忑不安。……
首先我們要真正瞭解一下這個所未的“諾貝爾文學獎"是個什麼東西？其實它是西方人按照西方人的價值觀作為評判標準來評判其文學作品有無文學價值觀的？在西方人的腦子裡，你亞洲人包括中國就是個“黑暗地獄般的社會”。所以，當看見莫言的小說裡描寫的中國農村一片黑暗沒人性的生活時，西方人眼睛裡一片光忙！這非常符合西方人看中國。……所以，只有諾貝爾文學獎和諾貝爾和平獎可以發給中國的不滿中國現狀的人獲得。諾貝爾科學獎很少會給中國人。莫言這個作家比較懂得經營國外的文化市場，他一般會把自己新作品即刻讓自己的團隊儘快翻譯成外文在國外推薦推銷。為了有市場，文學作品自然偏好西方人的口味。
dag87
先講講諾獎的事我認為國人不要高估了它的價值，西方國家的審美觀同我們有根本區別，價值觀也不同，不符合他們的要求你文學藝術再高也評不上。第二我們自己有魯迅文學獎，矛盾文學獎等國家級大獎。這些獎遠遠適合國情和人文環境。它一點不比哪個諾獎差。中國的月亮一樣明亮。相反西方國家的諾獎政治和攻關關係遠遠超過文學作品的藝術成就。因此不要就認為莫言得諾獎國內第一人就代表他是中國文化著作者第一人，這兩個不能是等號。就中國近現代的文化學者的成就來講莫言僅僅只是中等水平，比他成就高的有許多，更不要講那些民國時期大師級人物了。對還有人喜歡莫言先生的作品這不奇怪，審美觀不同對不同作者的作品接受程度不同，毎個人都有權去喜歡自己的作品。受家庭影響我從小就喜歡看書，莫言先生的作品也有十多本，他得了諾獎後行情看漲，颳起一陣書店莫言作品書荒風，有朋友見我有其作品就要我讓給他，我也給他們了，就我來講更喜歡巴金，趙樹理，陳忠實，路遙，麥家等等的作品。
龔愛民6965
筆者認為，有很多人喜歡莫先生的作品是情理之中的事，因為莫先生是迄今為止，唯一獲得諾貝爾文學獎的中國人。獲獎就意味著認可，認可是靠真實作品反映出來的成就成例的，也就是說他的作品創作藝術高度已贏得了全人類的喜歡與尊重。無論國內同道者有多麼的不屑此獎，始毫不影響其殊榮的光輝。莫先生的作品凢乎沒有讀過，但從由他的作品改編而成的部分影視劇中，即可以結論出他獲得成功的真正原因。那就是莫先生忠於真實歷史，且有著深厚的故土情節和熟悉的地域民俗文化功底，還得益於這片土地上，特定年代發生的特別事件的質感價值助力。他以傳神之筆，生動客觀的再現了生活在那個年月裡的人們，艱難的生存畫面和人文情懷，無論這類事件在現在人的眼光裡是多麼的齷齪不堪，但歷史真象並不已當前人的審美願望而變化色彩，真象就是那種狀態。這種樸素原始的創作態度就是很多人欣賞他的作品的真實原因吧……謝謝！個人觀點😄見笑！
祥溫玉祥666
說實話，喜歡莫言的讀者我還很少看到，但我自己喜歡。
如果有感興趣的，建議先看看《蛙》，或許還可以對照自己的生活，知道莫言是抹黑還是寫實，因為《蛙》的時代那些悲劇過去還不到一年，看懂了蛙，再去看《生死疲勞》，或許可以看到一點漸行漸遠的時代裡的那些無奈。看完生死時速，或許就可以看得懂豐乳肥臀了。
看完豐乳肥臀，基本上喜歡的無任佩服，不喜歡的就要罵娘了，不過不管怎樣，一個時代的事實被扭曲不要緊，畢竟有證據在，就怕完全被遺忘，當人們遺忘了那樣的時代之後，那種悲劇重演的可能性就會越來越大，那樣恐怖的歲月，但願永遠被記住，避開。
個人的悲劇有跡可循，有前車之鑑可以借，但那樣的時代那樣的悲劇，連借鑑都需要勇氣和巨大的風險。也許就此落入萬丈深淵。如果有上帝，願上帝保佑我中華，如果有真主，願真主保佑我中華，如果有老天，願老天保佑我中華，不要再經歷莫言文章見證的時代。
