刚才央视说12部门联手整治大棚房,为什么要12部门呢?为什么不是一个部门呢?

用户96969657043


刚才央视说12部门联手整治大棚房,为什么要12部门呢?为什么不是一个部门呢?

为什么一个部门不行?一是这其中已经涉及到多方利益。比如有些农庄,恐怕已经牵涉到旅游部门。比如有些私家庄园或别墅,或涉及到住建部门。

去年以来,全国开始全面铺开大棚房整治。主要的牵头部门应该是自然资源、农业农村部门,其它一些相关部门协同参与。

我真正知道大棚房的整治,还是今年初一次下乡了解的。当时听乡里的干部讲,现在上面对大棚房整治力度很大,几个农庄、景区都面临整治的问题。

其中有一个农庄,在当地还有些名气,我也曾经参观过。老板花了不少钱,还动了些脑筋,注入了一些农耕元素,建起了一个农家庄园。然而,其用来建设的地方,却涉嫌侵占基本农田,此次就被严令拆除。

还有一个景区,也是有一部分设施、景点,涉嫌占用基本农田,同样被责令拆除。

另外就是农村近来冒出的一些私家庄园、别墅,修得十分豪华,一度令村民们眼羡不已,亭台楼阁、小桥流水、风景园林。谁也不曾想到,这样的一些建筑,竟然可能就是违法违规建筑。

二是整治工作靠一个部门的力量远远不够。尤其是要责令拆除时,遇到的阻力可以想象,没有多部门的联合行动,有些问题就解决不了。比如有些违法违规建筑,可能曾经得到过某些部门的同意或发证,这就需要相关部门采取整改措施。

三是这也告诉我们一个道理。有些问题的出现,还得要加强日常监管,不能出了问题,才来整治,这样的代价可能就会很大,造成的影响也很大。


碧翰烽


“大棚房”这种长久形成的大范围违法违规问题,单靠一个部门显然是难以解决的,必须要有多个部门共同联手才能形成合力,完成整治任务。

所谓“大棚房”,就是指一些地方的工商企业和个人借建农业大棚之名,占用耕地建设“私家庄园、别墅、休闲度假设施、商品住宅”等非农设施的违法违规行为。其本质是改变土地性质和用途,改变农业生产功能,触碰了“农地姓农”这条底线,直接影响国家粮食安全。

可以说,对于这种通过违法违规行为建设起来的“大棚房”,引发了广大农民的强烈不满和许多有识之士的严重担扰。同时,也引发了许多的民事纠纷和不良后果。广大农民强烈要求政府要采取措施予以坚决打击和整治。

就此可以看出,要全面清理整治这一乱象,单靠一个部门是解决不了的。

因此,按照中央的统一部署,从2018年9月开始,国家农业农村部、自然资源部会同中宣部、国家发改委、公安部、文化旅游部等12个部门成立了专项清理整治行动协调小组,在全国范围内组织开展“大棚房”问题专项整治行动,按照“严守红线、突出重点、分类处置、集中打击”的要求,督促指导各地对“大棚房”问题进行全面清理整治。

应该肯定,目前这项工作进展顺利。截止到2019年3月17日(也就是今天),全国共排查发现“大棚房”问题16.8万个,涉及占用耕地13万亩。对于这些发现的问题,各地率先拆除的是与农业无关的农业大棚改建“私家庄园、别墅等违法违规建筑,这些建筑占到了排查发现的16.8万个问题的80%。可以说,这项工作的“首战”是取得了显著战果的。也受到了广大农民朋友的好评和点赞👍!

下一步,这12个部门将继续加大力度,推进清理整治行动善始至终,不获全胜决不收兵。


润友


整治“大棚房”看上去是一项简单的任务,但背后涉及的问题很多,比如“大棚房”发生的原因、是否存在犯罪、拆除完怎么善后、今后如何避免等,是一项系统综合工作,单靠一个部门不可能完成。而且,“大棚房”威胁到我国的耕地红线,必须放在更高的位置层面,让各个部门都统一重视起来。

1、威胁“耕地红线”,必须集体快速整治

想必很多人在纳闷,到底什么是“大棚房”呢?怎么就跟耕地挂上钩了呢?“大棚房”问题就是一些地方的工商企业和个人借建农业大棚之名,占用耕地建设“私家庄园”、别墅、休闲度假设施、商品住宅等非农设施的违法违规行为。

这种行为不仅侵占严格保护的耕地,直接影响粮食安全,还侵害了农民的利益,不利于农村事业的长远发展,因此国家高度重视,组织多个部门联合打击。从去年9月份开始,共有12个部门和单位参与了这项工作。

接下来,金十君会简单谈谈为什么要多部门联合出动?

2、全面收集土地信息,还要完成拆除“大棚房”和查处犯罪

在解决“大棚房”背后一系列问题之前,首先要对“大棚房”的情况做到心里有数。既然要整治,肯定要全面摸排,收集土地的各种信息,找出问题节点,这个工作量很庞大,管理农村和土地的部门进行起来不简单,后面具体各项工作,所以一定要有其他部门共同推进整治工作。

在摸排的过程中,会有越来越多的“大棚房”浮出水面,那么就要有相应的部门来查处、拆除,光靠一、两个部门,想要短期完成巨量工作也是不可能,那么也要动用到相关的市场管理部门。另外,有些“大棚房”的背后可能牵扯犯罪,那么如果存在也要交给相应的司法部门。

有些“大棚房”的违规主体,还可能涉嫌骗取涉农资金补助、改变农业设施用途的,管理农业、财政相关的部门肯定要把钱追回,建立对应的账册。

3、恢复土地原有用途,动员社会共同监督

为了有效解决“大棚房”问题,肯定要派出相应的部门履行监督职责,清理整治完,还要恢复原有用途,还要检查验收,这些具体的工作都需要很多部门配合一起做。

整治“大棚房”涉及到广大民众的利益,必须动员全社会一起行动,那么必然要发挥宣传、信息传媒部门的作用,让全体社会来一起共同监督违规用地的行为,同时也方便持续向社会公众回报进展情况。

里面还有很多具体工作,笔者就不一一道来了。总的来说,整治“大棚房”的背后,涉及各种管理职能,需要多个部门各司其职。而且,整治工作遍布全国,任务量巨大,某种程度需要发挥“人多力量大”的办事优势。截至3月17日,全国共排查发现“大棚房”问题16.8万个左右,涉及占用耕地13万亩。其中整改工作已经完成八成。


金十数据


如果看了《东方时空》的话,你就会对这个事有一个清晰的认识。首先我们来说一下,为什么要整治大棚房?


1,简单点儿说,就是有一些地方的公司企业个人,打着建农业大棚的称号。在农用耕地上建设其他用于商业用途的建筑。比如一些农家乐啊,私家庄园呀,度假区啊。甚至会有一些人,建大型的商品住宅,别墅区。这种行为就已经改变了农耕用地的性质和用途。

本来应该作为耕作的土地,摇身一变成为了商用公用。性质就变了。这可是是严重违反国家政策的行为。都这么干,都拿着农村耕地去干这些事儿,那么国家的粮食安全怎么保证?这不乱套了吗?



2-为什么是12部门联合执法?据悉有国土资源部,规划部,自然资源部,综合执法等!新闻中中也提到了,国家明文规定的“”农地姓农“”,就是说这是坚决不允许的行为。那为什么还有人顶风而上,而且屡禁不止。显然这里面有很大的利益输送问题。往小了说村主任收受贿赂,默认这种行为,农村老百姓也不懂。


往大了说,一些大型企业能获取这些耕地也是需要打通很多执法部分的环节!让一个部门去查,就相当于运动员既是运动员又当裁判员。让他自己查自己,他能查出来什么?这时候12个部门联合执法,互相制衡!不就迎刃而解了么!

据统计,截至3月17号,已经排查了16.8万个,80%的违法建筑,效果非常好!广大农民朋友拍手叫好这样的好政策!


美护悠然


大棚房是去年以来国家治理违建的重点攻坚领域,也是非常棘手的难点,涉及国土、规划、自然资源、综合执法等多个部门,需要部门之间的通力合作,单靠某一个部门很难推动此项工作。

责任具体落实到地方之后,一般都会成立由政府牵头、各关联部门组成的专门治理小组,由政府主要或分管领导担任小组长。一个大棚房从批到建,再到拆,每个环节都涉及相关部门,所以在治理时前期参与的部门也必须到场。

首先,大棚房的用地审批和监管部门,大棚房是无法立项的,所以在建设时只能通过偷梁换柱的方式,那么这个土地使用性质?到底有没有使用耕地,申报审批情况?在建设过程中出现与批复不相符事项时的监管等。

第二、自然资源部门,有没有破坏绿地,是不是山地、湿地,或者违规占用林业用地等。如果涉及的话,也需要审查前置手续是否符合要求,是否齐全。

第三、环保农田水利部门。大棚房所处位置是不是重要的水源地,有没有破坏水资源,当时的报批是否符合环保要求等。

第四、综合执法部门参与拆违。对发现的违章大棚房,要求必须拆除,那么在拆除过程当中,需要综合执法队员现场拆除,在拆除过程当中,需要专业执法队伍和安保保障。

其它还有很多部门,在国家层面是12个部门,如果具体到一线县市时,可能就会数十个部门参与,因为各地情况不一,处理问题方式也不一样,临时机构设置也不一样。


元芳有看法


国家早就该这样整顿就好了,到处乱建房子,可耕地中间造房影响很大,我的邻居就在自己的可耕地的中间造了三层半的洋楼,然后又围墙把自己的圈了起来,后半部的土地种了庄家就过不去了,然后就走我的庄家地里过,我的庄家地被他走出一条路出来,我不知道该咋办,我不想吵架,不知道该咋办吵架


13814954510


要实事求是的看问题,不要一刀切,在我老家这里有些是在大棚一头建的房子,可以住人。好多在棚头房子里住的人都是没办法,要么是除了这个棚头房子再没有可以住的地方了。另外的就是自己家离大棚太远了,没法管理大棚,只好住在碰头房子里了。遇到下午下雪的天气管理大棚能便利些。在我们这里住在大棚棚头房子里的大都是有很多无可奈何,为了生存,没办法了。因为碰头房子在我们当地是不把它当做真正房子的。


user2582785730576


实际情况和电视说的不一样,我们这里没有别墅房,专拆种菜的大棚,现在拆看守房超标,超几米都得拆,分产到户建的房哪来的标准。到了雨季草联,保温被都没地方备雨,真正的菜农非常痛心,



圆艺师


还在卖呢 拆是不可能滴





孤独独的牧羊人


英明!各地都有这种东西,价虽低但平民不买,都是建在郊区,多是富人买了养小三的。这下好,把小三养殖厂给拆了!

总体感觉折不了,对策总比政策多,一直是撑死胆大的,饿死胆小的。



分享到:


相關文章: