父母在農村,都已去世,兒女在城裡上班,老家的房子是賣掉好還是留著好?

農裡農氣


看你的生存能力,生活狀態。你有錢,你任性,城裡一幢,村裡一幢。城裡上班,村裡休假。老了,拼不動了,回村裡享受那份安逸恬淡的生活。萬一趕上拆遷,呱唧一大餡餅。

村裡生我養我的地方,村裡我兒時的樂園,根之所在,情之所繫!故土難離,賣了,你就是離家的遊子,飄蕩的孤魂。還是自己留著吧!

你能力所困,為生活打拼。賣了,給孩子報個班吧!


這裡有我家


父母親在農村,現在都已去世,孩子都在市裡上班,對於家裡房子的處置,真的是一個燙手山芋,扔了可惜,拿著燙手。

我家裡有套房子,是八幾年蓋的。因為是磚木結構,裡邊老是住家雀,把椽和簿子搗開,做成窩巢。房頂的土老是往下掉。沒法,只得找人住了進去。

別人白住不說,房子漏了,還要負責維修,一年下來,還要往裡投百二八十塊錢。

賣了吧,村子離市區只有二三十里萬一開發,一套房可能要換一套多樓呢,不賣吧,住不著不說,每年還要往上邊搭錢,真的讓人左右為難。

糾結來糾結去,前幾年,我一狠心把它賣了。開發是以後的事,為了鏡子裡的燒餅,這麼熬煎自己,值得嗎?

如果你的房子還打算回去住,那就留著,如果不打算住,趁早賣了算了,省的心裡常常牽掛著它。




石韮花開放的季節


農村有房,千萬不要賣,維修保護好,以後會有天降之喜!

我家父親去世多年,母親近九十,一個人在農村,以前有四間房,這幾年又先後建了八間房,又買了一處宅基地,上面有四間房,現在家裡二處宅基地,大小有十六間房子,現在農村家鄉合村並鎮,給樓補錢,我的村正在審報古村保留,進行旅遊開發,不論是拆遷還是保留,都會發財,希望能作為古村保留,一旦古村審報成功,財富隨之而來。今年,計劃在投點錢,對這十幾間房和院子進行仿古裝修,我想信,到古村開業的時候,農村家鄉的房子將是最美的寶地,財富將會滾滾來,農村房子千萬不能賣,那是根,祝福農村,祝福中國的農民!


守拙歸山林


個人建議堅決不會去賣,我就是農村的,姊妹三個,上學上班結婚我們都沒有把戶口遷走,都在市裡按了家,現在村裡宅基地已經飽和了想買根本就沒有,我們老家宅基地二十萬起很好賣,雖然我們都在外面,家裡的祖宅肯定是不會賣的,無論貴賤,那是我們的根無論我們走到哪裡,無論我們多大年紀時,當別人問起你們是哪裡人,我們會很有底氣的說我是陝西咸陽的!

當我老了,當我不在為生計奔波時,我想我們可以安安靜靜認認真真的享受田園生活!很慶幸我們是農村的,我們有宅基地✌✌✌✌✌✌






優寶媽媽123


如果父母獨居自己住,戶口本兒也是隻有父母兩個人的, 如果是確權之後,兒女只是在城裡居住,戶口扔然在農村,提問只說房賣或者留下,不談政策的事兒。

我認為把房還是留著好,因為那裡是生你養你的地方,雖然父母已故去,因為留著房子也是一個懷念,也是每年回家給父母上墳落腳之處,因為老家是很,不管你在哪個城市上班,但退休了,可能你還得回到農村養老,如果要把房子賣了,回到農村,連個落腳之地都沒有啦,再想管村集體要宅基地,那是萬萬不能的了,因為不能再牢批給你宅基地了。

所以要把農村的房管理好,哪裡損壞要及時修好, 也可以把房子出租出去,如果不出租去,每年要多回幾趟村裡,看看你的房子是否受損,因為農村的發展變化巨大,保住你農村的房子就是你最大的財富,這也是父母的給你留下的最後一筆最可貴的財富,所以農村宅基地和承包地,以後可能給你帶來一筆很大的收益,這都是農民的最好保障,或者你回農村創業,或將來養老,那就方便就大了,所以我認為農村的房子不能賣。



貴人134810131


從情感因素來看,當然還是建議留著。畢竟這個父母居住的地方,是自己出生的地方,是成長的地方,是自己的根,有著太多美好的記憶。留有房子在,至少還有一個歸宿的地方。

另外,從經濟來看,農村的房子只能在本村集體內流轉,無法在公開市場上進行流通,所以市場價值很難得以體現,未必值錢。而作為具有情感因素所在的房子,可出售的價格不高,這種情況留著也未嘗不可。

從法律規定來看,宅基地僅存在於農村,並且禁止城鎮戶口人員購買農村宅基地。現階段,城鎮人員擁有農村宅基地的合法形式便只有繼承。當然,因為不是農村戶口,這種情況繼承所得房屋不得翻建、改建、擴建,待處於不可居住狀時,宅基地由集體經濟組織收回。所以,若是房子狀況不太好,可以考慮賣給本村集體。


葉律師


父母在農村,都已去世,兒女在城裡上班,老家的房子是賣掉好還是留著好?

父母在農村,都已去世,兒女在城裡上班,老家的房子是賣掉好還是留著好?這個問題現在的農村還真是有不同的處理辦法,確實有的人把房子賣了,也有的人堅決不賣。那麼到底是賣好還是不賣好?山村梅花與大家分享一下自己的看法。

在我的老家,有這樣一家人,就象題目中說的,父母老的都已經去世了,房子還挺不錯的,村裡有不少的人想買下來,買房子的人大都是家裡有兒子,給孩子剛蓋了新房子,孩子結婚後,自己要單獨過,因為房子挺新,因此,買房子的人給的價格也不低。賣房子的人有不少親戚朋友勸他別把房子賣掉,畢竟人老了,到最後還是要落葉歸根——回到自己的老家。可是,他不聽大家的勸說,當時只是覺得價格不低,還是把房子賣掉了。



過了十幾年後,賣房子的人突然出世了,他的孩子想把他拉回老家,圓父親的心願。可是,老家已經沒有房子了——也就是沒有老家了。與他的叔叔商量,放在叔叔家,嬸子不同意。結果是從城裡直接到殯儀館火化,直接拉到山上埋了,根本沒有落腳的地方。 聽到這件事,讓人覺得很淒涼,因為自己把房子賣掉了,到老了,要回老家,連放一下屍體或骨灰的地方都沒有,還算這個村的人嗎?


農村人都很講究:再窮也不能賣房子,賣了房子就算是賣了疃了。再破的房子,那也是你的家,俗話說,要飯還得有個橦棍子的地方。因此,山村梅花覺得農村的房子堅決不能賣。


山村梅花


父母在農村,都已去世,兒女在城裡上班,老家的房子是賣掉好還是留著好?

這還真是一個難題。

賣掉吧,一方面感情上舍不得,另一方面也賣不了多少錢,還有擔心日後的利益受損。

留著吧,如果沒有人住的房子,破敗得會很快,而且又沒有人去打理。

但是,我認為還是留著的好。第一,這是一種鄉土的感情。今天的人們,慢慢地就會與鄉土隔斷,尤其是新一代年輕人都幾乎在城裡長大,真正從農村出來的孩子已經越來越少。如果能夠在鄉里有一套房子,或許就是一個留戀。何況這還是你父母留下的房子,也是你們從小成長的房子,哪一天有心了,可以回去看一看,收拾一下,也是好的。

第二,農村的房子賣不了多少錢。除非你在城裡實在缺錢,而且發展得很穩定、很有前途,或者能夠賣個好價錢,當然可以考慮將房子賣了。但事實上,農村的房子是不值錢的,因為沒有土地的價值。

第三,未來農村改革的方向,還是會想方設法增加農民的財產性收入。比如宅基地方面的改革,就可能率先破題。這樣當然就會增加房子的價值。

第四,隨著鄉村振興戰略的實施,農村的條件越來越好,說不定會帶來土地、房屋的升值。如果你在城裡發展得好,將來想回農村偶爾居住,還可以將房子翻修一下,作為度假休閒的地方;如果你們房子的地段較好的話,或者你有創業的心思,還可能是未來創業的一個基地。


碧翰烽


問:父母在農村,都已去世,兒女在城裡上班,老家的房子是賣掉好還是留著好?

題主這個問題問到點上了,這個問題也算是生活中的一個比較常見的現象,如今農村上了年齡的老人確實大多數都去世,可是還有子女在,他們有的是在外打工,有的是在外已安家,可是家裡還留有房子,算是自己的根,到底是賣掉好還是留著呢。

說個我自己身邊的例子,我有個叔在外已經發展數年了,而且可以說是不缺錢,在外買了房子和車子,家裡的老母親父親都已早早去世,可是他們每年都要回家,家裡也有房子,他們每年回家都會重新打掃衛生,做點好吃的,把親戚們招待下,年後初七後就又一大家子走了。在農村有的人之前是在農村買了房子,後來又把這個給賣掉了,原因就是家裡沒有人了,最後才發現賣掉很麻煩,原來還是家裡要有房子的。


家在人在,根就在

農村人講究的是長情,家在人在,在外人看來說家在人就在,即使老人去世了也活在人們的心中。房子是我們的根,即使人不在,有房子在,別人也不會暗地裡說這說那的,這就是所謂的我們常說的根。

從經濟方面來說,房子是無形財產。

在農村對於人們來說,賺錢是主要的,確實比較把錢看的重要,但是相對於房子來說,這是個無形的財產,在農村宅基地很重要,即使你不住了也不要賣,宅基地在哪裡,我們任何時候有需要了就可以蓋房子,再說我們後代也不能一直在外發展,遲早是要回農村的,所以說房子是一筆無形的財產。



人不能忘本,家遲早還是要回的

雖然在外發展可以富裕,可以過上好的生活,但是人總不能忘本,不要忘了自己在農村還有個家在,畢竟是從農村走出去的,遲早都要回家的,這一點很重要,要懂得感恩。

如果你在外發展,父母去世了,你是賣掉房子還是留著好呢?


農村身邊事


父母家的老宅已經人走屋空了,老人們都去世,兒女們又在遠方工作,這座老宅我想應該賣了算了。一個矗立在風雨飄搖的歲月中的老房子,雖然他是記憶中的美好。但是他畢竟離我們太遠,作為兒女的父母們已經不在了,這座老房子就已經空下來了,所以說在這種情況下應該選擇把這個房子賣了。然後在外工作的子女不會再輕易回來了,所以我說這個老宅賣了以後也不會再有任何的事情讓孩子們回來處理了,這樣的話賣了還是十分正確的。儘管老房子在那裡還有一點的回憶,儘管老房子還是承載了滿滿的幸福和快樂,可是畢竟是住不著,用不著。所以也就形同虛設,在這遙遠的地方用,這個房子就真的沒有任何的意義了,所以說賣掉才是最好的辦法。



分享到:


相關文章: