如今，馬路上車輛越來越多。因“開車門”不當而導致的事故常有發生，一次不當心的開車門動作，很有可能釀成一出悲劇。
今年3月29號，長沙芙蓉區中天廣場附近，一輛牌照為湘AT3491的的士停車後，乘客鄭茜茜準備打開右後門下車，恰好遇到駕駛電動車的任某經過。任某因為車速過快，直接撞上小車車門翻倒在地。
事發之後，鄭茜茜打電話叫來朋友，並將受傷的任某第一時間送到醫院，在醫院治療幾天後，任某因搶救無效死亡。
回憶起事發經過，鄭茜茜仍心有餘悸。後經交警部門鑑定，在此次事故當中，的士司機夏鵬飛承擔主要責任，乘客鄭茜茜承擔次要責任，死者任某不承擔責任。
因造成任某死亡，司機夏鵬飛已構成刑事責任，目前已被檢方批准逮捕。
在處理事故的過程當中，長沙市出租汽車有限公司和司機夏鵬飛也積極與死者家屬達成協議，向死者家屬先行賠償了68萬元。
但長沙市出租汽車有限公司認為，既然乘客鄭茜茜承擔次要責任，理應作出相應的賠償，因此，將鄭茜茜以及出租車所投保的保險公司告上了法庭。
原告出租車公司認為，是乘客鄭茜茜下車時，沒有注意到後方的安全隱患，才導致了事故的發生，應該承擔所有的賠償責任。
而被告則認為，出租車司機夏鵬飛不僅沒有按交通法規停車，甚至在乘客下車時，也沒有盡到提醒的義務。
另外，被告認為在這起事故當中，死者任某也應當承擔相應的責任。因為事發當時，任某不僅沒有在非機動車道上行駛，並且車速很快，甚至還有可能喝了酒。
在徵得法庭的允許下，鄭茜茜請來了證人出庭作證。
對此，原告表示並不認同。法庭上，原被告雙方展開激烈爭辯，並各自提交了證據。法院將在進一步審理後擇期宣判。
一個隨手動作，一次不經意的疏忽，都有可能造成悲劇的發生！對此事，你們覺得應該是誰的責任呢？
分享到:
閱讀更多 車生活1808 的文章
