祖国万岁666888
这些所谓的"专家"国家给的钱太多了，整天闲的没事干。不知搞些什么名堂，我们党和国家为了人民学习工作的方便，建国后搞了文字改革，简化了繁体字，为社会主义革命和建设起了巨大的促进作用。而现在有些所谓的"专家"胡喊乱叫，叫嚣要恢复繁体字。这些专家的大脑是用狗屎粘得吗？就那时候，谁把繁体字给废除了?国家的政策是学习和工作中不提倡使用繁体字，而是使用简体字。那现在你还恢什么复里?！但有脑子的人都知道，我们在生产、工作和学习中都要使用最简单，最有效，最实用的办法和工作方法，有谁会专门拣繁琐的事情做呢！这些专家国家把他们废除了 不用也罢了！
甲天下
恢复繁体字应该是前些年某些专家提出来的。专家们认为，简化字不够美观，对阅读古文时找不到那种古色古香的味道，有些字完全失去了汉字象形文字的本真。这话听起来一套一套的。
不过，当这样提议被媒体曝光后却引来了铺天盖地的批评。人们为什么要批评？因为这一提议是个馊主意。汉字简化已经已经过去六十多年，人们早就习惯了读写简化字。虽然今天的人也能认识一些繁体字，但要是动笔书写，除了书法家外，真没几个人能写几个繁体字。如果恢复繁体字，势必要让人们重新来一次学习，假如是什么新生事物，能促进科学技术和生产力的发展，学习则无可厚非，可是，恢复繁体字是为了复古，这当然就没有再学习的必要了。
当然，希望恢复繁体字的人会说，港澳台不是一直保留繁体字吗？人家不是也很现代化吗？可是，你知道港澳台为什么保留繁体字吗？因为他们根本没能力搞简化字，而大陆所提倡的简化字，在那些两岸对峙的岁月里，他们是不好随便拿去用的。至于科学技术现代化，只是向世界先进国家学习的结果。
其实，繁体字好还是简化字好，新加坡的选择就充分证明了。新加坡除了将英语作为国家官方语言外，华语也是主要语言。要按社会制度，新加坡跟宝岛更近，但在使用汉字这点上，新加坡却使用了大陆的简化字，而非宝岛的繁体字。这就证明，在新加坡人的眼里，大陆简化字才是中国汉字文化的主流和代表。
如果不讲科学只谈古老，甲骨文更有资格，金文也不错。可是，因为这些文字很复杂，不易辨识，才出现了后来的文字演变，一步步变到了今天的简化字。如果觉得简化字不够古色古香，那我们的服装也一样过于简洁，是不是大家都应该穿上宽衣大袖的服装坐着读竹简呢？显然是不行的，因为那是倒退。
把复杂的事情办简单是聪明，把简单的事情搞复杂是愚蠢。简化字就是从复杂变得简单了，这是聪明人做的事情，已经得到了大众认可并应用了数十年，成了汉字文化的主流，有的人却闲的蛋疼，还想把简化字恢复成繁体字，这无疑是愚蠢的。
若愚趣谈
繁體字，中華民族文化的結晶，繼續流行于世界各地的華語書寫形式。是大陸簡化字之前的通用文字。
作為書寫形式，象形字，甲骨文，都曾經是流傳於世的重要的文字。
社會是發展的，沒有什麼永遠已成不變的事物，文字也不例外。
是否需要恢復繁體字，就目前來說，純脆是吃飽撐瘋啦！你為啥不去恢復甲骨文啊？恢復象形字啊？
當然了，我並不反對你愛好繁體字，因為我本人也喜歡看繁體字的書，那也只是一種愛好而已。
好好學好簡體字，發揚光大中華民族文化，讓世界人民都來學習中國文化的博大精深，就像現今世界上的交流都要通用英語一樣，
手机用户18666150662
砖家误国，这话一点不假，历朝历代怎么总是出现这些又愚蠢又国执的砖家呢？他们都有一个特点，就是留恋旧的，传统的，落后的东西。反对和千方百计的抵制和拒绝新生事物。联想到电动车国标砖家们不是也极力主张保留脚蹬子吗？还美其名曰：保留自行车的属性，在科技创新飞速发展的今天，脚蹬子完全被电动力取代和淘汰了，这再正常不过了。可是这些砖家就非要抱残守缺，死保这落后于时代的而且己经被实践证明是无用的东西。这些砖家真让人无语这边要恢复繁体字，那边要保留脚蹬子，真是异曲同工相得益彰啊？记住时代的滚滚洪流谁也挡不住。因循守旧的砖家连同他们的繁体字梦，和他们难舍的脚蹬子一定会被淘汰的一干二净！
雁落秦淮
繁體字是絕對不能恢復的。漢字簡化是單向進行的，按照《簡化字表》，只能將繁體字簡化爲簡化字，而絕對不能將簡化字恢復爲繁體字。舉例來說，將里一概恢復爲裏，在大多數情況下是錯誤的。作家賈平凹題寫的“傅作義將軍故裏”，書協趙清海題寫的“影後”，《水滸傳》編導的“徵南大元帥”，駐港辦的“中文繫”，“國家記憶”的“一鬥米”……等等，他們都錯誤地恢復繁體字，而忘記了漢字簡化的單向性。
有人將正體字改稱繁體字，其實，徒增混亂，既無必要，更爲不妥，有害無益。譬如，說裏是里的繁體字，是正確的。說裏是里的正體字，就大錯特錯了。可見，繁體字和正體字的概念，混淆不得！ 1983年上海古籍出版社出版了620000冊《正草隸篆四體字典》，建議用錯正體字的朋友們（如寫故裏，皇後，徵服，星鬥），可查此字典。
以下澄清幾個問題。
1.要恢復正體字，何不恢復甲骨文，更傳統，更古老。
漢字有正草隸篆簡五種字體，從某種意義上來說，簡化字最古老。
有人一定會說，你說錯了吧！
我說，不憑感覺，得尊重事實。
確實，簡化字古已有之。部分簡化字是古漢字。衆、從、遊，篆書作众、从、游，可見，這幾個簡化字和篆字同齡。更有部分簡化字比篆字的年紀還大，和甲骨文同齡，如里裏合一，云雲合一，就是甲骨文的用法。
再看下去，余餘合一，舍捨合一，背揹合一，卷捲合一，錶表合一，鬍胡合一，鬚須合一，製制合一，咚冬合一，麵面合一，糰團合一，緻致合一，鹹咸合一，禦御合一，築筑合一，準准合一，滷鹵合一，佈布合一，蓆席合一，佔占合一，兇凶合一，迴回合一，塗涂合一，彙滙合一，歷曆合一，苹蘋合一，籤簽合一，秋鞦合一，千韆合一，別彆合一，沈瀋合一，适適合一，松鬆合一，蘇甦合一，壇罎合一，佣傭合一，郁鬱合一，髒臟合一，折摺合一，征徵合一，只隻合一，丰豐合一，准準合一，党黨合一，种種合一，几幾合一，盡儘合一，再看下去，系係繫三合一，升陞昇三合一，周週賙三合一，干幹乾三合一，蒙懞矇濛四合一。 這實際上是返回到遠古時代大量使用通假字的情況。
抱殘守缺，復古倒退，理應歸於何者，簡化字當之無愧！
2.簡化字是漢字的發展和進步，事物只能向前發展，不能倒退。
其實，漢字簡化是滅亡漢字的第一步。即消滅漢字不成，退而求其次的臨時措施。漢字改革的最終目的是消滅漢字，實現拼音文字，走世界各國共同的拼音方向。所謂“漢字不滅，中國必亡”者也。所以，文改的倉促和草率，自在意料之中，反正要拉丁化了，隨便找手頭字、錯別字、破字、俗字、殘體字來臨時應付一下，就行！
請看，一個簡化部件，替代了多少原來的正體字部件。
雲云，償偿，運运，嘗尝。
趙赵，區区，風风，綱纲，鹵卤。
欢（歡），汉（漢），鸡（鷄），对（對），圣（聖），凤（鳳），戏（戲），仅（僅），邓（鄧），叠（疊），双（雙），轰（轟），聂（聶），树（樹）。
難怪人言：又字是個框，什麽都往裏裝。有什麽規律性，怕是談不上了。
反過來，一個正體字部件，又被簡化得五花八門。
場场，陽阳，傷伤。
證证，鄧邓，燈灯，鐙镫。
滬沪，廬庐，盧卢，蘆芦，爐炉，驢驴。
此類問題，可謂俯拾即是。
將一個意在消滅漢字的嚴重步驟，說成是漢字的發展和進步，顯然有失公允。
3.大道至簡，越簡單越好！
“越簡單越好！”未必其然！
馬車比汽車簡單，未必更好。
木船比航母簡單，未必更好。
風箏比飛機簡單，未必更好。
算盤比計算機簡單，未必更好。
一簡字比正體字簡單，未必更好。
二簡字比一簡字簡單，未必更好。
結繩記事比二簡字簡單，未必更好。
事物發展的普遍規律，從簡單到復雜，從低級到高級，結構日趨複雜，功能日趨完備。不惜廢除其功能而一味求簡，與抱殘守缺復古倒退何異？
4.我使用簡化字已經習慣了。要我重新學習正體字，太難！
解決這個問題，可謂易如反掌。
組織計算機軟件工程師，開發一款軟件，以詞組爲單位，建立“拼音-簡化字-正體字”三者的一一對應。你輸入簡化字或拼音，而計算機輸出正體字。使每一個不熟悉正體字的朋友，不學自會。
另一方面，正不廢簡，簡化字繼續通用，以解除不熟悉正體字者後顧之憂。
話說到這份上，我的主張是：簡不禁正，正不廢簡。取長補短，正簡並用。一如憲法之規定：各民族有使用自己的語言文字的自由。
有人提議在字頭加篆字，我看，何不正草隸篆簡五種字體全加。人們在使用便捷的簡化字的同時，有興趣者，熟悉一下其他字體，傳承中華文化，無興趣者，使用簡化字即可。
Deng5111222
我们丢失的传统文化太多了，不能再简化字了，也不能将中国传统文化视若无睹了。如珠算好端端的从小学就不知不觉没有了，大仿课也不知不觉丢了。这是谁造成的？难道是老百姓？就像科举被清朝废除，许多传统文化都在清朝丢失。
今天社会还有人声称继续简化汉字，难道非要把中华传统文化搞得支离破碎才甘心？
‘新文化’的那些人如胡适，鲁迅等人要‘消灭汉字’，才甘心？
完全彻底的恢复汉字是尊重中华传统文化，不至于在简化中失去中华民族的尊严。
世界上没有任何一个国家如此更改自己的文字，叫所谓‘创新’？
现在可以比较的看出，简化字已经失去了繁体字表达的基本含义。
简化字的臆造属于随意性，以错就错，把高雅的文字，简化的让后人无法理解的‘新字’，实属自己轻视自己的文字。
在小学恢复大仿课，珠算，繁体字，坚持中华民族的优秀传统文化是巩固中华民族地位对象征。
笑着看西方
中华文明之所以能延续五千年，汉字功不可没，很辛运我们现在可以在几千年的石刻、甲骨、竹简中与祖先对话，每阅读一段古文如同进行一次时空对话，时光穿越，哪个民族能有如此的豪迈与酣畅呢？如果汉字为所谓的难写而一味简化下去，若干年代后汉字也许会演化为符号文字，华夏文明将不会有传承，文化将会丢失。那时我们这个民族也许和现在的欧美人一样找不到文化之源，国家也将失去凝聚力。
现在使用的简化已经在现代与古代在文字识别上划了一道沟，现代的汉字也与古汉字在书写上和含义上都有不小的变化，这也是现在人不愿读古文的原因。如果恢复古汉字，阅读障碍能宿短至少一千年，传承将是万万年。
如斯51
某些专家想要恢复繁体汉字，那以后服装某些专家再恢复历代古装，试问那是不是还要复辟帝制呢？某些专家简直就是正事办不来，不正经的事是胡扯淡！
中国汉字，无论是繁体字，还是简体字，都是中华民族的瑰宝，而且两者都是有着密不可分纽带关系，汉字是世界上最优美的，贯穿了中华文化历史发展的全过程。
汉字的演变也并非一朝一夕，中国汉字也是有着自己由象形简单的结构，向繁体多画充实结构转变而来的，而今的简体汉字又是在繁体基础上“精益求精”演化而来。
鲁迅曾经说过：“汉字不灭，中国必亡”，当时繁体字已经阻碍了中国的发展进程。唯有去繁出简为人所用的文字，才能达到方便于民去接受文化教育。
再说了简体汉字已经为国际所通用的官方用字，简体汉字已经使用了六十多年的时间，用起来非常的方便，记录、运用效率大大超前于繁体汉字，这些专家们没长眼睛吗？真不知道某些专家是怎么想的，要用就请某些专家自己去用吧，别连累十四亿人。
飞天134253650
对于这件事，我想稍稍说两句，不吐不快。
全面恢复繁体字，似乎有点犯傻。出此下策之人，莫非又想让大多数人成为名副其实的文盲么？
简体字的推出，使得广大普通百姓群众，學文化少了许多障碍和麻烦。
象形文字的特殊性，其中有一个近似苛刻的要求，而且完全不可违反。即为一个箩卜一个坑。绝不能李代桃僵、张冠李戴。看似近形、同聲的字，用错了地方，意义可能完全南辕北辙了。
所以说，在小学初學文化时，就一定一定要打好基础。而小小孩童，当面对：
广汉铁路，
廣漢鐵路。
是上排的简体字容易认识记清呢？还是下一排的繁体字容易掌握呢？
答案看来还是显而易见的。遑论现在众多的年轻人，因为网络语言的随意性，对正确使用汉字这个问题，已经基本上完全忽视。再恢复使用繁体字？只怕有一天汉字拉丁化完全泛滥成灾，那時要想再重新（匡扶正义），大概真的是積重難返，难于上青天了。
当然，话又说回来，对于繁体字，作为老祖宗传给我们的宝贵文化遺产，还是要珍惜的。能夠認識使用，對於個人，仍是有益無害的。
我個人覺得，書寫大字，還是繁體字來得賞心悅目。
鍾山風雨起蒼黃，
百萬雄師過大江。
虎据龍盤今勝昔，
天翻地覆慨爾慷。
您覺得呢？
手机用户崔永方
我反对！文字的主要功能是交流，作为交流工具的性能就要便捷，易懂。中国汉字作为交流工具是最不方便的，所以限制汉字的流通和推广，应该进一步的简化才是发展方向。
提倡推广繁体字的“专家”是本末倒置，理由有三。一是说:繁体字难记，所以使用繁体字可以锻炼记忆力。这种观念非常荒唐，现在学生要记忆的内容太多，各种信息量是古人的百倍，人的记忆和精力都是有限的，在文字记忆上花了大量的时间和精力，势必其他内容记忆就会减少，对学习有害无益。
二是说:繁体字美观，这种观点就更可笑了，文字的主要功能是交流，需要便捷，易懂，而不是为了美观。喜欢书法的可以去学习繁体字，不能要求普通学生普及繁体字，不好写，不好记，浪费学生的有限精力。
三是说:繁体字有利于文化传承，学生很多古文看不懂。看不懂古文没关系啊，喜欢古文的，考古的作为专业课可以去学，然后可以翻译成白话文啊！按照第三种说法的逻辑，学生是否应该去学习甲骨文？我对中小学生学习文言文本来就持反对意见，看不出学习文言文对社会发展和进步有多大意义。
