杜达特洛夫斯基
我是全球第一经济大国，固然没错，但是和非洲国家的经济发展有什么多大的关系呢？说到依靠美国，那就要考虑两点，一是非洲国家愿不愿意依靠？二是美国可不可以得依靠？
第一个，非洲愿不愿意依靠？非洲国家当然想从美国的发展中寻找到机遇，以促进本国经济发展。比如，吸收美国的投资。美国是全球第一投资大国，年全球投资额度超过1000亿美元。对于非洲小国家来说，如果一年能够吸收到美国数十亿美元的投资，对于促进经济社会发展是有很大帮助的。
还有一个，不是全球最大的货物进口国。如果非洲国家能够向美国出口其所需要的产品，比如服装、电子产品，那么对于促进本国经济发展是有很大好处的。
第二个，美国可不可以依靠？目前的全球经济和贸易格局中，我想非洲国家是搭不到美国的便车的。美国会去非洲大量投资吗？现在美国在非洲的投资数据，并没有证明其重视非洲市场。美国大量的投资主要集中在亚洲、欧洲国家，投往非洲的很少。那么非洲国家可以依靠美国的进口市场吗？也依靠不了。美国的主要进口来源地是中国、韩国、日本、欧洲，非洲国家进口的商品很少。为什么？因为美国主要是进口工业制成品，非洲在工业制造这方面的能力很弱。
从近几十年的经济发展历史来看，非洲国家，并没有从美国的经济发展中获益多少。相反，美国是通过国际贸易的“剪刀差”（从发展中国家低价进口，加工后以高价向这些国家出售）剥削发展中国家。
这几年有所改观的，是中国这个新兴大国一些发展中国家带来了发展机遇。中国庞大的能源、矿产、农产品需求给非洲国家带来了好处。最重要的，中国开始在非洲大量投资，帮助他们修筑铁路、公路、水库等基础设施，使这些非洲国家借鉴中国经济发展模式，开始推动本国工业化，位于东非的埃塞俄比亚就是一个很好的例子，已经被称为“东非中国”。
财经知识局
美国人和美国政府从来都是以“美国优先”而行事，凡事以利益为先，看不起比自己落后的非洲。这就好比那些混得好的人，即使是亲戚朋友，你不能帮助到他，他帮助多了你肯定会烦。
但同样，这个社会总会有贫贱不移的善良人、善良的国家。
我们村有一户人家，祖上是个地主家庭很富裕只是后来落魄了。这几年随着村里经济发展，不种田了改进城打工了。虽说长年在外省吃简用，但着实比以前“阔气”了。温饱解决了，更不必说居然连手机、电脑这种高科技都能用上了。但就在这时，富裕的邻里和远方亲戚在吃肉时来他家夹了几次咸菜，于是他们家的长者开始警觉，一方面担心自家咸菜不够吃了，因为毕竟平时自己的孩子多吃一点都会被打手心；另一方面觉得别人吃着肉的确有些伤自尊心。
但出于土地主家与生俱来的傲气，他并不肯向这些后富起来的邻里和远方亲戚请教。
一天，走在一个比自己村更荒芜破落的村庄。看到有一个家庭全家人都在争抢着树上的一个他们村独有的牛油果充饥。他们长得很黑，看起来就很懒。但长者看到他们饥饿的样子，看起来比自己家还穷得多，于是掏出了身上仅有的六个炊饼。
这家人吃完后紧紧的握住了他的手，眼中露出了久违的被别村人尊重的满足感。长者嘴角上扬，也找回了祖上受人膜拜的那种尊崇感与贵气。
于是，他们两家成了最好的朋友。
初心视界
非洲靠美国是靠不住的，前国务卿蒂勒森到非洲走一趟，见到非洲还是当年的样子，无不打骂中国这些年究竟是干什么？他十分怀疑中国是为了掠夺非洲的资源，才这么做的，尤其是到中国援建的肯尼亚蒙内铁路有看法，蒂勒森把中国的这个行动称为帝国主义的一种做法，如论如何是不能接受的。闭着眼睛说瞎话，蒂勒森太不理解中国和非洲了。不像他们援外的政策，双重标准搞得受援国下不了台，这是美国的价值观作用的普世价值造成的，硬要别国接受的，不得已而为之，这是美式的价值体系下，附加的条件。非洲懂得真正支持非洲经济发展的是中国，这些年投资非洲就达到6000亿元，同时，中国还在非洲除了基础设施外，对非洲的教育、卫生、农业等进行不要任何附加条件的投资，就是从生活方式开发非洲的智力，从生产方式上启发非洲，使非洲走上一条正规发展路子。这就是中国在非洲所做的事情，也是非洲普遍接受的中国的原因。这就是两个制度不同的国家，在非洲的较量。得道多助，失道寡助。还是中国在非洲的生动实践活动，得到非洲人民的欢迎，中国还请非洲各国的政要到北京开会，商讨非洲的未来发展趋势和应对世界变化的措施。
6353902879
在前不久，美国公布了最新的非洲战略，新的战略将要对非洲进行扶持资助，让非洲“享受到繁荣经济和个人自由”。
美国的非洲战略最早可以追溯到与苏联冷战时期，那个时候的美国奉行“凡是苏联支持的我都反对，凡是苏联反对的我都支持”，所以在那个时期美国对非洲的拉拢是不遗余力的，而当冷战结束后，美国又很快的将非洲在战略计划中放到最末位。但随着欧洲等国家和其他大国与非洲开展合作后，美国又开始重新拿起非洲战略，根本原因就是不想失去对非洲的控制，而新的非洲战略公布后，舆论认为这要不就是特朗普的一次“任性”举动，或者是美国又在谋划什么。
对于美国的非洲战略，有专家分析基本是一直表现在几个方面：首先，美国对非洲战略的调整主要是因为外部因素导致。美国在非洲的控制力正在被几个大国分割，在特朗普上台之初曾经削减过对非援助，但随着其他国家开始对非洲展现友好一面后，又马上转身签署新的投资方案，帮助非洲发展经济。其次，冷战结束后非洲失去在美国眼中的地位，爆发各种冲突和战争，却没有得到有效控制，而美国也认为非洲对美国来说不具有核心利益，随之放弃了对非洲的绝对控制，这直接让美国在非洲的形象受到打击。
在当前，非洲国家压力颇重，而美国的非洲战略又在逼使非洲国家“战队”，这无疑是让非洲国家在做出重大牺牲，而这些，又将会让非洲再次错失发展良机。
环球网
今天的我们，都已经非常熟悉了中国和非洲兄弟的深情厚谊，多年来，中国帮助非洲很多国家修桥、修路，很多中国企业也走进了非洲大地。但我们更知道，美国是世界上第一大经济体，也是这个世界上势力最发达的国家，其周边团结了不少美国的盟友，遍布各大洲。我们经常可以听到美国的企业在欧洲扩展，在亚洲建厂，但似乎很少听到美国及其企业在非洲大陆的作为。很多朋友就有疑问了，非洲为什么经济发展不依靠经济世界第一的美国呢？
首先，我们能看到的是非洲大陆上的国家大多数是极端贫困和动乱的国家，很多国家还有着恶劣的地质环境和自然环境。那里疾病肆虐，战火纷飞，经济极端贫困，人口失业率高得令人咋舌。
其次，看到非洲国家的恶劣自然和人文环境，精明的美国政府和美国商人怎么可能瞧得上呢？如果不是有利可图，可能美国直接就忽略了非洲这个大陆。只有某些被瞧上了地理位置或是自然资源的国家，才能让美国稍微关注一些。不过，即便是这些能够值得美国掀掀眼皮的国家，美国的“援助”也是有条件了。美国的“援助”不是白给的，你得让我建军事基地，你得让我训练我的军队，你得给我送菜、送水等等。而美国的“援助”也是施舍得少得可怜。我们看到历年来美国“援助”的非洲国家，顶多就是建建房，给点钱等等，附加条件良多。没有哪一个非洲国家能够靠着美国富裕起来的。
所以，想让非洲国家依靠美国发展经济简直是天方夜谭。
美国高娓娓
不是非洲国家不想依靠美国发展，而是美国无法帮助非洲发展，原因如下：
一、国家层面，美国是资本主义的头号强国，奉行所谓的普世价值观，其每次的经济援助都与政治挂钩，特别是推行普世价值观，而非洲国家则是刚从殖民地独立不久的国家，对于资本主义通过几百年才衍化成的普世价值观，肯定无法接收和消化，同时，美国推行三权分立的政治体制，这在非洲就是要动酋长、政治大族、部落首领等的利益，肯定不会被当权者接受，因此，美国的援助无法落户非洲。
二、企业层面，美国现在已经没有多少制造业，他们多的是金融服务业，这些企业的从业者需要高智商、高学历，这类人在非洲极为缺乏，同时，美国也不愿意发达的金融服务业外流，毕竟这种肥美的蛋糕不是人人都有资格享用的，否则，世界资源就会支持不下去的。
三、科技层面，美国拥有很多的高科技，而非洲人的愚昧、懒惰、不负责任和滥情花心是世界闻名的，特别是黑人，因此，非洲没有能承接高科技的技术人员，美国的高科技无法落户非洲。
四、战略层面，非洲不在世界地缘政治的敏感地区，没有大国政治势力激烈角力的焦点，从战略上看，美国没有必要花极大的人力物力来扶植非洲某地的经济。
洞庭一苇1188
简单举个例子，法国阿海珐企业属于核能大企业，算是法国国企，目前法国电力主要靠核电。
尼日尔铀矿开采量全球靠前，阿海珐在尼日尔的铀矿开采当中处于垄断地位。
尼日尔08年gdp只有54亿美元，国家动荡，属于重债穷国，人均gdp不足十美元。
而且西非国家还有法国驻军，随时政变，货币使用被法国管理的西非法郎。
经济不好只能进一步卖主权换援助，进一步贫穷恶化。
所以什么P的人种，都是殖民化带来的恶果。
想要发展经济？抱歉，农业种植园被外国资本控制，你只能种他们想要的。觉得非洲人懒不种粮食？抱歉，学了自由市场全面开放被美洲粮食直接冲垮了。
没有了农业就更别提提取剩余积累资本搞工业化，其他资源都被外资控股企业掌握，直接榨取资源。
所以别无知就秀智商，包括所有发展中国家，资本稀缺只能依赖外资，并亲外资。只要打开市场引进外资，其国内资源和劳动力就会资本化，被外资定价，国家制度会被改造成适合外资控制，被公司化。然后国家就只能收取资源租，又因为被定价使国民根本不能产生储蓄，无法提取剩余。市场又被外国工业品占领，深陷深渊不能自拔。
而且宗主国运气不好经济出现问题了，还要印钞票转嫁通胀，发展中国家经济更恶化。或者发展中国家想按照自己的方式搞经济，宗主国不高兴了中断资本，经济又恶化。这几天南非不是又被美国逼着停止土改了，这就是资本的威力，一些人还高呼美国万岁，奴才不是这么当的。
所以我的同胞们要清楚，独立自主不是说说就真能独立自主，那是用先烈甚至很多人的血和代价换来的。咱们习以为常的事不在意，其实在很多国家根本没有尊严可言，这个时间和一百年前的世界没有本质差别。
卧家人
理论上由美国这样的世界唯一的超级大国支持非洲经济就应该能发展起来，然而结果是美国等很多发达国家没有少付出，非洲还是发展不起来！是美国的援助太少了？还是美国没有用心呢？都不是，非洲发展不起来的核心问题还是非洲自身问题！
非洲虽然都被称之为非洲，但却因地理的差别分成不同的区域，各个区域人种虽然都是皮肤黝黑的黑人，但基本上再没有什么交集！
非洲南北分为赤道以南非洲和赤道以北非洲，赤道以北非洲因频临地中海，长期受中东地区和欧洲方向的影响，文化和人种也比较接近这些地区，曾经也诞生了比较强大的国家，不过后来没有延续下来而已！这些非洲实际上有传统意义上的国家概念！
而赤道以南的非洲又分为东非和西非，甚至更为仔细的划分还有中非，东非受印度洋及阿拉伯海上影响，还稍微有国家的概念，而西非和中非在大航海时期基本上还处于部落联盟状态！
这样的状态很快就沦为欧洲殖民国家的殖民地，受宗主国的影响逐步的才有了现代国家的形态，这些国家政府形态多源自于殖民体系崩溃前的地区政府架构，是以殖民管理者结合地区酋长为统治阶层，在独立后又快速的按照西方的政治体制设计本国的政治体制，从而使大量的酋长走上国家管理层面，然而各个酋长都有不同的地域特色，虽然在一个国家内，但基本上没有任何民族共同认知，松散程度极高，也造成政府的管理能力低下！
这样的政府显然是不军备统一的社会认知和教育体系的建立的，即便是现代一些发展相对较好的国家，管理国家的人群也基本上是受外来文化培养的！
这样的国度和这样的认同感的人民，基本上不适合发展近代工业，即使美国人在这里复制美国模式也不见得就可以发展起来！南非就是显著的例子！
当然美国也不太对这些国家过于感冒，在全球范围内有的是有中心认同的区域文化的存在，而这些地区往往会形成具备很强竞争力的国家，处于战略的需要美国更愿意在这些地区维持美国影响！
泾水书生
不要罔顾事实。截止目前，美国仍是世界最大外援国，每年援助非洲资金都在100亿美元以上。这不是瞎编，有数据可查。
非洲最早为法国殖民地，后来是是英国，再后来就是美国。英法以援建为名掠夺不少非洲资源。美国稍好一些，附加条件不多。
当然中国对非洲的援助也不少，早期以政治为目的，后期改变了，经济因素考虑的多一些了。
目前非洲一些国家对外援也并不是来者不拒，对有些附带有损其经济主权的经援他们还是比较反对的。非洲殖民怕了，也有很强的民族独立精神。
鹿鸣看世界
不是非洲不想依靠美国发展经济，而是美国不想投资非洲市场。资本主义国家是无利不起早，现在处于发展中阶段的亚洲，非洲和南美洲中，亚洲人口规模最大且经济发展迅速，是发达资本主义国家最看重的市场扩张目标。其次是南美洲，资源丰富且经济和市场规模比较稳定。而非洲现在还独立于全球产业链之外，尚未形成稳定的市场规模，同时战略地位不显著，这样导致非洲成为了最后一个被“落下”的大洲。不过随着中非合作的不断深入和深化，美国对于非洲的看法也出现了变化。
非洲人口20多亿，人口规模不小，并且人口结构以年轻人为主。按照道理这样的地区是最具有人口红利，最有利于发展经济的。但是非洲国家政权不稳，种族冲突，疾病和战乱此起彼伏，这些不稳定因素是阻碍非洲经济发展最严峻的因素，基本上吸引不到外界的投资。不过经过多年中国在非洲的投资和基础设施建设，非洲经济出现了较快的增长，同时也和中国结下了深厚的情谊。中国的国际声誉和影响力也得到了稳步提升。欧美等国处于全球产业链上游，其资本市场的高端产品在非洲市场狭小。相反，中国制造的物美廉价的生活和生产材料却是当今非洲市场和经济发展所急需的。所以中非合作规模越来越大，但欧美等国却只能做壁上观。
基于以上情形，美国对于非洲的冷淡开始出现了改变。眼红中非之间互补经济发展得如火如荼，觊觎于中国在非洲的强大影响力，美国开始在非洲刷存在感，开始与一些非洲国家谈合作。同时肆意抹黑中国在非洲的经济合作。但是没有经济市场的合作始终是无根之萍，美国的作为难成大势。
