河河西
個人感覺他肯定得了精神病。有時候高智商和精神病之間也就一線之差，不是說他殺害母親以及藏屍過程是多麼理智肯定沒病，而是陷入一種抑鬱魔怔之中，好似為了解開這種枷鎖可以不顧一切，讓母親消失是解鎖的第一步。從前不敢想的性，金錢，自由都在自毀後得到成全。逃亡的生活中才實現真正的自我。其實如果沒有殺害母親這一段，而是北大學生失蹤三年去做男模，那將又是另外一個傳奇故事，不過這個新故事裡肯定沒有精神病的說法。 不知為什麼這個殺母的案件裡我感受到的不是多殘忍，而是惋惜
用戶7617566187672
三年前名噪一時的北大學生弒母案嫌疑人吳謝宇近日在重慶江北機場被“天眼”系統發現落網。
吳謝宇案因其令人咋舌的離奇情節，令人髮指的犯罪手段，令人懵逼的作案動機，三年前就引起了輿論的極大關注和熱議。不過，迄今沒有足夠線索按照常理來分析清楚嫌疑人為何弒母，特別是為何要以那樣的方式弒母。或許隨著嫌疑人的落網，嫌疑人會交待他何以會做出那些匪夷所思令人懵逼的殘忍弒母情節。
不過，從他離奇的弒母情節，以及此前此後的種種異常，吳謝宇應該是明顯的精神心理變態。綜合業已披露的相關資訊，大致可以拼出吳謝宇的犯罪人格端倪。
首先，吳謝宇父親家族有精神病家族史，她父親有三個姐妹，其中他的三個姑姑都有不同程度的精神異常，只有父親顯得正常。目前尚不清楚他姑姑是怎樣的精神異常，更不知道他父親是否也有隱匿的精神異常傾向。從生物學因素來看，吳謝宇極端的精神心理變態行為可能遺傳自父親的家族基因，可能從一出生就有著迥異於常人的某些特質，例如嚴重缺乏同理心源自鏡像神經系統的缺陷。換言之，嫌疑人可能是極小概率的“天生的變態”。
這可以從他弒母后不厭其煩花費大量時間冷靜地裹屍並佈置攝像頭等一系列變態行為中分析，要知道常人根本不可能如此冷靜地處理屍體並佈置現場。唯一合理的解釋是，吳謝宇可能在享受處理母親屍體的繁瑣過程，並在半年多的時間裡隨時通過網絡攝像頭查看現場，這應該會使他興奮。
其次是吳謝宇的成長史滋長和激發了他特異性的心理變態傾向。在父親亡故後，他隨母親生活，他母親生活方式顯得清高，有道德潔癖。有報道披露吳謝宇曾撞見父親出軌，也目睹事情敗露後母親對父親的態度。這或能解釋他的個人性史，作為人設近乎完美的北大高材生，他追女孩並不難，卻迷戀性工作者，甚至一度計劃與性工作者結婚。
他的性史與父親曾經的出軌行為應該有關，他模仿和偏愛父親的性史，但道德潔癖的母親對出軌敗露後父親的態度細節可能給他留下深刻印象。他可能把父親亡故前受到母親的鄙夷和冷漠對待歸咎母親，並因此滋長為鬱結的病態情結。
注意其中的關鍵詞：性、死亡、控制。作為高智商的兒子，他對父母關係中涉及這幾個關鍵詞的細節高度敏感。死者已矣，吳謝宇自己也未必會袒露心跡，可能其中促使吳謝宇蹈向弒母的成長史細節就此湮滅，沒有人能搞清楚其間原委，只能根據有限資料推測分析。
1、他對父親的出軌刺激印象深刻，並影響了他成年後的性偏好。
2、他對母親對父親出軌敗露後反映出的態度細節印象深刻，這可能構成他弒母的最初心理動機原型。
3、弒母令他興奮，其中可能交織了對母親的病態性幻想。父親病故後，他有道德潔癖的母親全部心血和情感都傾注在吳謝宇身上，這其中可能就包含母親對他的非理性依戀。沒錯，弒母、處理屍體、佈置攝像頭隨時窺視母親屍體可能令他性興奮。
4、半年多的窺視使他厭倦了弒母帶給他的興奮和刺激，在愧疚的矛盾衝突中他主動暴露弒母裹屍的現場。這個心路歷程類似厭惡手淫後將飛機杯儀式化地丟棄。
5、案發後他近乎完美地隱匿，網購30多張身份證，三年多在國內隱匿，已經算是殊為不易。他最終的落網完全是因為嚴密的社會控制奏效，他無法離境所以隱匿國內；重慶江北機場升級的人臉識別系統捕捉到了他的鏡頭。
6、他應該做好了落網的準備，不知道他是否會配合審訊交待犯罪動機，或者以他的高智商編一個故事。
7、這是一起極為罕見的極端精神心理變態導致的弒親案，嫌疑人吳謝宇有嚴重暴力傾向的性慾倒錯障礙，反社會型人格障礙，既有生物學因素，也有成長史因素促成。從家庭教育角度分析其實沒有太多意義，不是教育不當所致，再不靠譜的教育也不可能教育出這樣的變態。
唐映紅
我是看了各媒體的各種報道，並未從中找到答案，在警方沒有公佈前，也不可能給你答案，即便媒體的報道，以及心理學家、教育學家的分析，我覺得都是猜測，具體原因，只有吳謝宇自己最清楚，我從媒體報道的一些內容，梳理出一下幾個原因：
1、母親管的太嚴，讓他窒息。這可能是至今唯一比較認可的原因，母親早年失去老公，把所有精力全都放在兒子身上，而作為教師出生的母親，知道如何教育孩子提高分數和考上好學校，吳謝宇當年考入福州一中的時候，是第二名，上北大，直接是保送，可見智商和教育是沒有問題的，但其他問題來了，就是失去老公的母親，把所有的希望都寄託在他的身上，也就是說，吳謝宇成了學習機器，不斷學習，母親給的壓力太大，讓他窒息，甚至是連談戀愛都要管，這是他最終把屠刀放到母親身上的原因，前面湖南13歲男孩把母親殺了，同樣是因為母親管的太嚴格，用皮帶抽打他，讓他弒母，我想，吳謝宇很大一個原因，在於母親的把所有精力和希望都寄託在他身上，讓他奔潰，產生人格分離。
這裡面還有一個細節，可以看出母親給他的壓力：當初吳母被害前，還向同事說起要去美國陪孩子讀書，看上去非常高興，同事也因為好久沒看到她笑了，也為她感到高興。從這裡可以看出來，吳母的生活中，只有在孩子取得成績的時候，才會真正的高興。孩子成為了她的一切，她所有的努力都是為了孩子。也就是說吳母的生活被吳謝宇“綁架”了，當一個嚴格自律的母親，把所有目光全都聚焦在孩子身上的時候，孩子的生活空間就被嚴重壓縮了，甚至會感到窒息。
2、成長環境導致畸形人格和心理變態。他的成長環境，究竟經歷了什麼，不得而知，但有兩點可以看出，他是人格和心理是變態和扭曲的，從弒母的作案手法來看，非常專業，如：購買菜刀手術刀雕刻刀和鋸條等多種刀具；使用塑料布、隔離服 、防水布、醫生護士服和活性炭塑料膜壁紙真空壓縮袋等，分屍未果，封鎖教職工宿舍，將母親放到床上，用塑料將母親屍體包裹十餘層，在裂縫中放入活性碳吸臭等等，從這裡可以看出，他弒母的手段非常專業和殘忍，起初是打算分屍的，但未果（原因不知），從中不難看出：
第一、他恨母親已經達到扭曲和變態的地步；第二、採取這種方法屬於一種不是正常兒子能做出來的，也說明他在成長過程中，一定受到什麼刺激，而且，這個刺激一定跟他的母親有關，不然，絕對不可能對母親如此的恨，切一定要採取殘忍手段，甚至要分屍，作為一個兒子，能把母親恨到什麼變態地步，才會做這樣的舉動呢。
第二點是，他在大學談戀愛，找的是一位X工作者。不僅於此，吳謝宇還拍下了他們在一起的大量不雅視頻。弒母案發生後，吳謝宇的活動軌跡出現在“女友”所在地。在經歷了失敗的求婚之後，吳謝宇就此渺無音訊，消失在茫茫人海。
弒母之後，吳謝宇首先想到的不是逃亡，而是冒著巨大風險去會“女友”，他為什麼會陷入畸形的感情難以自拔？或許是他自認為找到了“真愛”，或許是他無力識破其中的騙局，或許他只是單純地想要放飛自己。所有種種，不難看出，其成長環境，一定是高度壓制和壓抑，或者是一些重大刺激和扭曲，才會導致產生如此一些不正常的心理。
3、太優秀，自我挑戰，看能夠達到什麼樣的陰暗地步。有一個網友留言時說的很對，我覺得這可能也是其中一個原因，那就是：他自小就是一個自律特別強的孩子，這種孩子根本不需要母親的嚴厲管教。他的高智商使得他從小到大都活在光芒裡，他可以把這種光芒拿捏的如魚得水，以至於沒有任何挑戰性。所以，他需要挑戰自己的人性，就是內心裡陰暗的那一面。這就是他殺人的原因——挑戰，刺激，做自己不可能做的事！
烏魯木齊那些事兒
從心理學角度分析，吳謝宇的弒母動機的根本原因是戀母情結，在吳謝宇大學期間母親很有可能想再婚，而在吳謝宇看來聖潔如神一樣的母親與別的男人在一起是不能容忍的，為了保持這種聖潔，唯一的辦法就是殺死母親，否則其它原因都無法解答他的殺人動機，有人說母親管教太嚴，控制他，約束他，但母親並不在他身邊，每天和母親通電話應該是自願的，不然他完全可以不接電話，一個好學生獎學金就能夠解決生活問題，完全可以不受母親擺佈，而且也沒有必要偷偷回家殺死母親，他的種種行徑也不像精神病患者，從他後來逃亡做酒吧男模可以看出他從天之驕子到墮落的內心獨白，在他看來所有人都是墮落的，男人、女人，他最不願意承認他的母親也是墮落的，這種想法深深刺痛了他，他的精神是不健全的，還處在精神沒有斷奶階段，但現有評判標準無法認定為精神病。這也是吳謝宇被抓後，顧左右而言它的原因，他輕易不會說出弒母動機和原因，因為那會讓他覺得自己很不堪。
會做菜的人不孤獨\n
北大高材生高材生吳謝宇弒母案震驚全國。
為什麼眾人眼裡學習成績非常優秀、各方面（包括人際關係）表現良好、完美無缺的優秀學子會幹出弒母這種大逆不道的驚天大案？這跟我囯幾千年的傳統文化是絕對叛逆的。
雖然案發起因有幾種可能，但是我認為最大的可能是“性”，“性衝動”。
據說，北大高材生吳謝宇愛上了一個性工作者，在她身上花了不少銀兩，還向她求婚。
吳謝宇的母親是一位單親母親，做教師工作。吳謝宇父親在他16歲時患肝癌去世。一個單親母親把兒子拉扯長大，既當爹又當娘，精心培養，兒子從小到大一直學習優秀，年年全校第一，中考時跟市中考狀元只差1.5分，高中畢業被保送北大。在北大經濟學院大一、大二都拿到獎學金，還打算去美國留學……
這樣的學霸，是全家的驕傲，全校的驕傲，全市的驕傲，他的母親一定以他為豪。
他的前途本來應該是一片光明，大展宏圖。
他這樣的高材生怎麼跟性工作者談戀愛，結婚？
他的單親母親，嚴厲的教師，一定會堅決反對他這種門𣎴當、戶不對的婚姻。更何況，他還是一個在校生，還有重要的學習任務，工作崗位也還沒有落實。
但是，青春期衝動的兒子，早已剋制不住原始的衝動，也許這就是悲劇的起因。
X丅QJ998
吳謝宇弒母案我分析，有如下原因：（1）他家祖上遺傳有問題，家中多人有精神病史；（2）母親在教育吳謝宇中，雖然成功，但漫長的歲月裡，吳謝宇也會在潛意識中存留很多對媽媽的不滿。所以，教育的成功不能單單看成績，內心世界的化育是非常重要的工程，顯然，吳母其教育是有問題的。加之吳母性格也有某些缺陷；（3）高智商的孩子，一定讓他們內心得到化育，否則，他們危害社會的智慧多多，而且，欺騙性非常大，這是我們教育高智商孩子平時要注意的，也就是加強德育教育，改變孩子內心世界；（4）最後一點，雖然吳謝宇是北大的學生，是超級學霸，因此而全面否定我們的教育是不對的。因為，人類的基因的改變是我們民族永遠的課題，也就是提高民族素質。我們要對青少年進行信仰教育，也是就是改變孩子內心的教育，加強優秀的傳統文化的弘揚，所以，我認為黨中央的許多提法都是非常正確的，只是我們覺得遠，實際，很近。復興中華文化是我們面臨的主要問題。
科學教育法
從小就是完美人設，必須優秀必須學習好，十幾年下來真的太累了想為自己活一回可是又怕母親失望怕責怪從小到大沒有遊戲沒有玩耍只有學習，只有徹底殺死才能徹底放縱自己估計殺人的時候他應該是麻木的，殺人後就找了個性工作者做女朋友也反應出他的心裡，假設他母親看到他自慰或者看性愛視頻會怎麼樣？肯定會責罵他，從小他母親就對妓女都有偏見應該，青春期就性壓抑談性色變，父親過世母親把所有的希望和壓力都壓在他身上。我看過新聞他到了一個地方就去嫖娼，也能看出他的反叛心裡。看過採訪他和母親關係很好，每天必須通電話試問一下正常高中生誰會天天打電話而且每天吃了什麼做了什麼都要交代？這更想情人之間的關係，兩人都有了依賴心裡，他要去美國學習也是他的夢想，留下母親自己一個人孤苦伶仃，還是帶上母親讓她繼續管束自己？變態的心理讓她選擇殺死母親。
李達康省委
◇在警方沒有公佈吳謝宇弒母動機下，現在任何媒體所報道的都是猜測。
在吳謝宇弒母的動機上，最多的猜測就是：因為吳謝宇因父親早亡，是單親家庭，而單親家庭中的母親一般都是過於強勢的，喜歡把控一切，而且將一切都寄託在兒子身上，會對兒子有極高的要求。在這樣的生長環境之下，吳謝宇會渴望自由，有自己的空間。所以他為掙脫枷鎖逃出牢籠，謀劃了對自己親身母親弒殺。
還有人猜測：吳謝宇這個剛成年的孩子有如此冷血、縝密的作案手段，應該與他天生的性格，思考方式及家庭中的生活方式密切有關。據說，他父親早已病死，那麼，他父親究竟是怎麼死的，這背後是否有什麼不為人知的事，從而導致吳謝宇因父親的死在內心裡暗暗記恨母親，等到時機成熟就進行報復。
還有有人認為：吳謝宇是一個極端全能自戀的人。他極度以自我為中心，並不去考慮、體會別人的感受，別人的利益。極度自戀的人不容許自己有一分一毫的錯誤，那會損害他的全能感，引起他的自我攻擊，所以吳謝宇必須把這種壞的感覺轉移、投射出去。於是，吳謝宇把一切不好的感受都投射給了自己的母親。最終，他把心目中代表著罪惡和醜陋的母親殺死了，他以為這樣自己就能獲得正義和美好的力量。
但不管出於何原因，孩子殺掉自己的母親，最大惡極，天理不容。吳謝宇他要為自己大逆不道的罪行承擔法律責任！也希望這一事件能夠引起社會的反思！
小熙帶你看世界
很多人說他高智商犯罪，我不認為。他犯這個案子就算沒當過警察的人都能破，一看現場就可以斷定犯罪人是誰，你們說智商高在哪裡?而且我告訴你們像這種你們心裡所說高智商犯罪類似的案件，其是都是筒単容易破的。其是反而都智商低的人，心裡素質並不好。讀大學並不代表聰明，只能代表有知識。考大學也很筒單隻要記性好。他犯罪與教育無關。他本身就是這種貨。好色。就算把他放在王建林家庭長大，也是樣的好色，虛偽。外柔內剛，冷漠無情，小氣自私，尖酸刻薄。但是與他親密的人也感覺不到他有這種性格，為什麼?因為他虛偽隱藏。但是誰有不好的性格都會隱藏。那麼就用第一次見面，看他長相，只要覺得不好，感快遠離。否則會被他行為所麻痺，
流浪漢一生
真相是什麼？
要等警方調查公佈才會知道，目前許多所謂的母親期望太高，給他壓力太大，都缺乏石錘，不過是網絡文學的一種。
這些自媒體一半紀實，一半加工，一半是朋友訴說，一半是合理推測，吹噓吳謝宇的完美犯罪，並給死者謝天琴定了罪。
罪名——因丈夫出軌、早逝而心理變態，有嚴重的潔癖和控制慾，精神虐待兒子，毀了一個天才的一生。
更有一些自媒體，言之確確描繪了謝天琴丈夫出軌後兩個人的爭吵與決裂的場景，彷彿筆者當時就躺在她家的床底下一樣！
其實，自警方公佈此案以來，輿論的天平就不曾“平”過，一邊倒地傾向了吳謝宇一邊。他是老師眼裡的學霸、同學中的宇神…人們不懂了、疑惑了，這樣一個完美人設、人生贏家，為什麼會殺人？而且是殺死自己的母親？
這一定是她母親的錯！
於是，有太多太多的文章，站在吳謝宇的視角，把他寫成為了自由，奮起反抗母親而不得已殺人的“受害者”。
或許沒有人直接地敲下了這樣的言論，但通篇謙詞造句，字字春秋筆法，儼然在告訴大眾：謝天琴罪有應得，死了活該？
更可怕的是，一大波反思中國式父母的人羞愧了，指責教師職業病的人出現了，加害者和受害者的角色顛倒了，至於是不是黑白也顛倒了，在此實在不敢妄加評論。
殺人償命！這是大部分中國人內心深處最傳統的價值觀。此前面對這一類社會案件，人們的態度都是，太長不看，不想知道殺人犯背後的故事，只想讓他接受法律的制裁！
這一次，或許是案子太過詭異，勾起了大眾的獵奇心理，才會臆想滿天飛。
那麼，這些猜測的依據是什麼，每晚和母親通電話？強迫症似的吃飯習慣？聽起來有點道理，但似乎又經不起推敲！
如果吳謝宇真的被謝天琴如此誇張嚴密的監視，又如何提前買了那麼多作案工作又不暴露目的？
事實上，自8090後一代以來，中國關於家長與子女關係的論調，就從封建的“以孝治天下”，變成了如今的“父母皆禍害”。可以說，關於孝的價值觀，從一個極端，走向另一個極端。
儼然正如許多影視題材那般，一個人的心理健康與否，與原生家庭的環境，脫不了干係。但一顆樹也會結出許多不同的果子，有些人生長於黑暗，但只要一縷陽光，就能賦予他尋找光明的力量。
有些人站在太陽底下，一旦被一點點的陰影籠罩，就開始自我放棄，墮入深淵。
如今，沒有人真正的知道在謝天琴生命的最後一段時光裡究竟發生了什麼，除了吳謝宇。但為了洗白自己，他可能只會提供有利的證詞，畢竟另一方已經死無對證。
所以，真相如何，請耐心坐等結案，而不是看各種記者媒體以筆定案！
