王景春怒懟《復聯4》排片,國內影視環境“再一次”沒救了?


王景春怒懟《復聯4》排片,國內影視環境“再一次”沒救了?


昨天中午十一點半,演員王景春通過社交媒體更新了一則狀態,他截取了2019年4月23日到4月28日的電影大盤數據,並配文稱:必須100%排片啊!跪都跪還要什麼臉呢?


王景春怒懟《復聯4》排片,國內影視環境“再一次”沒救了?


雖然這內容乍一看有點懵,但仔細看看他的配圖就能get到王景春是在吐槽這幾天裡《復仇者聯盟4》的排片佔比。

從王景春截取的數據中,我們可以看到《復仇者聯盟4》在上映首日排片佔比就達到了82.7%,等到上映五天之後,這個數據仍舊沒有大幅下降,保持在80%以上:

王景春怒懟《復聯4》排片,國內影視環境“再一次”沒救了?

儘管這個數據看起來是有些過分,但王景春“跪都跪還要什麼臉呢”的說法還是先於前者引發了眾多網友的不滿,因為之前他主演的且在柏林電影節上收穫最佳男、女主角大獎的電影《地久天長》上映時,他和導演王小帥就曾經“一鳴驚人”過。王小帥的朋友圈宣傳文案直接將這部電影與“泡妞”掛鉤:


王景春怒懟《復聯4》排片,國內影視環境“再一次”沒救了?


王景春更是直接向參與演出的王源的粉絲索要票根催票房,之後又把電影與父母幸福掛鉤。而由此這部電影也被指宣傳手段低級,吃相太過難看。


王景春怒懟《復聯4》排片,國內影視環境“再一次”沒救了?


不過,因為他上次言論只是針對《地久天長》這一部電影,並沒有引發進一步討論。這次就不一樣了,不僅攻擊對象是近期的大熱影片《復仇者聯盟4》,而且還直指整個中國電影市場環境。

這樣大的打擊面自然引發了網友們的討論。有人同意他的看法,認為《復仇者聯盟4》排片佔比太高,一些小影廳甚至取消了對於其他影片的排片,全天候輪播《復仇者聯盟4》,完全不給觀眾選擇的機會,想看的電影也看不到:

王景春怒懟《復聯4》排片,國內影視環境“再一次”沒救了?

另一方則認為這樣的結果無非是市場需求導致的。因為有人看排片才高,而不是排片高才有人看:


王景春怒懟《復聯4》排片,國內影視環境“再一次”沒救了?


就這樣,雙方據理力爭、互不相讓,再加上貓眼電影公佈的票房數據cue到了之前的大熱國產片《流浪地球》又讓這場爭執升級了一個檔次。


王景春怒懟《復聯4》排片,國內影視環境“再一次”沒救了?


回憶起來,之前也有影視圈知名人士炮轟過國內的電影環境。相信各位還記得的,就是馮小剛的“垃圾觀眾”論,他說國產電影之所以垃圾,就是因為垃圾觀眾。正因為觀眾去看這些垃圾電影,用高票房為他們買單,才會有源源不斷的垃圾電影產生:


王景春怒懟《復聯4》排片,國內影視環境“再一次”沒救了?


想到這裡不得不感嘆一句:前有馮小剛罵觀眾垃圾,後有王景春懟排片垃圾,國內的電影市場生態真的無可救藥了嗎?

王景春怒懟《復聯4》排片,國內影視環境“再一次”沒救了?

我的答案是,沒有。

《復仇者聯盟4》的首日排片量的確高的離譜,但這樣堪稱可怕的排片量絕不是漫威影業靠著錢就可以砸出來的,這是源於院線對高達7.44億的映前預售數據的預估:


王景春怒懟《復聯4》排片,國內影視環境“再一次”沒救了?


至於影片上映之後,《復仇者聯盟4》的排片量更是暫時沒有下滑的理由。

我們截取了從電影上映日到昨日的相關數據,可以看到在這五天時間裡,即便是非休息日《復仇者聯盟4》的票房也在以億為單位向上攀升;在上映後首個休息日,上座率竟然還有回升趨勢:

王景春怒懟《復聯4》排片,國內影視環境“再一次”沒救了?

我們再來橫向對比一下同期影片,《反貪風暴4》和《調音師》已經是上映二十多天的舊片,每日票房都在300萬以內;新上映的片子則僅有一部來自藏族導演萬瑪才旦的《撞死一隻羊》。這部電影在上映首日也僅僅賣出了167萬的票房,試問如果您是院線經理會把大量排片讓給誰呢?

王景春怒懟《復聯4》排片,國內影視環境“再一次”沒救了?

《復仇者聯盟4》大概是唯一且最好的答案吧?

其實你我都知道啦~王景春的此番言論,一大部分是源於對《地久天長》首日排片6.5%,且最後僅以4497.3萬的票房慘淡收官的意難平:


王景春怒懟《復聯4》排片,國內影視環境“再一次”沒救了?


那麼,這部片子只是因為被打壓了排片量才變成滄海遺珠的嗎?

我想,並非如此。

王景春怒懟《復聯4》排片,國內影視環境“再一次”沒救了?

不可否認,《地久天長》長達175分鐘的片長,讓它在起始點就輸了一步。因為這樣的時長就意味著在同樣的時間裡,院線如果選擇它只能排4-5場,如果選擇88-120分鐘普通時長的電影,可以排下6-7場。面對如此差別,院線自然會有所選擇。可問題是,《復仇者聯盟4》的時長比《地久天長》還要多出將近40分鐘,怎麼沒見到它被影院取捨呢?

王景春怒懟《復聯4》排片,國內影視環境“再一次”沒救了?

答案很簡單,票房說話。

相比《復仇者聯盟4》動輒五億的票房,《地久天長》就可憐多了。我們暫且不提影片本身的質量、好看與否,光是外在因素就已經夠它喝上一壺。

第一,國內的文藝片市場一直是屬於小眾人群的,幾年前還一度被認為票房封頂只有三千萬。即便到了如今,大部分文藝片也不願老老實實的打著文藝的TAG招搖過市,比如之前那部《地球最後的夜晚》就冒充愛情片撈了個盆滿鍋滿。至於那些勇於昭告天下自己是文藝片的勇士,如果票房破億還要高興的發上一張海報慶祝一下——簡而言之,《地久天長》想要分的這塊蛋糕本來就不大。

王景春怒懟《復聯4》排片,國內影視環境“再一次”沒救了?

其次,同期影片的擠壓也造成了它慘淡的票房。《地久天長》上映時,前有《比悲傷更悲傷的故事》和《老師好》兩匹黑馬在線,後面還有《驚奇隊長》餘威不減。而《復仇者聯盟4》呢,所有的大片都早已經躲的遠遠地,基本沒有競品存在。

王景春怒懟《復聯4》排片,國內影視環境“再一次”沒救了?

至於影片本身……雖然我個人感覺它像是精雕細琢的流水賬,兩個小時就會遇到觀看瓶頸,但畢竟一千個人眼裡有一千個哈姆雷特,感受與評價我都無法以偏概全。

不過,有之前初始排片、票房低下,後期靠口碑異軍突起的《無名之輩》、《閃光少女》、《大聖歸來》等片做例子,或許可以很好地證明《地久天長》的確是不被主流觀影人群所接受和喜愛的:

王景春怒懟《復聯4》排片,國內影視環境“再一次”沒救了?

那麼,問題來了:誰又會去費力不討好的拍下一個既不賺錢又不賣座的電影呢?

畢竟,院線也要掙錢吃飯,不能天天做慈善吧?

昨天稍晚些時候,王景春又更新了一條狀態,聲稱自己並沒有攻擊觀眾和漫威的意思,只是希望能有一個好的環境,給不同類型的影片發展空間。


王景春怒懟《復聯4》排片,國內影視環境“再一次”沒救了?


然而,在我看來這條挽尊般的回應著實有些勉強。

的確,在分級明確的北美市場有著主流院線與小眾院線的分類,但個人認為,一部電影想要從某一個市場中獲取收益,自然要經過市場的考驗、適應市場的規則,而不是一味地向市場提出要求。所以,在文章的最後,還是煩請各位因為自己的得失而想要開腔炮轟行業的從業者們能在發言之前先看看自己吧。


分享到:


相關文章: