莫言是我國唯一的諾貝爾文學獎獲得者,你喜歡他的作品嗎?

秀峰觀世界


轉帖

這幾天,一直在提問莫言和魯迅的比較, 我想發表一下我的觀點, 諾貝爾獎,除了自然科學外,其餘的得不得的無所謂為,就像諾貝爾和平獎,都是那些非和平人士得了。所以這裡有一定的政治傾向性。魯迅,生活的時代,我們的國家支離破碎,軍閥混戰,所以,他由醫民改為醫國,用文學來喚醒人民,是站在國家大局層面寫文章。所以魯迅的格局很大。

而莫言則不是,他僅僅是站在自己的小格局的層面寫文章,他的家裡解放前是富農或者是地主,解放後被土改了,在他的內心裡只有他那幾畝地而已,所以他是記在心裡的。心裡充滿了怨恨。他就從人性的角度寫出來,人性是西方最崇尚的,這也就是他的作品被評為諾貝爾文學獎的原因吧。可是你看看歐洲,到今天也是支離破碎的,永遠也統一不起來的原因。

從他的作品中能看到他對解放後的我國政府的政策的不瞞,可是他不知道,當時我國如不採取那樣的政策,我們的國家,是不可能按部就班的進行發展的。當時我國面臨的國際國內環境極其複雜。必須要有堅強的政府和政策來保證我國的穩定,才能發展。這樣就有一部分人肯定受到了不公正的待遇。他當在其列,他就在這種心態裡不能自拔。這種格局太小了。與魯迅有天王之別。

所以,不要把諾貝爾文學獎太當回事!!!

不要把奧斯卡獎太當回事!!


蝙蝠俠bfx


老實說,莫言的短中篇小說還有一讀。豐乳肥臀我買了兩年了,硬是沒有看完,開始我以為是手機太誘惑我了,可是當我無意中看到了餘華的兄弟和活著,我竟然一口氣看完了。還有海巖的平淡生活和那個誰寫的大明王朝的那些事,我才知道不是手機的原因。

莫言的小時就是名聲在外,讀下去沒有代入感,實在無趣。可能自己文化不高吧,個人覺得莫言的小說還不如餘華和海巖的好看,還有都涼(亮劍,血色浪漫)的小說好看。


護送錢斯


大學讀的中文系,畢業後也做過一段時間語文老師,學習期間(包括教師),最喜歡的中國作家就是莫言、餘華、蘇童。

大學期間,就把莫言寫的東西能找到的全看了,記得還寫了篇書評發表在校刊,給了200塊。

看他的《檀香刑》入的坑,感覺有一種獨特的敘述方式和動人意象在裡面。後來辭職下海後就沒怎麼看傳統文學了,直到聽說莫言得了諾貝爾文學獎,連忙買了一本《蛙》,還是熟悉的味道。喜歡一個作家的作品是一種很私人的事情,我同事向我借了莫言的小說看,翻了幾頁就讀不下去了。

總覺得中國傳統文學在現代社會越來越沒有滋生的土壤。也沒幾個人願意靜下心來看看這些作品,包括我自己,現在有時間也是刷刷《權遊》之類的。

也許,他們是最後一代傳統文學巨匠了,且行且珍惜吧。


未來大蝦


莫言,我的老家,高密人得驕傲。

我喜歡莫言的書籍📚基本都看了一個遍。

我十二歲之前是生活在一座離著高密市裡62裡的一個村子裡,可能對每一寸土地都是很熟悉的原因吧,莫言的書籍在我眼裡很是通俗易懂,感覺寫的都是自己身邊的事情,每一條路,每一條河,每一個溝溝坎坎都是熟悉的不能在熟悉。

讀他的書的同時,很多時候覺得似乎回到了兒時,回到十幾歲之前,一片片的紅高粱,兩邊長滿茅草的小路,還有那條半乾不幹的膠萊河,還有河裡光著屁股跟泥猴子一樣拿著破草帽,玻璃瓶子撈小魚的我和我的小夥伴們,渴了喝一口河水,餓了跑到地裡拔棵小紅蘿蔔或者是摘人家幾個黃瓜,往身上一擦,喀嚓喀嚓幾口就幹掉了,爹媽也不在乎幾點回家,更不擔心是否會被拐賣,一家家都窮的叮噹響,多一個孩子都養不起,玩夠了自己就回去了,那時候我們是快樂的,就像莫言書裡寫的一模一樣。

現在看他的書很多時候我是在回味,回味那回不去的從前……



青島丫丫


剛獲獎時,莫言的書擺滿各大小書店,國人趨之若鶩,想一探究竟:是什麼樣的寫法才能獲獎?隨之……就呵呵了,波瀾不興,莫言就這樣把曾經高大上的諾貝爾文學獎砸在了地板上,毀掉了國人的文學夢想。從看過莫言小說的網友的評論來看,原因有三:1.視角狹窄,把個別當全部;2.不能辯證的看問題,以偏概全;3.格調不高,把他自己的個人興趣放大了。歸納起來就是莫言的小說沒有真實的反映當代中國人的精神風貌,讀他的小說有一種汙染的感覺,同是寫農村,《豔陽天》裡描寫的彎彎繞,準確,生動,即使沒有去過農村的人,也能通過‘‘彎彎繞’’瞭解一二。莫言,一個被西方架上烤火爐上炙烤的人,終究是會被拋棄的;莫言獲獎也說明中國文學衰落了。


ziniur


以前讀了很多好的作品,如林海雪原,暴風驟雨,三家巷,歐陽海之歌,紅巖,烈火金剛,平原游擊隊,野火春風斗古城,紅旗飄飄,那叫一個過癮,百看不厭,深受教肓,使人熱血沸騰,樹立正確的人生觀,世界觀。把人教肓得是非分明,愛憎分明,立埸堅定,充滿朝氣和力量。而莫言的作品,看了讓人背脊涼涼的,眼晴呆呆的,思想木木的。那個陰暗,黑暗,灰暗,總之展現是腐朽,絕望,可憐。我的個天,不如去看個喪。當然,西方人可高興了。若花錢請人代筆寫中國,那得多少錢呀?頒個獎,真是太合適了。不是範永冰也得個什麼思想靈魂塑造什麼獎嗎?就是能毒死小白鼠了,所以要頒獎了。哎啊喂,把個駱背兒搬了來,想蓋個印,買個好價錢罷了。


深山紅楓1


最大的懊悔是自已的孤漏寡聞,一直不知咱們大中國,還有一個文學巨匠被塵封,從未讀過他的美文,也沒有人推薦,直到獲得世界最高文學獎一一諾貝爾獎後,才去書店買了一本什麼豐乳肥…的書,翻了幾頁,將它扔了,其原因不入目,再加上已過古希之年,男女之事已化風雲,那還想看莫大師的描述…

我十分喜讀書,象高爾基,大仲馬,小仲馬,茅盾,魯迅,藏克家,賈平凹,巴金等等人的作品都讀過,但他們沒有一個是獲獎者,可見諾獎是個啥玩藝!

不管莫大師作品如何,國人是否歡喜,但能獲諾獎,也是一件大喜事,應謝謝他為國增光。


頑皮的小老頭


說心裡話,對莫言這位文學家我是敬重的,撇開他不談。單從“諾貝爾文學獎”這個獎的設立上說,帶有太濃厚的意識形態政治色彩了!我們國家那麼多文學巨匠寫出的那麼,經典優秀的文學作品,這些外國評委是看不上的。因為不符合他們的意識形態和政治目標及胃口。你單從“諾貝爾和平獎”的入選對像就可見一斑。幾任美國總統多次發動戰爭雙手沾滿血淋淋的人命,卻被評選上諾貝爾和平獎,這簡直就是一個極具諷刺意味的大笑話!還有就是背叛祖國的人被提名為諾貝爾和平獎的入選名單,這簡直就是赤裸裸的顛覆他國政權!所以千萬不要被西方這些政客忽悠了。目前值得欣賞的只有諾貝爾科學獎還比較值得人類尊重。


dag87


說實在的,中國作家,在莫言之前,沒有得那什麼諾貝爾文學獎的。就覺得那什麼獎,是外星人的獎似的沒咋意思!我們的人民,有的是文學巨匠的優秀作品可讀。古代如耀目星辰的文學作品,就不舉例了,現代,如《家、春、秋》,《彷徨》《吶喊》,《林海雪源》,《屈原》等等,多得是。

到讀了莫言的《紅高梁》,《籬芭、女人和狗》之類書後,總覺得脊樑彎彎的直不起來,那獎,象是西貴人賞的,彎腰撿來的味道不佳的糖餅。

我們用我們辛勤勞作的方式過得好好的,為什麼要去仿別人,而且那並不是太好的東西?

個人不成熟之言,友認為如何。如認同,請點個贊。











清泉韻宇


到今天中國的媚洋者們還沒有明白,這個獲獎小說,裡面的情結文筆是符合西洋人口喟及審美標準的評審團裡多數是西洋人,你就把中國歷史上最好的文學作品集中起來給他們評審,他還是會評莫言的小說,什麼紅樓夢水滸傳等都不合他們的審美標準,這可對媚洋者們可是一個不小的打擊,沒拿獎之前他們被西洋媒體洗腦諾貝爾獎是世界性大獎,應該是最高榮譽了,可這些媚洋者從小是看中國名著長大地,能拿到些獎的作品應該比國內的其它作品都要好的,可回來一比較確讓他們非常失望,沒有可比性,不在一個擋次,當然通過這次拿獎也再次證明了諾貝爾文學獎及其它諾貝爾獎都不是世界性大獎,只能是地區性或是西方用來鼓吹自已高大尚的工具,你到東方的日本人(他們國內也有人拿過此獎)那裡問問,他們對拿過些獎的作品種國內的其它好的作品比較哪個更好就知道了,


分享到:


相關文章: