淡淡禅风
其实李大霄最近说的话都在理，但是为什么总觉得，话从他的嘴巴里出现了，就感觉味道不一样了呢？也许就是因为在熊市下跌的时候，李大霄一次又一次的预测，造成了一次又一次的“打脸”，所以导致了不得人心了吧！
这也难怪许多人都喜欢怼李大霄，甚至把他看成是财经圈里的娱乐人士，网红，而不是一个真正意义上的财经分析员！！
市场需要降温那是对的，无论从逻辑上说一个行情也不会只涨不跌的！A股历来大级别的牛市行情来到之前，都是会经历一波震荡，洗盘，割韭菜的环节，那么如今也是如此。就算进入了真正的大牛市，也不会只涨不跌的！
更何况现在的A股更不是真正的牛市阶段，而是一个熊转牛的周期！再加上指数从2440点拉升到了3288点，明显进入了一个2015-2018年的集中套牢区域，这里也是前期熊市大部分散户的成本区域，自然主力是想要在这个区域里利用来回震荡，甚至回调的方式进行洗盘的！
而从风险上来看，现在A股最大的麻烦就是在于杠杆和配资，不仅场内的融资开始不断出现，场外的配资机构也开始陆续出现，这对于经历过2014-2015年配资牛，杠杆牛的投资者来说，知道意味着什么！
配资和杠杆的疯狂加入只会让行情走的更快，更短，甚至当行情结束后，必定会出现严重的金融风险和流动性危机，非常不利于市场的稳定、健康。所以在2015年经历了股灾和重伤之后，管理层是绝对不会允许配资再度猖狂出现的，那么大跌的回调也是一种清理配资的迹象！
但是买好的股票和绩优股并不是无条件的去买,熊市的时候,绩优股照样下跌.因此,投资者应该顺势而为,低价时买进好股票长抱不放,而不是高价时大肆采购！
就好比茅台，格力等大白马股，上证50个股，虽然个股质地非常棒，但是股价已经处于一个历史性的高位，甚至这几年上涨的幅度非常剧烈，那么对于这些好的股票其实不应该持有，反而应该远离！
而对于那些跌了4年左右，跌幅达到70%左右的中小创绩优股来说，则是一个相对有布局价值的个股。因为机会是跌出来的，风险是涨出来的。好的股票确保的是安全性，题材性，业绩性，只有超跌和大跌才是打开未来上涨空间的钥匙，才是盈利的关键！
所以买股票不要只关注公司的好坏，业绩的好坏，一定要在熊市的底部区域里，布局那些跌至历史熊市底部区域股价的个股！简单的说就是超跌的绩优股，而不是涨高了的绩优股！因为，暴跌是大赚的开始,大涨是大赔的开始！
琅琊榜首张大仙
A股经过前期上涨后，市场降温，调整整理蓄势，后期上涨的可能性仍然较大。
我想，不仅仅李大霄如此看市场，更多的投资者也这么看市场的。
A股当前的支撑主要来自上证50。当A股三大股指趋势在首先走坏的情况下，上证50的形态依然处于一个上升通道之中。其均线系统形成的良好的支撑作用，有望使上证50短期再次地发力，也可能会带动大盘的上涨。但是，市场在没有更多的实质性利好的支持的前提下，上证50也会独木难支，所以，A股的当前的走势只能当做一个大级别的调整来对待了。
虽然，李大霄持有好股票无须恐慌，本身也是没有什么错误的。因为，它只是一个笼统的市场看多的想法，距离真正的交易和形成交易的信号还存在着较大距离。
不论多好的股票，不计成本的持有，显然是错误的。
当股票开始了下跌，并且逐渐侵蚀你的利润，利润在兑现前都是一个数字的概念，所以很多人可以忍耐了利润的回吐。但是当股票价格的下跌开始侵蚀成本的时候，就会增加了持股的难度了。
因为股市的走势是难于预料的。
现在看似是一个调整，并且仅仅是一个预期，但是在后期却出现了行情的演化，调整变成了下跌可能性仍然存在，因为市场当前缺乏一个可以绝对排除下跌可能的支撑面。如果调整演变为下跌了，这样的持仓，你说会不会变得非常的被动呢？
股指期货松绑后，特别是平今仓费率的降低，对大资金参与股指期货就是一个巨大的利好。这也能够调动参与股指期货积极性。这样一来，大资金身在曹营心在汉朝，对股市的资金的分流就会可见一斑了。哪里都有钱赚的大资金何必为了小散们抬轿呢？
所以，当前的行情更加趋向于震荡市的可能性越来越大了。
以上所述，纯属个人观点，欢迎在评论里发表不同见解，我们一起探讨~
行走吧木头
李大霄说的是正确的废话，什么叫好股票，让他现在举几个例子。
在A股很多所谓好股票都是名不正言不顺的，今年有多少白马股暴雷了。康美药业是曾经的白马股，结果暴雷了，康美药业这个雷可能是A股有史以来最大的雷。
差不多300亿元，颠覆三观啊，侮辱了广大投资者的智商，侮辱了监管的智商，也侮辱了审计部门的智商。
格力电器也是曾经高增长的白马股，给投资者带来良好的回报，是历史上涨幅最大的股票之一，一季报业绩增长也出现下滑，股价今天走势也不太好。
谁都知道持有高增长的好股票可以获得超额收益，可是在初期谁能知道哪家公司会成为巨人，就像格力电器，很多年前谁能知道格力电器可以成为空调行业老大，可以带来这样倍数的投资收益，茅台也是如此、也经历过塑化剂风波，股价大跌，
李大霄同志别说做好人持好股、直接一点就说什么是好股，三年五载以后看看有多大涨幅。
按照我个人理解，未来超级牛股会在李大霄同志的黑五类股票也就是中小盘成长股中诞生，只是个人水平有限，没有办法判读究竟是哪一个公司会脱颖而出成为超级牛股。
持有银行难以获得超额收益，但有收益是没有问题的。
杜坤维
市场降温是为了走的更远，走的更健康，这是毋庸置疑的。我们国家会迎来10年超速发展时期。股市也会同样有一次超级牛市。
2019年，过完年这两三个月，上证指数从2440点最高涨到3288点，可以说涨的有点六亲不认，太任性了，多头持续做多，空头在犹豫中后悔没有在这么好的行情中上车。这样的涨幅在历史上也是少见的，股票市场不可能只涨不跌，最近的调整也是正常情况，市场情绪由极度悲观专项乐观，估值过低，这次只是一种估值的修复，要想推动股市继续上涨，还需要新的动力。后面股市能不能上涨，要涨多少，要看未来的经济有多大的想象空间了。
好的股票确实无需恐慌，随着国外资金的流入，长远来看，好公司，好股票都是价值投资者的首选，未来的表现不会差。但是需要时间。
对于李大霄老师，不做评论，每个人都有自己的观点，无关对错。要知道，没有人可以预测股票未来的走势，所有的预测都是信口胡说，钱是自己的，怎么投资，投哪里，都要对自己负责。
石柒癲
好股票是标准是什么？抗跌，业绩好？但是这些股票中也有很多都不涨的，如果说仅仅是茅台和格力包括平安算好股票，那市场其它的3000多只股票有存在的意义吗？李大霄其实说好股票无需恐慌是没错，但是谁都知道应该买好股票，不过怎么做才是应该讲明的，别一味的就谈买好股，做好人，得好报这句话，听上去好像不买格力和茅台的股民都不是好股民似的，这种标榜就不应该了。
而猜了很多年底了，在2440点终于猜对一次，当大家都开始喜极而泣A股将转熊为牛时，上涨反而成了新一轮的下跌，虽然中长期的涨势没有变化，但是短期这么跌，很多股民都会割肉和恐慌，这就变成了除非不炒股的人或者拿着闲钱来做长线投资，才动不动谈不恐慌，否则股市眼下的行情，有时候也不是政策能止跌的，基本面虽然没有变化，但是信心很重要，信心如果崩塌了，要涨也难。
不过李大霄现在是懂得把握分寸了，就偶尔发发图片让股民猜，有的猜涨有的猜跌，总有人对错，这样也就不说他的是非，但是从另一方面思考，一个股评师是影响不了市场方向的，他最多是为了名气在鼓舞大众，出发点有对有错，只要股民不受干扰就可以，在A股市场里本身就是时常有风险，懂得控制风险和控制仓位才是需要做的事情，大霄的观点听听即可。
金美圆的财经笔记
呵呵，大霄的话还能信？那不跟着被耍吗？！
说实在话，大霄满怀着对中国股市的热忱，可谓一往情深，一味唱多。只是听他的话需要有韧性，有毅力，有恒心，他还没说要上n点呢，过了n年后，回头再看，还真得是那么一回事！
这个底那个底说得不少吧，如今不都应验了吗？不是走出锅底了吗？大霄颇懂哲理，他讲了目标，但没说时限，因此有些话说了也白说，等于没说。
单从受全球金融风波影响肇始的2008年算起，A股也已经走了10年了，如今还在3000多点折腾，这个点位就算发烧了吗，需要降温了吗，还降回3000点以下才算正常？A股至此，耗掉了多少股民的热情，耗掉了多少股民的真金白银？
2008年以来，美股由最高点14279点跌至7800多点；同期2007年A股攀上6124点顶峯，接着也往下跌。到目前为此，美股上涨至26511点，还在不断创新高。可A股还在3000点至3300点徘徊，这已经过热了？股民除了查觉到股市的寒意，哪里还有温暖可言呵。
这就有点搞不明白了，难道A股非得折腾到股民精疲力尽才算正常，才会有所起色。那到哪是头呢，大霄只说要顶住，顶住，降温是为了走得更好。至于好股票要拿稳要拿住，废话，在大跌狂跌的行情下谁还抗得住？韭菜就是这样长成的！
郭雄333
这还需要他说吗，我不仅知道买好股票会赚钱，还知道买到差的会血本无归。股票几千只，怎么去分辨。
这种言论对我们广大投资者是非常不负责的，在我们股市有几个会去看上市公司的的报表和分析，而且就算看了，也不一定有用。
长生生物疫苗造假，报表看的出来吗，坑了多少投资者；中石油香港和内地上市，两种价格，差了多少。这种事情在我们市场不少吧，看报表好得很，过两天直接暴雷。
不管什么时候都要提醒广大投资者注意风险，而不是让我们放松警惕，少赚点可以，但不要让我们遭受损失，赚点钱不容易啊。
以上仅代表个人观点，不足之处敬请谅解。
htuav
李大霄同志处在他的哪个位置，自己有时候也身不由己。为了带动市场人气鼓舞大众，出发点有对有错。 但李大霄同志说的好股，什么叫好股票，贵州茅台，格力电器？谁都知道持有高增长的好股票可以获得超额收益，可是在初期谁能知道哪家公司会成为巨人，就像格力电器，很多年前谁能知道格力电器可以成为空调行业老大，可以带来这样倍数的投资收益，茅台也是如此、也经历过塑化剂风波，股价大跌，持有好股票长期来说都会涨，但是长期到底有多长，有没有一个具体定义呢？3年?5年?7年?还是更长?另外什么叫好股票?业绩好的口碑好？ 康美没跌之前算不算好股？ 股市当中每个人扮演的角色都是不一样的，你是长线投资者还是短线投资者。07年后到15年的才来一波牛市，那个时候个股都在涨。不问原因的上涨，市场带动。短线投资会守的住吗？所有的预测都是猜测不可信。个股评师是影响不了市场方向。在股市场里本身就是时常有风险，懂得控制风险和控制仓位才是我们需要做的事情。
满园红杏出墙来
好股票不用慌这句话在中国股市是非常错误的，这从股市表现上可以得到证明。业绩好财务好的股票远远跑输大盘，而业绩极差财务一塌糊涂的股票却像打了鸡血一样翻着跟头往上涨。为什么会这样呢？因为中国股市是个资金操纵市，股票涨跌跟股票基本面无关，而是跟股票筹码分布有极大关系，市场主力从吸筹角度来说，建仓垃圾股的难度要容易的多，利用资金优势恶意操纵垃圾股可以在短时间内完成建仓、拉升、出货的全过程，而在好股票上这个过程不可能在短时间内完成得了！在操纵垃圾股的过程当中，市场主力的行为肯定是要以违法手段作为操作前提的，现在关键是这种违法行为在中国股市能够大行其道，并且因为利益一体化的原因，在某种情况下还能得到管理层的支持，比如现在的放开股指期货，就是官方跟市场机构的互动勾结，对散民股民进行血腥宰杀。所以股民在市场里千万不要轻信一切人甚至包括重要大人物的妖言惑盅，一切以自己所想所思为重！
晨曦66334991
李大霄说的都是费话，持有好股票长期来说都会涨，但是长期到底有多长，有没有一个具体定义呢？3年?5年?10年?还是更长?另外什么叫好股票?12-17年业绩都很好，到18年年报就亏损的股票还少吗？这些定义都是很笼统的，没有什么可参考性。
股市当中每个人扮演的角色都是不一样的，你是长线投资者还是短线投资者，是悲观主义者还是乐观主义者，都会影响你的决策和判断，不是一句话长期看好就能决定的。有多少散户是只想着赚一波单子的钱，最后却变成股东持股多年而没有盈利的呢?难道一开始你就是要长期持有的想法?
大多数散户都是抱着投机的心态进入股市市场的，都是最后没有达到自己的心理预期而变成股东的。我想大多数散户是没有考虑过三五年要拿着一只股票不动的吧?散户的目的是为了赚钱，但是亏钱了又不愿意面对现实。自己身上有问题，往往还要归咎于市场和国家政策。
从外面的环境找问题，不如从自身与内在找问题好，假如真的是投资环境的问题，那么我们就离开股市市场，假如环境没有问题，那就躲从自己身上下手。总有一些人能在市场中做的很好，除了一部分运气原因，那还有什么是你所不知道的呢？
你到底对股票认识有多深，到底对人性与市场的认知是否正确?才是在股票投资市场生存的关键。
