大聲嘚瑟
4月PMI有所放緩，對股市影響不大，本輪股市反彈的邏輯不是經濟好轉回升，而是流動性寬鬆預期和股市監管放鬆。
隨著四月份降準預期落空，股市也從高位回落，未來股市流動性溢價已經降低，理論上要回歸基本面，也就是回顧業績增長和經濟好轉，但只要經濟不出現明顯滑坡，對股市影響很小，因為即使PMI出現下跌，也不會影響到GDP增速的大致穩定。實際上A股運行不在於經濟好壞，走勢經常與經濟脫節，所以對股市影響很小。
何況如果經濟數據低迷，央行有可能進一步放鬆貨幣，那就是定向降準，向市場注入流動性，引導市場資金利率下行，反而有可能出現股市上漲。流動性寬鬆對沖經濟數據低迷利空，股市也不至於明顯受到影響。
影響股市未來走勢的IPO政策和科創板的擴容規模節奏、定位和走勢，如果未來IPO常態化下保持快節奏。科創板註冊制新股沒有得到適當控制，股市走勢就會低迷許多，但如果IPO得到控制、科創板節奏也得到市場認可，走勢就會好得多。
杜坤維
有一定聯繫。
先說直接原因，股市的反覆自然讓經濟參與者認為風險因素上升，所以出現猶豫，這對投資傾向的影響還是有一些的，所以PMI回落也是可以理解的。
但是PMI回落的更根本原因，我想還是政/策的曖昧和反覆。
從去年開始，PMI數值就持續低迷，這主要是對經濟下行的擔憂，社融在“去槓桿”擴大化下縮水的影響。而今年政/策已經轉向，所以效果立竿見影，1月投資就開始回升，3月的PMI就還不錯了。
但是4月，看到經濟有明顯築底回暖的傾向，政/策開始搖擺不定，在市場上有不同的聲音出現，擔心刺激政/策和貨幣寬鬆的風險。但是現在經濟才剛剛回暖，刺激如果這麼快就停止了，對經濟的傷害還是不小的，這也造成了PMI不及預期。
所以，在經濟增速還很脆弱的時候，首先應該考慮的是經濟增長的穩定性，而不是風險。這就如莫干山會議發言所說，中國經濟就像自行車，走起來風險就小了，停下來風險就大了。
