盛世风格
诚邀。
现在没有景点，都成了当地的摇钱树。不仅对本地人收费（可能低点），外地人只能用一个字……宰。
不在乎有一部分宁肯去国外捧场，也不愿意在国内凑热闹。
祖国的大好河山，是用来观赏的。祖国壮丽的河山，不仅可以陶冶情操，还可以给内心带来震撼，给孩子带来教育。这样美丽的河山，我们怎么能不为他贡献，怎么能不为他牺牲。
所以，我说，景区是用来观赏的，除去必须的费用外，盈利模式就是一个错误。
个人观点，不喜勿喷，谢谢。
孙瑞阳
旅游景区门票不能要求千篇一律，这和景区的地理位置和开发商投资有一定的关系，景区本身就处在闹市或大都市附近的话，就是平时游玩的人也很多，门票贵与贱都不会影响客流量，我想这景区不会怕赚钱多吧，反之旅游景区没什重点，加之交通又不是很通畅，这样的景区门票再贵的话还有人去吗？再就是开发商投资问题，假如找一座山或一片水随意开发一下投资又不很多，这样的景区用不着门票多贵也能收益，反之用大量资金投入建古镇之类的，他门票要少了啥时候收回成本啊，所以就必须把门票价格抬高。
QQ201920
旅游景区门票不能要求千篇一律，这和景区的地理位置和开发商投资有一定的关系，景区本身就处在闹市或大都市附近的话，就是平时游玩的人也很多，门票贵与贱都不会影响客流量，我想这景区不会怕赚钱多吧，反之旅游景区没什重点，加之交通又不是很通畅，这样的景区门票再贵的话还有人去吗？再就是开发商投资问题，假如找一座山或一片水随意开发一下投资又不很多，这样的景区用不着门票多贵也能收益，反之用大量资金投入建古镇之类的，他门票要少了啥时候收回成本啊，所以就必须把门票价格抬高。
古村居士1
首先景区的门票收费要想合理必须结合成本进行核算，其次不能因为节假日涨幅太大，实际上景区的票价都是收到物价部门监管的，价格不可能高的太多，很多热门景区的票都是被人为的抄起来的，从网上订不到票就会从黄牛手中拿票，价格自然会比较高。举个例子：例如进一般的景区的门票50~100元个人觉得就很合理了。国家5A或者4A级的景区150一下成人，80左右学生票，儿童半价，个人觉得是收费比较合理的。当然也要看景区的完善程度而定。200元以下，出游的人基本都是可以接受的。
only丶667
现在反正什么也搞不懂了，有好多佛教圣地也收门票，这太损中国的形象了，政府应该严格控制。另一个就是中国的好多名山什么的，这根本就是中国的历史地，再多也收点管理的人工钱，或者搞卫生的清洁费，而现在却却上者好几佰的，狠不得一个一万的了，太损中国《Zf》的形象了，另外一个变着收费，反正说不完的，愿者上钩，
用户4993506661489
中国景点门票最低要降价70一80%的价格才是正常化。。。再不降价，国内游将是断岩式下跌。。
静静听悄悄动
景区门票本来不贵，大都被倒票的人拿走了，没有利润就没有人去输送游客，门票20元上下比较合理
日照渔家乐行业协会
其实还真没标准。如果非要给景点门票定个收费标准的话，那我觉得可以这样定。“普通大众都能接受的，消费的起 的价格就是合适的”。但这可能又会引起新的争论，那就是人的财富水平不同，消费层次也不同。比如说富豪的消费力和我的消费力就不一样了。请注意，我说的是普通大众。近几年国家也在针对全国的景区门票收费在做大力整改，相信有一天很多景区门票都会很亲民的。
敕勒川牧民
景点门票我想10元就可以啦，再不敢多了^0^
盛世风格
20元最好，国家公园应该免费。
