“學美術不考美院，
跟鹹魚有什麼區別”
我相信學美術的孩子都這樣激勵過自己，不過凡事都沒有絕對。小編見過很多復讀數年，非美院不可的萬年復讀生；也同樣見過只在美院讀了一學期，就回去重考綜合類院校的學生。
前者說了文章開頭內句話，後者則表示美院直面的市場過於不足自身期望。小編不會批判說誰是正確誰又是錯誤的，只會說是自己堅持的，就是正確的。
其實沒有絕對的好與劣，但在理性分析下的美院與綜合類大學究竟有什麼不同？那你要看了才知道嘛
報考難度方面
美術學院要校考，而越來越多綜合性院校開始取消校考，只承認省統考成績。
全國的專業院校（30所）都有高考自主命題的權力，想考美院的考生要準備校考內容。有的院校，比如影視、傳媒類院校的校考過程非常複雜、繁瑣，有的院校考題刁鑽、怪題連連，比如清華央美。
這些院校都是想方設法把你刷下去，不僅考前需要專門訓練，考試費時費力。優點會對是專業課好，文化課弱的考生酌情降低文化分要求。
現在承認省統考成績的綜合性院校是越來越多了，其中不乏像天津大學、南開大學、同濟大學、上海交大這樣的名校，也有像北京林業大學這樣的專業強校
就目前的光景來看，全面取消綜合性院校校考只是時間問題，隨之而來的，承認聯考成績的名牌大學也會越來越多，文化分又開始把考生們扼殺在搖籃中。
校園方面
學習環境不同。美院的管理模式鬆散，以啟發式教育為主，老師不會在意你會還是不會，他們的教育只是引導；綜合性院校管理較為嚴格、規範，門禁，查寢隨處可見
美院裡有很多專業強的老師，專業氛圍更濃的環境，周圍也都是一些專業水平很好的同學。美院學生有著比較大的年齡跨度（因為很多復讀生），學生的想法與思維也非常前衛。但是學習氛圍鬆散，追逐明顯，沒有想法的同學將會一無所獲
綜合類大學專業五花八門。在專業上你可以學到、看到更多的知識，接觸到形形色色的人群。比如天文，宗教，歷史，醫學等等；在綜合性大學裡，社交圈也比美院大一些，與之同樣的市場也更廣闊，為就業、留學創造了有利條件
有的同學會抱怨美院的學習環境，不重視文化課，沒有好學習的氛圍。其實是因為美院就像一個藝術圈子，而綜合性院校更像一個學校
校園方面
（美院方面）美院造型藝術專業美院優勢明顯，造型藝術專業美院的藝術氛圍更好，一起畫畫時能見到各種風格。分了專業後好可以進入工作室學習，還可以選修其它專業，專業課接觸面很廣。同學思想自由、活躍、開放，學生與老師之間交流也更密切與融洽
在造型藝術領域八大美院完爆所有綜合院校。同時美院對美術史，設計史，實踐等方面得重視，美院各專業門類齊全，學校的名家的講座很頻繁。（即使你是學設計，油畫名家的講座對你也是有好處的）
但是美院專業方面較為單一，接觸面窄，容易形成自己的小圈子。純藝方面的學生除了一部分選擇從教，更多的學生容易面臨畢業即失業的景象
（綜合類大學方面）牛逼的院校自然不會吝嗇於硬件方面。不少綜合類院校的部分藝術專業都可以和美院一教高下
很多名牌大學自帶設計品牌影響力，比如：東華大學的服裝設計、中國地質大學的珠寶設計、江南大學、湖南大學、同濟大學的工業設計、北京林業大學的環境設計等等和美院比有優勢
綜合類大學跨學科優勢更廣，接觸面強，藝術與經濟政治相接壤。如果在一所名校的設計系裡面，比如你是上海交大的XX設計系，那麼你畢業以後帶有的名校光環，會比任何美院設計系的都強大。
綜合性大學裡會相對更在乎對學生文化素質的提高，美術系內部分科不全。綜合性大學裡，美術是相對冷僻的一個圈子，美術系普遍地位偏低，甚至是很容易被文、理科同學鄙視。
就業方向
綜合類大學更多元化，選擇更多，想要通過藝術打通商業道路，不失一個不錯的選擇。很多綜合性大學在當地名號深入人心，比如重慶大學和四川美院；可能在本地找工作的話，有名的綜合性大學更容易獲得認
對於全國範圍（全國性知名度高的綜合性大學就那麼幾所）。美院對比綜合類大學就有更大的相對優勢，美院直面藝術資源，就業較為對口。通常用人單位認為美院顯得更專業，畢業生的專業硬件水平更全面。考生目標如果側重於造型藝術和美術教育方向，美院當然會是更好的選擇，美院能給你一個加強專業水平的好機會
總結
美院與綜合類大學，都孕育出了一大批行業藝術人才，沒有絕對的優劣之分。學美術不一定就要上美院，但熱愛美術就應該去美院體驗一下不同的生活。其實大學只是給你機會與環境，怎麼打拼最後還是靠自己
綜合觀點，美院適合自強派，綜合類大學則更適合激進派。
閱讀更多 苗林美術 的文章
