为了赢得选举,参选者提出了给美国工作者发钱的想法,这能行吗

列位欢迎来到照理拍案,2020年的美国大选应该会很有趣,几年之前朗普总统的上台,让很多人大跌眼睛

这两年来我们屡次讲过,美国社会简直是被撕裂了,大把的民主党的支持者,就憋着赶快用一场大选,把朗普总统选下去,所以现在民主党内很多重量级人物,纷纷跳出来说要来选2020了。

为了赢得选举,参选者提出了给美国工作者发钱的想法,这能行吗

而这其中还有一个小人物,是个华裔叫杨安泽,人家也说我将来希望代表民主党来选这个总统,而且他还提了一个很有意思的政见,什么,他说了如果我当选美国总统,我就给所有工作着的美国人每人每月发一千美元。

为了赢得选举,参选者提出了给美国工作者发钱的想法,这能行吗

发钱这是个好事,简单直接,别的总统候选人说什么,我当选之后能让美国再次伟大,我当选之后带来多少就业机会,我当选之后经济能增长多少,那都是虚的,我来一实的,只要我当选每人每个月发一千美元,甭管你干什么工作干不干活,只要我当选你票投给我,每个月一千美元你就到手了,而且人家杨安泽还说了,我说发一千美元不是胡扯,不是要买选票,我是有我的理论计算的。

为了赢得选举,参选者提出了给美国工作者发钱的想法,这能行吗

这些年来美国一直说制造业远离美国了,美国有很多制造业的人慢慢失业了,所以为什么2016年朗普总统能当选,人家说了要让制造业回归美国,要对别的国家收关税,让这个制造业留在美国,以便留下大把的制造业工人,所以是朗普总统当选的一个重要原因。

为了赢得选举,参选者提出了给美国工作者发钱的想法,这能行吗

而这个杨安泽候选人就说,让制造业彻底回归美国,这恐怕是一个非常难的事情,而且随着科学技术的不断更新换代,AI技术的启用,相信未来失业的人,失去本职工作的人会更多的。

为了赢得选举,参选者提出了给美国工作者发钱的想法,这能行吗

人家就举了一个例子,说现在美国全国范围内的物流,很多是靠重型卡车的,咱们经常看美国电影里也看到,跟擎天柱一样的那种巨型的卡车,这些卡车都是有司机在开的,这些司机在美国,全美范围之内有接近两百万人,但未来随着无人驾驶技术的更新,很有可能过不了多少年,这两百万人就失业了,而且你这种失业,是任何制造业回归美国,任何加收关税都不可逆转的,这还只是物流业一个。

为了赢得选举,参选者提出了给美国工作者发钱的想法,这能行吗

在可预见的未来全美范围之内,会有多个产业出现这种科技吃人的局面,所以杨安泽说了既然科技吃人了,干脆我就跟高科技公司多征点税,然后拿这个钱呢,每人每个月发一千美元,让美国人能够比较踏实的活下去。

为了赢得选举,参选者提出了给美国工作者发钱的想法,这能行吗

给老百姓直接发钱,这听起来似乎是个天方夜谭的主意,但是我们不可否认,未来真的会有很多候选人,把这个当成自己的政见,只不过今天我相信大多数明智的人,是不会接受这种政策的。

为了赢得选举,参选者提出了给美国工作者发钱的想法,这能行吗

因为大家也明白国家本身没有钱,国家的钱从哪来的,那真是羊毛出在羊身上,真是跟企业跟老百姓收税收上来的,你要给每个人每个月发一千美元,美国将近三亿人口,即便刨掉未成年,每个月的支出也得两千多亿美元,一年就得将近三万亿美元,这么大的一个天量数字,要不然把美国企业搞死,要不然把美国的国债系统搞崩溃。

为了赢得选举,参选者提出了给美国工作者发钱的想法,这能行吗

而且相关的事别的国家,不是没有做过就在几年之前,瑞士其实做过一个全民公投,瑞士政府当时说了,我们考虑未来每个月给每个瑞士人发两千五百瑞士法郎,这是将近一万五千人民币,拿到这个钱任何一个瑞士人,都可以高枕无忧的生活了,可是这样一个提案,听起来似乎对每个人都是白捡钱的好主意,被瑞士人公投否决掉了,70%以上的瑞士人不同意发钱的法案,为什么?瑞士人不傻呀,我们相信美国人也不傻,每个人每个月发一千美元这个政策,也很难得到全体美国老百姓的支持。


分享到:


相關文章: