賈平凹的《浮躁》能獲得諾貝爾文學獎嗎,賈平凹的作品跟莫言的比咋樣?

忘了帶你走1


可能性大不。

這就要從這個獎的性質談起了。這個獎是按西方價值觀來行動的。你看,大多數的獲得者是歐美人,非洲也有,都是些過去英屬、法屬的地方,西方色彩濃厚,連語言也都是歐洲的。南美洲有得獎的,大家知道那裡過去是西班牙的地盤,也是歐化了的。

日本獲獎的,川端康成,寫了個伊豆的舞女,還可以。日本是美國小弟麼,特別是那個年代,跟的很緊。而且,日本一直搞的是脫亞入歐嘛,所以,給個獎鼓勵一下子。

至於把獎給莫言,很大程度上也是為了爭取中國這個市場的需要。這麼多人嘛,你不給個獎,慢慢人都忘記你是誰了。刷刷存在感而已!

為什麼會是莫言,一方面,莫言的水平確實不低,也夠格,另一方面,莫言的中國傳統色彩不濃,傳統文化這方面,書讀的少,西方一些奇奇怪怪的倒胡亂看了一些,結果一下子入了他們的法眼了。

至於賈平凹,中國色彩是很濃的,什麼書法呀,國畫呀,也很下了些功夫。浮躁這書很早前讀過,那個很熱夏天,幾天就讀完了。當時就覺得,世上還有這麼流暢的文章啊。

這個獎的性質,再加上平凹的中國色彩,平凹,這個獎咱不要也罷!


風吹草低不現兔



賈平凹的《浮躁》寫的是以陝南為背景的一個鎮上故事,書中深刻的剖析了人性與倫理,應該說是比較有深刻意義的一個作品,但是要拿諾貝爾文學獎來論的話,首先方言這一塊兒翻譯過去就不會是原汁原味的了,諾貝爾文學獎要求的是國際化的語言,估計《浮躁》譯成國際化標準的語言,就失去了它本身的一些內涵和作者想要表示的初心,中國人有中國人的文學得不得諾貝爾文學獎並不重要。如果純粹是為了獲得諾貝爾文學獎而改變作者的初心的話,那就沒有實際意義了。

其實,中國人的文化比較深奧,國人骨子裡是辯證的,好多都是用辯證思維去透析人性的本質,所以中國的許多文學作品,作者所處的環境不同,所以好多作品就用了地域語言和地域生活習慣,與國際化語言有差別,所以,中國的文學作品要獲得諾貝爾文學獎是很不容易的。

比如老子的《道德經》,你翻譯成哪個國家的文字也表述不了它的根本的內涵和意義。中華文化的根是辯證的,作者的思想也是辯證的,所以中國的文學作品,他不是純文學的。

《浮躁》我們都喜歡,只要我們中國人能讀懂,能讀出內涵就行。


孔令奇12


莫言作品能獲諾貝爾獎,我想中國其他優秀的作家也能獲得此獎,諾貝爾獎的本意和目的,是為了鼓勵世界範圍內的文學創作,而不是一味地醜化中國人。如果真正醜化中國人,我也感覺到奇怪和可笑。有什麼價值和含金量呢。這種想法確實有背於諾貝爾設獎的初衷。

自有諾貝爾獎以來,多少文學家努力奮鬥,能得到此獎的人不是很多,能得到此獎,說明作家辛勤的創作勞動得到回報和認可,我們應該感到高興,珍惜來之不易的榮譽。我們的作家隊伍好象一棵大蘋果樹,每部作品猶如一筐成熟的蘋果,讓人家評委用鐵環在筐裡套選。莫言的作品能選上,賈平凹的作品或其他中國作家的作品皆有可能被選中。這是肯定的。因為中國文學發展現狀和水平就到這裡,中國人還有其他方面的發展和進步,並不僅僅是文學方面。我想,只要我們的作家有獲得諾貝爾獎的決心,就一定能實現自己的願望和目標,有志者,事競成。


童宏倉


為了表彰中國各項科技和文學藝術事業中的優秀項目和個個,再次建議設立錢學森獎(也就是中國的諾貝爾獎)該獎項與諾貝爾獎項目相當,建議取消和平獎,因為和平是獎不來的。增設數學獎,因為我們是數學王國。獎金來源由中國科學院和共青團中央聯合向全國人民募贈。每人一塊錢。滿十四億人民幣即止。因而該獎暫定名為十四億錢學森獎。獎勵每年評選一次。具體由中國科學院組織相關評委進行評選。獎金增值委託財政部組織專門班子進行管理。獎金數目每項不少於人民幣壹千萬元(免所得稅)每年農曆的十一月中旬揭曉,來年的正月十五在人民大會堂由國家主席親自授予。首屆錢學森獎應授予馬偉明、侯靜等為中國科學技術作出了傑出貢獻的科學家。從而激勵更多中國有志青年獻身我國的各項科學藝術事業。


傻老漢389


任何作家,都不是憑一部作品才獲諾獎!憑的是作品的高度和深度!


紛吾內美


嚴格點說,除了魯迅先生,中國現代當代作家沒一個人作品能得諾獎。因為沒一部作品意味深長悠遠,富含哲理,催人奮過,甚至能改變讀者思想與人生!特別是改革開放後,更多作品充滿了銅臭味,為銷路,為迎合某些人口味不惜生編亂捏,甚至估意教浚人走向低極下流….…離開了美好的生態環境,剩下的除了浮塵就是垃圾!


劉師171542538


賈先生的浮躁不是不好。

只是太偏於陝南化了。

這可能也是無緣諾獎的原因之一吧。

賈先生的文學作品很土著化,

因此走出地域後難以被認同。

莫言則不同,

莫言作品也大多極具地域性,

但他的主題極具玄幻性以及魔幻性。

因此更符合西方人的審美。

而作為作者本人本說,

更具有自我的推介能力和交際能力。

因此在成就上來說,

莫言略勝賈平凹一籌。


QiLi齊量


可能性不大。雖說賈平凹的作品比莫言的作品要好一些,但是他們二人基本是一個水平—低俗不堪。無論是文學性,還是趣味性,乃至人性都有待商榷。他們二人的作品能夠出品,只能說是滿足了當時社會上一些人對社會的不滿看法。和同時代的《白鹿原》、《平凡的世界》、《穆斯林的葬禮》比,真是慘不忍睹。


孤獨依舊7


說心裡話,賈平凹的作品遠高於莫言,如果是有心的讀者你會發現賈平凹的作品比較深入讀者心聲,沒有出現莫言為了達到某種政治目的,不惜極盡誣衊和損毀國家和人民形象,滿足西方人的樂趣。人是要有一點骨氣的,不要給根骨頭就認主。


沁春陽光


賈平凹的作品甩莫言幾百條街,莫言就會寫些汙言穢語的作品,全是醜話中國人的,迎合西方人,所以才會獲得諾貝爾獎



分享到:


相關文章: