墙外苍竹
“尽信书，不如无书”出自《孟子》的《尽心下》。 这是精辟透脱的读书法，要求读者善于独立思考问题。 独立思考就在于不要拘泥于书本不要迷信书本，要敢于挑战权威，要辩证的去看待问题，实践才是检验真理的唯一标准。
书籍作为知识的载体，是我们获取知识的一个重要途径。但是书籍是人写出来的，人不是万能的，人不是没有错误的，所以谁能保证书中的知识没有问题呢？时代在发展，人类在进步，知识更新周期不断缩短，必然会参数一下错误陈旧的知识。
在很久很久以前，人们观测天空，看到太阳、月亮每天从东边升起来，在西边落下去。所以当时人们就认为地球是宇宙的中心，日月星辰都是围绕地球转的。人们开始形成“地心说”的世界观，这个观点得到了广泛的传播和认可，也为后世推翻它增加了难度。
直到波兰天文学家哥白尼提出了“日心说”：太阳是宇宙的中心，一切行星都在围绕太阳旋转，为了维护“日心说”，坚持真理的学者仁人与黑暗的神权统治势力进行了不屈不挠的斗争，并为此付出了惨痛的代价。为了捍卫这一学说，意大利思想家布鲁诺被教会用火活活烧死；意大利科学家伽利略被宗教法庭判处终身监禁；最终这场捍卫真理与科学的战斗胜利了，统治1300年之久的“地心说”在历史的车轮中湮灭，事实证明了“日心说”是对的。
从这个例子中可以看出，人人都坚信的“地心说”也不一定是对的，而且信念约坚定，那么改变的难度就越大，可能最后付出的代价也就越惨痛。如果哥白尼也是坚信“地心说”没有自己的想法，自己的思考，可能发现“日心说”吗？读书是为了吸取历史的经验教训，提高我们的智慧。我们要去其糟粕，取其精华，而不能被作者的个人态度左右，失去自我判断，不然小到个人轻则成为书呆子，重则形成所谓“本本主义”、“教条主义”、“唯书主义”的作风；大到社会处于一个停滞不前，可能还会倒退的状态，如果这样我们读书还有什么意义呢？
读书是为了实践，只有经历了实践的检验才是真理。我们要敢于质疑权威，我们要善于独立思考，我们要勇于实践前行。读万卷书，行万里路，学以致用的读书才有意义。
文学学文
看到这个问题，我是忍不住想要回答。
小的时候我一直有几个问题想不明白，在那么多敌人的围追堵截下，那么恐怖的战争年代，咱们的人究竟是怎么活下来的？吃的什么？最初开始起来干事情，革命的这批人，他们的经费从什么地方来？他们究竟是怎么开始的？
从我产生这些疑问开始起，我就寻找各种书，希望能从中找到这些答案，可惜，等到我把这些问题想明白，弄清楚已经是二十几年以后的事。
如果从我这段经历中去判断这句话，“尽信书不如无书”，好像挺有道理的。但是如果没有这么多书，提供了这么多材料，我最后也不可能弄清楚，能解决我的疑问！
每一个作者的创作都不可能做到完全绝对的客观，无论是多么公正客观的作者，书里设定的内容都会有作者天然的个人倾向。读者在阅读的时候，除了自己应该有客观理性的态度，还应该通过多种渠道阅读！
读者没有怀疑的态度，“尽信书”，那你会被作者的个人态度左右，失去自我判断，还“不如无书”，但是如果无书，也没有可供你参考学习的资料，也不行！
所以，这句话给我们提供的一个警示，读书要有独立思考的态度，要有多渠道查证的精神，要有完全自由的灵魂，别受到作者个人倾向的影响。
我是陈志国，网络用名“蜂闻言事”，关注我，和你一起用不同的视角看世界，咱们换个角度赢。
蜂闻言事
“尽信书，不如无书”，这句话是对教条主义和经验主义的批判，问题的核心和本质是提出了应该怎样读书这样一个问题。
当下，有一种文化现象值得思考，所谓的“心灵鸡汤”、这个指南，那个励志之类的文章充满了人们的阅读视野。有没有道理？不该全面肯定，也不该全盘否定，确有真知灼见，也有鱼目混珠，有的纯粹是废话，更多的则是语义重复。处
在这个多变的社会里，人们充满了迷茫，似乎都不知道怎么生活了。因此，这些所谓的“心灵鸡汤”，“励志”类的短文，才有了阅读市场。
相信书本，这本身没有错。因为书本里有前人的智慧与经验，用这些智慧和经验来指导我们的工作、学习和生话，会有很多的益处。人，作为生命的个体存在，与自然、社会以及人际之间必然会产生这样和那样的多种联系，而这种联系又决定着人的生存质量。怎样与自然、社会以及与別人相外，该有一个怎样的位置摆放？这的确是每个人都需要面对的课题。面对这一课题，求解只有两个办法。其一是靠自身的实践，在实践中探索出了规律及办法，这比较真实可信。其二是借鉴前人的经验，这种借鉴，读书是最好的选择。
而过分相信书，一切依赖书，一切唯书，则不可取了。因为历史是不断向前发展的，事物也总是处在不断的变化之中。人们对事物的认知，总是爱客观环境的制约和影响。彼时的认知是对的，而此时则可能就是错的，在这个前题下，“尽信书”就不是明智之举。在已经变化了的客观条件下，再套用前人的书本经验，肯定就是一种错误的选择。
正确的读书方法，应该是具有理性的。就是应该用科学的态度、批评的方式，有取有舍，才能读好书，用好书。
好读书，善读书，会用书，这是读书的三个不同境界和层次。
徐文枢
“尽信书，不如无书”出自《孟子》的《尽心章句下》。原意是要求读者阅读时要善于独立思考问题，不要拘泥于书本或迷信书本。古往今来，人们崇尚读书，书是我们人类拥有专利的恩物，但是，读书是为了吸取前人的智慧结晶和经验教训，以开拓我们的视野和思维层次，结合自身实际情况，启发我们对问题判断和行动的指导。不能完全信书，唯书本是从，这样轻则成为书呆子，重则形成所谓的“教条主义”和“唯书作风”，误人误事，贻害无穷。
听爷爷的话2019
回答。尽信天书。有人信。有人不信，唯有体验，感受灵验。验证后印证了。才相信。天书主要传送能量。身体接收到能量。全身有电感。有电流，激活细胞。有舒畅感觉，信夭书理由。
承椿888
上午我回答了一个问题。跟这个差不多。以前上学的时候，特别相信，学习的那些知识！。自从毕业，踏入社会后。亲身经历，世界，自然万物以后。再也不相信，那些死知识了。学习的八年，没多少有用的。。真正的知识！智慧！都在古代经典里，古典著作里。《圣经》，《道德经》，易经，论语，中庸。这些，才真正是:智慧的天堂！真正有用的知识。这些著作，了解一本？！你就没白活一生。😔🙏🙏🙏。
12025日期08015
完全相信书本上的知识不如没有书。我们对于书本上的知识要敢于质疑，有分辨，有判别。（意对即可）
赵潘东
读万卷书，必须行万里路，方能不白读。
