魯郭茅巴老曹,誰才是文學史第一人?

紅雨說歷史


不知道為啥這類關於現代文學家比誰是第一的問題這麼多,其實文學不是數學,沒有辦法一對一比較,對於文學家來說更不公平。

我先把郭沫若去掉,因為他是寫詩歌的,又是白話文剛起步時候的白話詩歌,除了激情和歌功頌德,他的詩歌裡看不到別的。

再說其他作家,他們各有風格,各有千秋。是中國現代文學重要的力量。

魯迅先生是我的最愛,不是因為他名氣大,你看他的短篇小說《吶喊》集與《彷徨》集,那些語言和文字,你不能相信這是白話文剛起步的時候的作家寫作的。小說集的每一個小說都是濃縮的精華 看到契訶夫的影子。他是獨一無二的語言風格。



再說巴金,巴金先生寫的長篇小說真好看呀《家》《春》《秋》三部曲,就如《紅樓一樣》讓人看到時代中家族和個人的興衰。

再說老舍,這個京派作家,這個理想主義者,這個單純的文人在文革中就那樣自殺了。看見他寫的《駱駝祥子》看看他寫的《我這一輩子》看看他的話劇《茶館》,哪一部不是經典。老舍是藝術家,他將京味文學推到了高潮。

再說曹禺。曹禺是寫話劇的,曹禺的話劇是中國話劇的一個高峰。《雷雨》經久不衰,《雷雨》是時代的縮影,是人性的度化。

茅盾的小說看的少,只讀過一點《子夜》,不敢亂評。


星期五文藝


你是說的魯迅:郭沫若:茅盾:巴金:老舍:曹禺吧?因為這個時代群星燦爛,我就這幾位談一下自己的看法。

魯迅先生以雜文見長,筆觸辛辣,喻理深刻。郭沫若先生詩:戲曲:文字:考古均造旨很高。老舍先生猶以小說最好,也最引人。巴金曹禺二位先生乃是話劇大師,深受歡迎。沈雁冰先生文學話劇小說都有很高成就,是位泰斗級人物。

論社會影響魯迅先生最大。論學識廣博郭沫若先生最突出。總之各有千秋。都是我國文壇耀眼的明星。對近代文學的發展都有突出的貢獻!


滄州老夫子


中國現代無產階級文學史上第一人,非偉大的人民領袖毛澤東主席莫屬,是他老人家的政治思想確定了中國現代文學的人民屬性和發展的方向,魯迅先生恰是這個陣營裡不屈不撓的戰士,也是無所畏懼地衝鋒在前的英雄。

文學從來都是具有階級性的,為廣大的勞苦大眾服務的文學才是人類歷史的主流思想,能夠真正反映人民生活的疾苦和為人民的利益衝鋒吶喊的文學才是中國文化發展的永恆方向。

正是因為如此的文學階級性,魯迅先生才是代表了中國現代文化先進方向的正確道路的無數優秀文藝工作者之其中一員。


彥華327


寫今日頭條的問答,在電腦上已經收不到消息,看不到回覆了。只能用手機版,實在無法參與。抱歉。


滄桑短笛


肯定魯迅先生啊。一部吶喊就蓋過其他人。更別說還有差點獲諾貝爾獎的《阿q正傳》了。

拋開作品不說,就說魯迅那葬禮,自古至今,哪個文人有如此場面。有人說是革命者拔高了魯迅的地位,但群眾的眼睛是雪亮的,一個名不符實的人,民眾是自發為他送葬嗎?





光頭三叔


在面對日本侵略的中華民族生死存亡關鍵時刻,魯迅不與國家政府民眾同心協力積極抗日一,卻竭力鼓吹”取消漢字,取消中醫。”煽動民眾反政府抗日,企圖攪混水這明顯是為日本謀利益,還漫罵被日軍殺害的抗日誌士是自己招惹日本人。淞滬會戰(第一次上海事變)時躲在日本人家中還約妓,沒寫一篇抗日文章。面對民眾的對這期間他沒寫日記的責疑,還竟然詭稱自己失憶了。

在這國家危難之時,他第一個想到的就是逃到有日本間諜之嫌家中尋求保自己的性命。平日那種鼓吹國人內鬥狂狠精神,在日本侵略者面前卻象條搖尾乞求生存的哈日狗!這就是魯粉吹噓的“民族脊樑”?

中醫與漢字是中華民族核心的文化與精神傳承,否定取消這二個偉大的精神,就是企圖從靈魂上消滅中華民族的精神源泉,是在為外族奴役中華做鋪墊,這就是魯迅漢奸的真實嘴臉。

為人師表卻包養小三,大搞師生戀,亂倫理調戲弟媳。罵人天性源自祖父科舉舞弊,企圖為兒子謀仕途被發現罰處,不感恩朝庭網開一面的不殺之恩,卻養成了罵人為樂的劣根性。

己所不欲,勿施於人的基本道德約束也不顧,自己拿政府高薪,卻罵別的文化名人是”政府走狗。”這種貨色也配記念!真相慢慢開始大白。連他當漢奸的弟弟都看不起他的人格與偽裝的政治面目,竟然至今還有人替這個民族敗類塗脂抹粉。

這些資料圖書館能查得到,網上也能查得到,卻總有一幫魯粉歪曲事實,為這個人渣歌功頌德,這個漢奸早就該清除出學生課本了。


鶴林雨露3


老舍:真正的文學。

郭沬若:成就最高。

魯迅:革命政治雜文。

茅盾:政治文學混雜。

巴金:純小說。

曹禺:劇作家。


D冬天不冷2018


這個問題其實我覺得沒有確定的答案,畢竟這幾位作家的作品全部讀過的人很少,包括我自己也沒有做到。根據我個人的瞭解,時勢造英雄,他們的生活的環境,時代的區別早就了各個不同的作品類別,很難拿到一起去比較。眾所周知的是,魯迅不僅是文學家,更是革命家,他的作品具有很強的現實意義和時代意義,這一點上,矛盾,巴金都是無法比擬的。如果拋開這些,僅僅從文學上說。我相信每個人都有不同的答案。


玉嬋說茶


這個問題就是一個很腦殘的問題。文藝以百花齊放繁榮為好。只承認一人把別人否定了本身就是反藝術的。比如吃飯不能總吃一樣飯吧。只吃一樣飯要營養不良。穿衣只穿一件衣服。夏天穿棉襖要熱死。冬天穿單衣要凍死。


手機用戶2774223419


都是那個年代的產物,這幾個人都不如胡適!


分享到:


相關文章: