宋安之
（日堯居k古史解雍正王朝）
——之無限猜想200——008
正所謂，知子莫如父。在雍正帝賜死他兒子弘時的那天已經明明白白的告訴他的兒子；自打科場舞弊案那次你做的孽，朕要殺了主考官張廷璐，你在旁邊卻不言一聲，想你能悔改，你卻豬狗不如，如今又要加害你的弟弟弘曆，你還有何臉面活在這個世上？
對於雍正皇帝之位皇三子弘時，史書有過詳細記載，雍正皇帝登基時他已經成人，如果他的父皇雍正皇帝不喜歡他，他也不會跟著雍正帝住在金碧輝煌的皇宮內。
《清皇室四譜》關於弘時的記載：
皇三子弘時，……康熙四十三年甲申二月十三日子時生，雍正五年丁未八月初六日申刻，以年少放縱，行事不謹削宗籍死，年二十四。十三年十月，高宗即位，追覆宗籍。根據以上記載，雍正帝的這個第三個兒子弘時是康熙四十三年生人，就是說雍正皇帝登基的時候，弘時已經年滿十八歲，在那個年代已經是一個非常成熟的年齡。不過有一點可以肯定，那就是被雍正皇帝曾經過去給八阿哥胤禩，那他就是八阿哥的養子。
如果說他是八阿哥胤禩的養子，在康熙五十一年，康熙帝第一次廢太子胤礽時，弘時的年齡才八歲。到康熙六十一年，康熙帝駕崩，他已經年滿十八歲，完全可以清清楚楚的記住他父皇雍正皇帝“九子奪嫡”的全部殘忍過程。
從電視劇《雍正王朝》中我們看到的是弘時第一次就幹了個大票，那就是雍正帝主辦的開科取士，所謂的科場舞弊大案的幕後主謀就是這位皇三子弘時，這場科場舞弊大案震驚朝野，主考官上書房大臣張廷玉的弟弟張廷璐被殺頭，並牽連多名考官下大獄。
弘時與八爺黨相互勾結，結黨營私這已經是事實，歷史也曾經有過記載，弘時曾經被開除過宗籍，這個處分在皇子中是最重的。
根據電視劇《雍正王朝》的演繹，弘時他參與了八爺黨以八王議政的名義對雍正皇帝發動了“逼宮”這一類似於宮廷政變的陰謀活動。在這次逼宮大戲中，弘時利用五皇子弘晝假傳聖旨，調兵遣將，企圖推翻雍正皇帝的新政。
以雍正皇帝的精明強幹，對於自己的兒子弘時的一舉一動不可能不掌握一些蛛絲馬跡，很有可能在八爺黨逼宮時雍正帝就已盯上他了。但此刻弘時他並沒有罷手，緊接著對弘曆進行了追殺。
雍正帝得知弘時追殺南下巡查的弘曆，這是十三阿哥胤祥，在臨終時向雍正皇帝透露的消息。雖然十三阿哥胤祥沒有直接說弘時的反叛行為，但幾乎說明白了！
十三阿哥胤祥臨終前是這樣說的：他在弘時身上彷彿看到了八哥的影子，這話再明白不過了。
（十三阿哥胤祥臨終前的話）
十三阿哥胤祥臨終前說的話得到了證實，弘時的確是買通了殺手，對弘曆進行了圍追堵截的追殺，這次是下了死手欲除而後快。
此刻的雍正心中已經有數，派他的貼身侍衛圖裡琛親自護送才是弘曆安全回到了京城。而雍正皇帝已經下決心要整治這個兒子了。
至於粘杆處是否參與，這不能完全確定，但是根據圖裡琛親自參與的情況下，估計預粘杆處或者血滴子有必然的聯繫。因為圖裡琛不但是雍正皇帝的貼身侍衛，更是大內高手，他曾經在山西辦理諾敏清理戶部欠款假虧空一案時，曾經說過自己是黏杆處領班。
（絕望的三阿哥弘時）
根據以上的描述和事實表現出；雍正皇帝的三阿哥弘時，的確八爺黨有千絲萬縷的聯繫，窺探處置位置也是事實，弘時最終走向絕路與八阿哥胤禩有著必然的關係。否則雍正帝不會對他這個兒子三阿哥弘時處理的這麼嚴厲。
事實證明最終揭露弘時的反叛行為是十三阿哥胤祥所為，至於粘杆處估計一定插手此事，因為有圖裡琛出面，必有黏杆處參與。
（圖片來自網絡影視資料）
本人不是歷史學家，不過是根據電視劇《雍正王朝》和一些清代歷史資料的情節做出了猜想，故事為主，歡迎網友們吐槽！
請關注頭條號：日堯居k古史！堅持原創！《雍正王朝》解剖還在後面，帶你繼續猜想雍正王朝！歡迎網友評論互動、留言。
日堯居k古史
您好，歷史上的雍正處理弘時，和粘杆處毫無關係，也沒有背叛那麼嚴重。但之所以雍正對待他心狠手辣，實在是因為這個親兒子的性格太過叛逆，且已對未來皇權構成了威脅。
弘時是雍正三個兒子當中最為年長者，先後經歷了康熙朝兩廢太子，皇十四子允禵西征，九子奪嫡，雍正繼位等一系列殘酷的歷史事件。這些都對他的性格養成產生了影響。乾隆帝曾稱弘時“放縱”、“不謹”，表明他具有率直、任性的性格特徵。在殘酷的宮廷鬥爭中，性格太過鮮明顯然要吃大虧。
儘管很多東西不能流於史書工筆，但根據雍正帝其後勒令他去做允禩之子這一情況，似可判斷早在雍正帝繼位前，弘時對於允禩等人，即抱有同情，甚至是支持的態度。雍正當然不可能喜歡一個支持自己政敵的兒子。再加上雍正帝后來命弘曆兩次代表自己祭祀景陵，更是說明了弘時已經被排除在了皇權繼承者之外。這對父子的關係由此更加惡化，雙方逐漸從家庭矛盾轉變成了政治矛盾。在這種情況下，雍正自然要將弘時處理掉，以便為弘曆留下一個穩定的基業。
但畢竟血濃於水，雍正也並未將其賜死，而是命為允禩之子，黜宗室，交與允裪養贍。只是弘時不能忍受失落，一年後自己鬱鬱而終。
