昨夜西风换东风
这个事情，发生在去年9月的浙江省湖州市，当地电视台报道如下：租住在湖州市南浔区城乡接合部的安徽人小唐告诉记者，9月5日，儿子在家门口的路上被黄色土狗咬伤，之后送去湖州市中医院打狂犬疫苗，第四针还差两天，孩子突然发病，于9月19日零点死亡。 9月20日，湖州市南浔区卫计局向湖州市卫计局申请专家会诊，临床诊断为狂犬病。
对于这个案子，我个人认为：
1、狗主人按照过失致人死亡罪处理。我一直强调，要拒绝狗患，特别是狗咬人事件发生，不仅城市里要禁止养狗，还要把狗咬人，当做人咬人一样来对待，狗把人咬伤的，根据伤情，狗主人承担刑事责任和民事赔偿责任。狗咬人导致死亡的，狗主人承担杀人责任，这个案件，这个狗主人至少要按照过失致人死亡罪判决，承担刑事责任。
2、医院和疫苗管理方是否承担责任？这个就要看医院有没有医疗错误，疫苗是不是假疫苗了？有人可能要站出来说话，狂犬疫苗该不会又是假的吧？长春长生生物科技有限责任公司违规生产狂犬病疫苗一案，刚刚过去两个多月，大家仍心有余悸，所以有此问，符合常理。 据湖州市南浔区卫生和计生局的朱局长接受记者采访时提到，狂犬疫苗需接种多针，前后过程约一个月，但狂犬病毒潜伏期有长有短，短的就几天，长的有几年，如果潜伏期只有几天，患者在疫苗产生效果之前就发病，一点办法没有，连国际上都解决不了的。
3、案件可以参考去年法院判决的安徽芜湖疯狗咬人致人死亡案来处理。2017年4月16日16时左右，芜湖市镜湖区美加印象小区，6岁男童在家门口玩耍时被黑狗咬伤，送医后医院没有及时采取正确的狂犬病暴露预防处置措施。虽然在住院期间接种了狂犬疫苗，但出院后孩子很快因狂犬病发作死亡。孩子的父母认为黑狗饲养人、物业管理公司、医院等存在过错，遂向法院提起诉讼请求。 近日，安徽省芜湖市镜湖区人民法院对此案作出一审判决，黑狗饲养人、物业管理公司、医院分别按照35%、20%、45%的赔偿责任，赔偿损失共计78万余元。
浙江湖州这个案件，跟安徽这个特别相似，如果确实是医院在处理过程中存在失误，那么，医院需要承担责任，还有就是，湖州这个案件，是不是在小区发生的，小区禁狗没？如果是，那么，小区物业毫无疑问，承担部分赔偿责任。
不管怎么说，在两年之内，连续发生两起狗咬人，导致两个孩子死亡，去年还在黑龙江林海市开发区发生一起大狼狗把老人咬死事件，前几天，更是发生了武汉大黑狗把骑自行车去上学的小学生咬伤40多处等事件，说明狗对人类带来的危害越来越大，特别是对老人、小孩、孕妇的危害越来越大。
所以，中国需要来一场全民打狗、城市禁狗，再不要跟我说，养狗是你的权利，当一个国家的国民，达不到养狗的素质时，谈何养狗，当一座城市，频繁发生狗伤小孩事件，咬死人事件时，你没有任何权利养狗，因为，人权大于狗权，如果被咬的是你的孩子，死亡的是你的孩子，你还会谈狗权吗？当父母痛哭失去孩子时，你还谈养狗吗？期待国家来一场全城治狗、禁狗吧，学学杭州是咋样管理狗的。
乌鲁木齐那些事儿
第一点，狗主人应该被以“过失杀人罪”提起公诉，（不明白的百度一下，这个事完全符合过失杀人罪的犯罪要件）就好比酒驾肇事致人死亡的会被定罪为“以危险方法危害公共安全罪”，法制推进需要过程。 第二，查明死因，去检验一下咬人的狗是否携带狂犬病毒，市里的狗和农村的狗携带病毒的概率不一样的，多数宠物狗是打疫苗的。孩子如果注射了灭活不完全的疫苗，也有可能发病死亡。这就要追究疫苗生产厂家的责任。毕竟有过假疫苗的事件。 第三，我有点极端，不牵绳遛狗应该予以行政拘留五日的处罚，市区养狗必须给狗办狗证挂狗牌。
光阴的星星
立即将狗的主人和狗一起枪毙，去给可怜的孩子殉葬，惩罚狗的主人一家祖祖辈辈改性为“狗”，以记住此时犯下的“逆天大罪”……
够伤人，狗咬死人，仅仅在头条中就有多起发生。众人皆知，大型犬足以危机人的生命，应当规定养狗者必须为狗咬人伤人承担所有刑事责任，也就是说：按照故意伤害罪或者故意伤害至死罪，带狗受过，以警戒养狗人，必须时时刻刻警醒自己，管好自己管好狗，否则后果不堪设想。
也唯有此举，才能防止“变态养狗人”把狗当成杀人凶器，作恶社会，人人谈狗色变，以此告慰被狗咬死的在天之灵得到些许安慰，也算给死者家属以交代。
不一样的法
狗主人应该严惩
手机用户51255794752
片山空，出来跪下谢罪啊
爱狗肉，爱生活，真爱心。
吃美味美容狗肉，享受精致生活
做精致女孩
吃狗肉，真光荣
绿色狗肉，健康食品
爱心善行，每天一包异烟井火腿肠
希望4141551025087
狗主人必须负刑事责任
雾连江
相关部门应该调查清楚事实，如果确实是疫苗的问题，应该严肃处理疫苗厂家，并给受害人赔偿。否则，将有更多人受害，毕竟是人命关天的大事。如果是造谣中伤，会对国产疫苗造成非常大的冲击，散播谣言者也应严惩。
大漠游侠
运动搞的轰轰烈烈，过 段时间又回到从前，小区里公园里还是狗狗乱舞啊。
