曼联接连错过瓜迪奥拉和克洛普,只因球队缺乏清晰的建队规划,曼联需要推倒重建吗?

智道足球


曼联一直都在重建,一直都在买人,只是最近几任的曼联主帅,对于曼联如何重建的计划,并没有一个明确的目标和方向。



在“后弗格森时代”,莫耶斯,范加尔,穆里尼奥和索尔斯克亚等教头先后执教过曼联。

那几年曼联先后送走了年龄偏大的范佩西和鲁尼,后面又送走了打短工的伊布。

理论上,曼联一直都在更新换代,曼联在更新换代方面花的钱也不算少,只是后来者几乎很难达到前辈的高度。


比如说曼联买进博格巴等人,你敢说花的钱不够多吗?你敢说博格巴没有任何作用吗?

博格巴战术作用还是有的,但他们能像92班那样曼联变成一个整体,引领着曼联前进吗?他们做不到。

再说到前场卢卡库和拉什福德等人,虽然精神可嘉,但他们能跟鲁尼和范佩西这些前辈相比吗?没法比!也就门将德赫亚等少数人可以真正谈得上世界顶级。

也就是说,曼联看似球星云集,实际上,这些球星的发挥和实力都谈不上世界最顶级——更何况曼联队中的桑切斯等高薪球员也是不稳定因素。



当然,你可以说,弗格森时代的1999年“三冠王”曼联,队中也有部分球员称不上全球最顶尖,比如说,锋线上的约克和科尔,但他们在当时世界足坛的别咖位肯定不如巴蒂维埃里他们。

弗格森在2003年引进C罗的时候,C罗也只是个年轻新秀。


这就要考验到教练的功力了,在买到“半成品”情况下,弗格森照样能用自己的临场指挥和训练方式,把这些半成品打磨成精品。

你要问曼联该如何重建?问题就出在这两点,要么曼联就使出“金元足球”,直接买进当今足坛顶级巨星,要么就让要求教练像当年弗格森那样点石成金,从目前情况来看,索尔斯克亚虽然义薄云天但显然没达到弗格森那样点石成金的境界。

如果曼联要重建,你觉得还应该买进谁呢?欢迎一起讨论。


绿茵守望者


不得不承认,曼联在离开了弗格森这位“船长”之后,俱乐部由上至下全都进入了“迷航”状态!糟糕的战绩和频发的内部管理问题,让几位“弗爵爷”的继任者都遭受了黯然下课的命运。但是,问题真的就是只怪教练和球员吗?推到重建球队就能管用吗?我认为,球员、教练这都不是曼联连年战绩不佳的问题根源!

这个,真正让曼联在几个赛季以来,始终战绩不佳的“真凶”,就是曼联的BOSS格雷泽家族!

“吸血鬼”治下的曼联已沦为还债工具,不换老板球队推到重建也枉然!

自2005年格雷泽家族开始执掌曼联俱乐部以来,这个家族就始终不改的贪婪本性,在不断利用曼联的“金字招牌”为自己敛财的同时,却还让俱乐部为其背负着高额的债务!(PS:格雷泽家族入主曼联后,为曼联带了5.2亿的负债,曼联俱乐部要为他们连续偿还13年的债务!)

而弗雷泽家族,为曼联带来的还不只是高达5.2亿的负债,还有那近乎“一言堂”式的管理模式!英国媒体,就曾在暗访某位曼联内部人士时说道:“弗雷泽家族对于俱乐部的管理十分严格,如果没有他们的批准,想在这里做什么事都不可能!”

而从这番话中,我们就不难找到为何曼联连年战绩不佳了!因为,格雷泽家族在俱乐部经营上,显然犯下了“外行指导内行”的大忌!而且,他们不但自己喜欢这么来,还喜欢让更多的“外行”参与其中,球队CEO伍德沃德就这样被推上了前台!

应该说,伍德沃德在财务管理和商业运作上确实是一位达人!但是,“尺有所长、寸有所短”善于经营运作的他,在球队引援操作上却显然缺乏眼光和经验。而这也直接造成,曼联几个赛季来,在引援上始终处于,钱不少花却总花不到点儿上的尴尬境地!

其中,不乏桑切斯、姆希塔良、迪玛利亚等引援“败笔”!因此,几任曼联主帅没少为此“吐槽”。如果,对比“同城死敌”曼城近两年的转会操作,曼联的转会运作真的只能用“花冤枉钱”来评价了!

综上所述,曼联俱乐部内的糟糕“生态系统”才让克洛普、瓜迪奥拉这种注重长远发展的“儒帅”纷纷望而却步的真正原因。而在这种俱乐部生态下,纵使推倒重建又有什么用吗?

如果想让曼联“止跌反弹”,估计也只有两条路可选:

1、俱乐部更换东家!(PS:估计格雷泽家族是舍不得这课“摇钱树”的!)

2、进一步完善俱乐部管理体系,增设专门体育总监评估转会可行性,提升转会运作成功率!


【天蝎座闲聊】

感谢您能看完我的答案,您对问题有什么别的看法吗?欢迎您在“评论区”与我交流,如果您喜欢我的答案,请您为我送上一个赞并添加一下关注吧!谢谢各位!


天蝎座聊球


答案是毋庸置疑的,必须得推倒重建!

曼联已经不是过去的弗格森年代了,那个年代的曼联由弗格森一人总管整个球队,就算是小贝不服也得憋着,但是弗格森之后的几个主帅,哪一个能压得住更衣室?一个也没有!

弗格森退休之后,请来了莫耶斯、范加尔、穆里尼奥,三名风格完全不同的主帅,最后都只有一个结局,下课!

索尔斯克亚转正之后的战绩也是惨不忍睹,曼联的帅位可以说是世界上最难的工作了!曼联能否像昔日对待弗格森一样,放手让索尔斯克亚去实行他重建曼联的计划,那将是非常重要的一环。

前场:

曼联花费巨资从阿森纳引进了桑切斯,还要给他付上50万磅的周薪,可是桑切斯已经老了,他再也不是当年在巴萨和阿森纳的桑切斯了,现在已经完全是一个“高薪低能”的球员了,所以下赛季曼联能放走他就是最好的解决办法了,不过桑切斯的周薪是他离队的一大障碍,毕竟没有人想要承担他那么高昂的薪水。

中场:

很多人都说博格巴有问题,没错,他的确是有问题的,但是不可否认他是一个好球员。当一个好球员不能好好利用,总是朝三暮四的时候,我想这个时候应该要放他走了。博格巴之前接受访问的时候就说皇马是梦想中的球队,而齐达内也是他崇拜的人。我想在这个时候,曼联队中又没有人能压住他,放他离开是最好的选择!

后防:

在瓦伦西亚确认离队,拜利得不到重用,阿什利扬年纪渐大的情况下,曼联的后防线重建也是势在必行的。虽然林德洛夫逐渐上位、斯莫林也有所提升,卢克肖发挥也不错,但是缺乏核心大将的曼联后防依然存在隐忧。

最后想说的是,曼联的重建势在必行,但是需要曼联给予索尔斯克亚时间和权力,当然这对于球迷的耐心也是一大考验!


体坛NEWS


曼城不需要重建,因此穆里尼奥唯一的任务是夺取联赛冠军乃至更高荣誉,基于此,穆里尼奥可以获得曼苏尔酋长的最大支持。穆里尼奥大概率会买进或要求买进中轴线优质选手,维持其固有的稳守反击战术。在这个前提下,我认为穆里尼奥很可能在短期内获得荣誉的可能性相对较大。

反观瓜帅,执教生涯从未救过火或担当过重建工作,来到曼联要面对的是一线队主力绝大多数人无法胜任其控球传递作战的意图,曼联董事会也不可能换掉现有曼联阵中所有选手,而瓜帅的战术是不会改变的……于是,很可能瓜帅也能获得成功,但会遭遇其担任拜仁主帅时所遭遇的差评。顺便说,我认识的绝大多数拜仁球迷都罔顾瓜帅执教拜仁时的三连冠成绩给予其非常不客观的低劣评价。

所以,穆里尼奥执教曼城成功可能会比瓜帅大一些,所需要的时间也会短一些。

个人认为曼联的阵容不算差,德赫亚,拜利,马蒂奇,博格巴,卢卡库。我觉得是一条不错的中轴线了。

问题在于,曼联的球员给我的感觉现在有点想或者说是企图凌驾于球队之上。

其实从老爵爷退休之后一直都有这个问题,想想当年的贝克汉姆,C罗。

没有人可以凌驾于球队之上。

超过百分之九十九的人,都以为曼联搞成现在这个样子,是教练技战术的问题,我认为并不是,曼联现今最大的问题,不在于教练技战术的问题,而在于曼联继任的几个教练严重缺乏权威、缺乏统治力的问题。

技战术重要不重要?当然重要,但是再好的技战术,也是需要球员执行的,教练无法自己执行自己的技战术。

为什么曼联在英超时代曾经这么辉煌?原因无他,就是因为弗格森在曼联就是神一样的存在,他随便说一句话,就是圣旨,不要说英超,就是全世界的足球俱乐部教练,都没有他那种不可置疑的权威和统治力,教练权威和统治力是执教的根本!教练权威和统治力是执教的根本!教练权威和统治力是执教的根本!

弗格森后遗症还没过去。



分享到:


相關文章: