呼和浩特地铁开通后会盈利吗?

勤奋的使者


参考中国城市轨道交通协会官方数据,截止目前国内35个主要城市已经开通了地铁运营。除已开通的城市以外,呼和浩特、兰州、常州、济南、太原、芜湖、徐州等14座城市的地铁正在建设当中,在未来的数年内会陆续建成通车。\r

这其中就有楼主关注的呼和浩特地铁,呼和浩特是蒙古语音译,意为“青色的城”,是内蒙古自治区首府,全区政治、经济、文化、科教和金融中心,是国家森林城市、中国优秀旅游城市,被誉为“中国乳都”, 先后荣获“全球经济增长20强城市”、“中国经济实力百强城市”、“中国投资环境50优城市”、“中国最具魅力金融生态城市”等称号。全市总面积1.72万平方公里,其中建成区面积230平方公里,常住人口近300万人。现辖4区、4县、1旗和1个国家级经济技术开发区、1个国家级高新技术开发区。

4月18日,内蒙古呼和浩特市人民政府办公室印发《呼和浩特市大学毕业生安居工程(试点)实施办法》(以下简称《办法》), 办法提出,具有普通全日制本科及以上学历的应往届毕业生(往届3年及以内),满足一定条件,可半价买房。根据2018年的统计数据显示,呼市的GDP落后于鄂尔多斯和包头,同比2017年的GDP总量下降200亿元。从2018年各省会城市GDP在全省GDP占比排名来看,呼市位列全国倒数第三。

综上所述呼和浩特在人口基数、经济指标等各方面均不具备较强的优势,其他已开通地铁的城市各方面均较呼和浩特具备优势,且在此情况下均未达到地铁运营收支平衡的目标,由于地铁运营具有公益性属性,其票价等营收环节不能完全采取市场化的方式,还要结合城市的整体水平综合考虑,一部分运营成本还需要财政进行补贴。对于目前经济、人口均不占优势的呼市在将地铁运营的盈利难度更大。

根据香港上市公司财报,港铁18利润为161亿港币,作为中国唯一盈利的地铁公司,其重要利润来源通过梳理主要为客票收入、房地产、物业、投资等方面,其客票收入占比50%,其他占比50%,其充分考虑了企业长期运营的成本,在市场化融入方面具备非常先进的管理理念,港铁在提供乘客出行方面未过多的考虑公益成分,而是站在企业经营角度,目前乘客的认知度也非常好。

最后针对楼主的提问,呼和浩特地铁和目前唯一盈利的港铁不具备可比性,在日均客流量、票务定价、企业属性等方面都存在较大差异,我个人认为呼和浩特地铁公司更多应该给乘客灌输服务和安全理念,至于地铁公司盈利方面的考虑可以在未来国民达到发达国家水平,呼和浩特地铁形成线网模式等条件具备的时候进行实现。\r\r\r\r



W鲨鱼君


广义盈利,狭义亏损。

广义上看,地铁是公共交通设施,建成后可以提升公共交通出行分担率、缓解城市拥堵、提升城市价值、给市民更多获得感、提升城市发展潜力,社会效益很大。

侠义上看,地铁收入主要有票款收入、广告收入等。成本有运营成本、折旧成本、财务成本等。如果能实现对运营成本的覆盖,就算不错了。


雷蒙NMTV


提到地铁盈利 绝对少不了港铁。

内地大部分的地铁公司都是国企,当地地铁一般由当地的基础设施投资有限公司全资控制,然后该基础设施投资有限投资公司又由当地zf控制。

地铁它是一个民生基础设施,背后就是郭嘉,所以不论它怎么亏他都不会倒闭,它很多数据都是保密的,即使能找到的数据也多是媒体询问出来的大致数额,所以我们先不讲大陆的地铁。

现在很多的地铁项目都采用ppp模式

注:PPP是Public—Private—Partnership的缩写,指政府Public与私人Private之间,基于提供产品和服务出发点,达成特许权协议,形成“利益共享、风险共担、全程合作”伙伴合作关系,PPP优势在于使合作各方达到比单独行动预期更为有利的结果:政府的财政支出更少,企业的投资风险更轻。

港铁(hk.00066)就是政府和社会企业合作的典范,而港铁公布了地铁运营收支的大部分数据,可以从港铁的年报中看出地铁能否盈利、盈利多少、盈利的项目是哪些。

目前港铁合作的我国城市有:北京、天津、杭州、深圳、澳门。

港铁选择合作的城市都是沿海主要城市,选择的线路都是人流量较高、地价较高的线路。

这里我们可以看到,杭州一号线2018年乘客有二亿六千九百万人次乘坐,综合为港铁公司带来三千五百万港元的利润。

从天眼查中查到,港铁占杭州一号线49%的股份,可得杭州一号线靠运营总利润可达7000万港元(约6000万人民币),根据非权威网站<1>获得:杭州一号线造价达236.42亿,也就是说….如果只靠营运收入…杭州地铁一号线需要四百年才可以拿回成本…(我不知道这样算对不对..如果错了麻烦指出..)

这些城市的线路也给港铁带来了不小的收益(不计折旧、不计成本利息)总收益大概在八亿港币左右。

注:经常性净利润可以真实反映企业通过经营活动获得的收益。在通常情况下,经常性净利润比净利润反映的获得更真实。经常性净利润越大,企业经营情况越好,反之,经常性净利润越小,企业的经营情况越差。

那港铁总收益是正的还是负的,能有多少呢?

港铁18年财报显示 利润为161亿港币(约138亿人民币)

地铁!!它赚钱了!!!

大家快去造地铁啊!!!地铁它能赚钱!!

屁,我们来看一下港铁是怎么赚钱的,它主要从哪些方面来赚钱

港铁除了客运业务(车票)以外,最高收益来源于“物业”达到68亿港元。

????港铁你在干嘛,你是房地产公司吗??

不过,大家看到香港地铁的“客运业务”收益还是很高的达到82亿港币,所占总收益的比例也是很高的。

那我国内地能否达到这个水平呢?

我们先来康康香港地铁是如何达到这个票价收益的。

有四个点

1、乘客流量大:每月一亿人次+。

2、客流强度大:国内最高

3、地铁出行占比高

4、票价高

我们用实际的价格来对比:

旺角到香港大学大约8.5公里,票价是14港币(约12元)

东单到公主坟,约9.3公里,票价4人民币

资本主义的票价。

因特耐雄耐尔就一定要实现!!

我觉得在国内很难完全复制香港的套路

首先,没有香港地铁的客运强度。

其次,国内可选的交通工具更多,地铁并不是出行首选

然后就是国内收入比不上香港,涨价困难。

国内的地价也比不过香港。

最后一点,还有些人觉得公共轨道交通就活该亏钱,不应该想着赚钱。

郭嘉确实可以不赚钱,但是资本它还能想着不赚钱?现在很多地铁都是公私合营。

而且地铁如果本身可以赚钱,少拿郭嘉的补贴,这是件坏事吗?

然后地铁钱都花在哪了。

大部分都在人工和折旧磨损。


战神小雨691


开通地铁,不会盈利的。首先我国开通地铁的城市很少有盈利的。何况(呼和浩特)又是资源枯竭型的城市,又没有外来人口支撑。所以说,呼和浩特开通地铁不可能盈利的


50岁的大叔


这个问题提问的不严谨,盈利是看谁盈利。


内蒙古李大爷


明确回答:不会。

全国各个城市地铁公司除了极个别地铁线路盈利外,整体看全部亏损。地铁工程投入大,单靠票务收入无法弥补运营支出。



沙漠里的鱼RYAN


盈利就有鬼了。本可以修三横三综高架路,再好好研究一下信号灯的科学使用,非要修什么地铁,奇怪的很


胡杨3189


绝对亏本,亏至停运。骑驴看唱本,走着瞧。


自如73548395


地铁的建设成本和维护成本是非常高的,单单靠收车票是无法实现盈利的,地铁真正的盈利地方在于地铁广告和地铁站周边的商业地产开发,也就是香港横式,所以能靠地铁盈利的很少!!!


自由飞翔178015149


地铁公司是企业,是企业就要想营利,但也有公益性企业和非公益性企业。地铁,铁路,公路,城市公交,城市基础设施,园林等有多少是营利的?国家每年民生投入那么多,难道都是为了营利?生活环境是关系到民生福祉的大事,是关系到一个国家的强弱和声誉。


分享到:


相關文章: