趣问
如果股市没有了散户。那么第一个死的就是庄家。佳和散户是相爱相杀的关系，散户希望庄家的大资金将股价拉升儿，庄家是割散户韭菜的主力。如果散户不存在了，那么庄家也失去了存在的基础。他很快就会被国家队和机构所消灭。
如果只剩下国家队和机构。那么a股将变得像美股和港股。资金主要蓄积在一些成长股，蓝筹股里面。某些垃圾股票将会变成仙股没有成交量。
并且我们在市场上很难看到妖股的存在，很难看到概念炒作。我们会发现那些高分红的股票将会走的更加稳健。并且如果散户退出了，有越来越多的公司将无法通过他们的手段来赚钱。那个时候信息会更加的透明，且业绩爆雷的内幕交易的公司将会被扯开遮羞布，谁在裸泳，一眼便知。
而这些不对称的信息。正式来收割我们散户的重要条件。
牛熊的周期会大体和经济周期相重合。并且杠杆会逐渐的放开。A股可能走出像美股那样的长达十年的牛市。
房地产将会降温，散户不直接投资股市，而是会将更多的家庭资金投入到基金等理财产品上去。获得小幅度，但是十分稳定的利润。
九江股友
一片广阔的大草原，不，一片广阔无边的韭菜地，生活着很多的小动物。有狼，有老虎，有狮子，还有羊和兔子。
兔子和羊是吃草的，嗯，饿了也吃韭菜，但是狼老虎狮子是吃羊和兔子的，这是一个完美的生态链。水草丰美的时节，兔子和羊会很多，狼老虎狮子都能吃的饱饱的。等到了寒冷的冬季，兔子钻到洞里过冬，羊没有足够的水草饿的骨瘦如柴，这个时候食肉动物们的日子也不那么好过了。
等到有一天，兔子和羊发现这一片水土越来越难以生存了，开始纷纷迁徙，剩下狼、狮子、老虎在那里相爱相杀，想想就场面很美。
股市只剩下国家队、机构和庄家的时候，股市的零和博弈会更加突出。今天这个赚一点，明天那个赔一点，实力弱眼光差的也会大亏乃至退场。
我国股市散户占比过高，既是好处，也有弊端。对于上市公司和吉欧股来说，散户就是最优质的韭菜，割了一茬又一茬，吃亏再大也不会闹事，培育的肥美听话懂事。好好的一个资本市场，最终只有融资功能凸显，回报率极低，被散户抛弃也就顺理成章了。
股市的根基，关键在于上市公司资本增加还是减少，财务造假的公司太多，好端端盈利的企业也能瞬间变脸爆雷。大股东减持成为股价大幅下跌的重要原因，持股成本的不对等，决定了散户绝对战胜不了大股东，韭菜的命运天注定。
不能给散户带来回报的股市，如果不能从底层设计上进行改革，那么即使去散户化大获成功，最终也会是一潭死水，难以产生财富效应。
财智成功
如果股市只剩下国家队，机构，庄家了，散户不炒股了，会怎样？我可以很明确地告诉你这个问题很严重，非常严重，因为目前市场上面，散户投资者，还是占据了大部分，之前中登公司有做过一个统计。
2016年投资者结构分析：
2016年底A股投资者结构中，个人投资者市值占比40%，占据最大比例；产业资本市值占比34.6%，是资本市场的隐形大咖；政府持股 8.3%，以金融国资为主；境内专业机构投资者市值占比16.3%，其影响力在不断提升；境外合格机构投资者市值占比为0.9%，总体规模还非常小。
这是2016年的情况，目前这个情况，也差不多，没有发生很大变化，目前依然最多的还是个人投资者居多。
上证指数：日线
目前沪指大盘2500点附近，如果这些40%的个人投资者都退出的话，那么问题就很大了，直接跌到2000点都是有可能的，这个很惨重。
如果股市只剩下国家队，机构，庄家了，散户不炒股了，会怎样？我可以明确地说，这里面还有一些事情，会导致连锁反应，导致机构和上市公司都面临巨大潜在风险，因为那个股权质押强平和基金清盘，都发生踩踏事件。
不过目前这个情况是不可能发生的，散户毕竟还是主力军，怎么能少了散户和个人投资者呢。
最近问答点赞好少啊，虽然行情不好，但还是希望多多帮忙点赞哦，谢谢！看完点赞，腰缠万贯，感谢关注。
牛哥说投资
一个成熟的市场是由机构和个体投资户组成的，并且需要保持一定的平衡才可以稳健发展，所以说没有散户的市场绝对是不完整不健全的市场，当然了，如果散户太多的市场也不是个成熟的市场。
那我们先要明白几个概念，什么是国家队、机构以及庄家？
通常所说的国家队包括汇金公司、证金公司、社保基金及国家公募基金，这些钱设计银行、商券以及个人，并不是来自国库。
那么机构和庄家通常是指那些具有较大资产力量，甚至能够资源较短时间内制造某只股票的波动的个体或集体。如基金、私募、金融合伙人等。
散户是市场食物链的最底端，现在的趋势是去散户化，虽然散户少一点对于市场来说是一件好事，但如果一个市场散户越来越少，几乎被消灭干净了，就剩下国家队、机构和庄家在市场里玩，那肯定也会有风险，一旦个股出现黑天鹅事件，机构都是大笔资金抛售，那必然个股预期跌幅会比较大，踩踏风险会更严重。同时，没有散户交易的市场，流动性会慢慢枯竭，因为机构很少有频繁交易的，那市场必然就缺少流动性，对股市发展也是不利的。
但实际上散户是不会真正退出市场的，散户配资炒股退出的同时，也必然是一堆机构的出现，散户不是真的退出，而是找了代理人，这些代理人拿着散户的钱在拼杀，小机构取代了散户的位置会成为股市里新的利润贡献者。
环球老虎财经
如果股市只剩下国家队、机构和庄家，散户不再炒股，可以肯定地说，这是好事。
炒股是个进入门槛很低，但对炒股人综合要求很高的经济行为，散户去炒股，一方面会使股市变得非理性，股市沦为赌场；另一方面，由于散户在专业性、信息不对称以及对股市游戏规则的理解等方面存在天然的弱势，交易行为很容易被机构和庄家操纵，散户最终都逃脱不了被庄家和机构割韭菜的命运，散户远离股市就是对自己的财富安全负责。而从美国等西方发达国家的股市来看，股市的成长成熟就是一个逐步消灭散户的过程。
![]()
散户不再炒股有利于股市的健康发展，使股市少一份“赌性”，多一点理性。在没有散户参与炒股的情况下，未来的股市发展将由原来的概念和故事满天飞逐渐转为拼业绩、拼价值，价值投资将成为可能，投机行为将大大减少，投资行为将更趋理性。
![]()
未来的股市，那些专业性强、职业素养高、将客户价值放在首位的专业投资机构将会崛起，而那些试图通过操纵股市、以割韭菜为初心的非常邪乎的、“妖精”类的专业投资机构将逐步退出市场。考虑到炒股的高风险性、高专业性，出于财富安全的考虑，未来的散户将会将财富的安全放在第一位、投资的收益放在第二位，为此，将逐渐委托专业的投资机构进行投资和理财，那些对散户负责，用价值说话的专业投资机构将会受到散户的欢迎，未来中国也将会涌现出“巴菲特”这样的价值投资大师！
![]()
部落酋长刘飞洲
通常我们所说的国家队包括证金公司、汇金公司、社保基金及国家公募基金，这些钱涉及银行、券商以及每一个人，不是来自于国库。
机构和庄家可以放在一起谈，界限并不明显，通常来说，是指那些具有较大资产力量，甚至能够在短时间内制造某支股票波动的集体或合伙人，如基金、私募、金融合伙人、以及企业管理层、大股东。
从这么多年的股市统计数据来看，国家队不是没有失败过，只是鲜有失败，最糟糕的是08年大盘下跌65%，国家队亏损6.8%。国家队占有政策先机，在市场中是很难被打败的。
机构和庄家也不是战无不胜，我们经常可以听到关于机构赔钱的案例，但总体来说作为股票的发动机，同样有主动性，剩多败少，很多是意外失足。
散户是这个食物链最低的一层，很大程度上决定着股市的命运，散户数量开始增多就意味着股市要走向繁荣，散户数量少，股市就会低迷。但散户越来越不能应对复杂的股市，未来去散户化也会成为一个方向。
假如我们做一个极端的假设，A股如果没有散户，只有国家队、机构和庄家会是什么样子？
国家队的根本是维护金融市场稳定，通常是在维持金融稳定的同时顺带拿走股市的利润，如果专注于从股市获利，那股市肯定会越来越差，所以不管怎么样国家队都不会是最活跃的交易者，始终就是一个收局者。
剩下的就是机构和庄家或者说机构和机构之间的厮杀，原来大家见个面，会心一笑，都去找各字的散户了，现在是要直面相博。以目前的情况来看这没法打，国家队、机构、庄家的比例不到10%，打不了几轮就剩下几个寡头了，没人玩了。
所以散户退出的同时，也必然是一堆机构的出现，散户不是真的退出，而是找了代理人，这些代理人拿着散户的钱在拼杀，小机构取代了散户的位置会成为股市里新的利润贡献者。
小机构之间的混战是市场的主力，和以散户为主的股市相比，散户代理人亏损的比率和亏钱的速度会明显降下来，股市也不容易出现暴涨暴跌，但有一点没有变，亏的钱还是散户的。
徐徐成翔
不请自来!
在中国当个股民做个散户，是最吃力不讨好的事情!
这些年来散户，一直都在为国家的金融市场做贡献，但是散户的亏损一直都没有改变过，而且还时时都要担心去散户化，我也不知道是哪个砖家说出来的！但是我相信能说出这种话的砖家，肯定是脑子里有太平洋!
说散户助涨助跌，涨的时候就说散户太多，跌的时候就怪散户太情绪化，横竖都是散户的不对，我就想问一句，凭什么？
如果真TM的去散户化，癌股会比现在更惨。
例如都是机构，谁都非常理性，谁敢出手?因为你不知道第二天卖给谁!
兑现不了就是浮盈，即使你赚的再多也没有用，难道靠分红?别开玩笑了!
市场是需要鲶鱼效应的，一旦失去流动性就会像15年6月一样!
其实我有个极端的想法，就是应砖家要求去散户化，然后让股市扇出他们脑子里装下的太平洋!（这个太极端了，想想就好）
这篇是纯吐槽的，随便看看就好，下次再认真探讨癌股会何去何从!
南宁房产大校
想想就觉得画面太美，不敢往下想。
股市其实就像一个生态系统，好的生态系统是上市公司大把的分红，然后大家一起茁壮成长，更多的股民加入，上市公司得到高溢价，继续成长。
坏的生态是，上市公司鲜有分红，一些上市公司花式暴雷，国家队、机构、庄家和散户都受伤严重，在恶劣的生态环境下，大家只好舔舔伤口后，开始弱肉残食。到最后极端的情况下，散户大量阵亡，不堪重负。其实到这个时候，上市公司因为缺乏市场的参与而骨瘦如柴，国家队、机构和庄家也苦不堪言。
据说在中生代时期，有一段时间，约四个多月时间里，太阳只是一个模糊的影子，植物停止了生长，食草动物大量减少，污浊的空气、短缺的食物、肆意的疾病等无不摧残着幸存下来的恐龙，恐龙就是这样被消灭的。
股市要发展好，必须扶本正元
如果这个市场只剩下弱肉残食的功能，那么被消灭的将不只是散户。股市要发展好，必须扶本正元，发挥股市原有的功能，上市公司在融资后，要努力回报投资者，把投资者当成自己的衣食父母，而不是只知道索取。
我们经常瞧不起的印度，股市都已经不知不觉走了九年牛市。
天下会会天下
虽然这种极端的情况几乎不可能发生，但出于好奇，下面利用现有数据进行简单模拟，看下假如散户全部卖出股票都空仓了，股市会发生什么情况！
目前A股中，截止2017年第二季度，A股总市值中，个人投资者占比约54.91%。
按照目前沪深总市值43.29万亿计算，散户持有市值约23.5万亿。
要使得散户空仓，等于这23.5万亿的市值对应的筹码，要全部转移到机构投资者手上。
以下假设以10.16日上证指数收盘点位计算，并且设定无其他资金进入的情况下！
假设一：理想情况
散户全部卖出股票空仓后，其中50%的资金又通过基金，私募，理财等方式流入股市。则相当于市值继续减少11.75万亿，对应的上证指数不会超过：1847点
2536×【43.29-（31.54×0.5）】÷43.29=1847
假设二：极端情况
散户卖出全部股票后，所有资金不在入和股票相关的一切资产或理财产品，则相当于市值至少还要在减少23.5万亿，对应的上指指数不会超过：1159点
2536×（43.29-31.54）÷43.29=1159
考虑到实际交易过程中，多杀多等恐慌性影响，实际点位可能在上述理论基础上在下降20%左右。
即极端情况下，散户全部卖出股票，上证指数历时点位不会高于927点！
而假如到了这种情况，则A股需在10月16日基础上，在下跌63.5%。
历时A股上海市场市盈率将达到3.78倍，深圳市场市盈率达到7.4倍；
真的发生这种情况的话，估值如此便宜，外加筹码高度集中，机构想怎么拉就怎么拉。可能想不涨都难了！散户又只剩下高位接盘的命！
以上纯属股市太差，借这位答友提问调侃YY一番，大伙全当娱乐，无需认真！
最后，祝各位早日解套盈利！
不怕小猫
我觉得如果散户不再炒股了，最大的变化应该是A股的换手率会大幅下降，每天股价的波动或者说振幅也会大幅降低。然后小机构、小庄家沦为之前散户的命运，被大资金、大机构想办法收割。至于说没有散户，A股就玩不转了，那纯属散户一厢情愿的想法，不然监管为什么一直推动“去散户化”？
试想一下，如果散户不再炒股了，那么A股市场将变成机构之间的对决，而由于机构自身的资金规模、对市场的调研程度的不同，机构同样也是分为三六九等的。这就好比武林人士比武，有乔峰这样的超一流高手，有丁春秋这样的一流高手，也有无量剑派这样的不入流选手。虽然在出手之前，大家可能互相摸不清对方的底细，但如果暴露出破绽，必定会被群起围攻，被彻底收割。
在这样的预期下，机构肯定会谨慎，不会轻易出手交易，这样自然股票的换手率和振幅都会大幅降低，因为交易越频繁，越容易露出破绽，越可能被收割。
