用户6570715454
2003年，伊拉克战争爆发，萨达姆政权倒台。伊拉克在美国的主导下大搞民主体制，国内三大派系（什叶、逊尼、库尔德）相互制约共同掌权。
美国在伊拉克搞民主政体的目的，云石君在上一节已经为大家进行过解读。冷战结束后的中东，伊拉克是伊斯兰世界中唯一有扛起统一伊斯兰大旗潜力的国家。这违背了美国对中东的战略部署，美国不能接受一个统一的伊斯兰世界存在于中东。因此，打垮伊拉克势在必行。
不过，仅一时打垮伊拉克是不够的，毕竟伊拉克的地缘实力较强。即使国家因战争和制裁而实力大损，但只要社会趋于稳定，用不了多久其国力还是会恢复。再加上专制政体能让伊拉克减少内耗，集中资源，恢复国力。这不是美国想看到的，因此美国废除了伊拉克的专制政体，在伊拉克搞分权制衡的民主政体。
美国的想法是，只要伊拉克建立起民主制度，其内部存在结构性矛盾的三派势力，自然就会相互制衡，增加伊拉克的内耗，美国也就没有隐患了。
但，这个想法存在一个问题。那就是，这种格局的不稳定性。三派各有集居区：什叶派位于美索不达米亚平原；逊尼派位于阿拉伯高原东端，库尔德位于北部山林。
逊尼派的地盘荒漠且贫瘠，其天然对富裕的美索不达米亚平原存在进驻欲望。
这样的欲望自然不是什叶派允许的。什叶派人口占伊拉克总人口的一半以上，其占据的又是伊拉克的核心板块。因此，什叶派不仅要守护自己的地盘，更要以此为据点夺取伊拉克的主导权。
北部的库尔德人是独立的民族又有自己的地盘，自古以来都有独立成国的愿望。现在伊拉克采取民主政体三派并立，而什叶、逊尼两派又在搞内讧，如此良机，让库尔德人看到了梦想成真的曙光。
各有盘算的三派，再加上彼此间的结构冲突，靠民主机制是无法解决争端的。
而伊拉克除了内部矛盾，还有致命的外部威胁。
伊拉克地处中东乃至亚欧非三大洲的地缘中心，这样的地缘区位必然会引起外来势力的争夺。这样的背景下，阿拉伯世界将会支持逊尼派，伊朗则支持什叶派。这就让伊拉克陷入一种尴尬——国内战局不受自己控制，而是受到国际形势的影响。
阿拉伯与伊朗的实力相差无几，伊拉克身处二者之间，国内乱局不得不受到这两者影响。伊拉克内部两派对抗的局面，因此延伸为逊尼——阿拉伯与什叶——伊朗两大伊斯兰派系的对抗。伊拉克境内，不仅阿拉伯和伊朗打，还有内部的什叶和逊尼打，再加上库尔德，以及与库尔德有着纠葛的土耳其，伊拉克自然就成为伊斯兰世界的地缘冲突中心。
外部势力在伊拉克争斗，打赢了自然就能摘取胜利，打输了就回去恢复实力继续再战，没人会在意伊拉克的命运。
这就说明了伊拉克民主从外部被宣布死刑。而伊拉克内部本就矛盾重重，加上外部的助推，几乎没有调和的空间。这些因素，在加上伊斯兰恐怖势力以及美国。伊拉克想不混乱都难。
不过，在这些势力里面，美国自然是最强悍的。他让伊拉克搞民主，其他人自然不敢反对。
但，伊拉克的这种民主和稳定是在美国影响力足够大的情况下，即，美国部队驻扎在伊拉克，对其他势力进行震慑。
伊拉克因为美国的压制而搞不适合自己的民主体制，美军撤离，伊拉克的“民主”消亡，一夕之间动乱爆发。
当然，按照一般规律，即使美军撤离，伊拉克也不至于立马陷入混乱。产生这样背离规律的原因是IS组织的出现。而IS组织能在伊拉克壮大与伊拉克的内部矛盾有着极大的关系。如果伊拉克保持萨达姆时期的专制体制，在国家机器的控制下，IS根本不可能获得发展的沃土。
所以，伊拉克的民主反映的是美国对伊拉克的“专制”。只不过，美国要想维持这种“专制”需要不断投入成本，但是这样的开销美国人并不愿意。因此，伊拉克的混乱，在美军撤退时就已注定。
这样的混乱，自然不符合美国的利益。美国是中东秩序的主导者，也是现有秩序的最大受益者。伊拉克作为中东核心板块，其混乱是对现有秩序的冲击。
伊拉克的混乱也与中东各大地缘势力的博弈密切相关。如果美国不加理会，任意让某一势力坐大，都是对美国在中东主导地位的威胁。可如果要管，美国又会陷入消耗自身，让伊拉克搞不适合自身的民主制，一但美国抽身，伊拉克又会恢复原样。
一个解不开的循环，让伊拉克成为美国的泥潭。
有人或许会说，既然如此，为何不让伊拉克分裂为三块,什叶、逊尼、库尔德，各占各的地盘，彼此相安无事呢？
这听上去似乎不错，但若真这样，局面将会更糟糕。
分裂为三块，不符合地缘政治规律。
现在伊拉克国内政治虽然混乱，但从地缘结构来讲，是非常合理的。核心区美索不达米亚平原位居中央，南面是波斯湾，东、西、北三面均是山地高原。这样的地缘结构能使得其他区域能很好地接受美索不达米亚平原地缘影响力的辐射。更重要的是，占领相邻山地平原，才能保护平坦的美索不达米亚平原。没有地缘屏障，仅仅是一个低地平原立国，存在着致命的缺陷。
因此，以美索不达米亚平原立国的政治势力，为了国家的安全，必须将相邻高地的控制权握在手中。这也就说明了，即使美国将伊拉克按照三派地盘一分为三，占据美索不达米亚平原的什叶派也不会放过周边的逊尼和库尔德。
而将视野放在中东地缘政治层面，伊拉克如果一分为三将会给美国造成极大的麻烦。
云石君曾说过，伊拉克的地缘区位让其成为中东各大势力争夺的对象。如果伊拉克分裂，什叶派国家就会依附伊朗，而逊尼派国家就会倒向阿拉伯联盟。
这又回到了原点。美国不会管两大势力的对抗，但如果胜利者将获得统一伊斯兰世界的战略优势，美国岂会坐视不管，那美国又是深陷泥潭，无法收场。
局面或许会更糟糕。获得核心区——美索不达米亚平原的什叶派倒向伊朗，会使伊朗取得远超阿拉伯的战略优势。这会严重威胁美国在中东的石油美元战略，甚至威胁美国在中东的地位。
如果，伊拉克作为一个完整的国家，什叶和逊尼的对抗就是内部矛盾，即使伊朗和沙特会参与其中，但其影响力也不会非常大。但若伊拉克分裂，什叶和逊尼就会壁垒分明，正面冲突，即使是美国要想干涉调解，也是异常困难。
而库尔德独立，一方面是逊尼和什叶不答应；另一方面是对土耳其境内的库尔德引发连锁反应，这是土耳其不允许的。而土耳其的地缘区位，使其成为美国制衡俄罗斯、欧洲和中东三大板块的重要盟友，美国自然会考虑土耳其的根本利益。
仅伊拉克的内乱就足够美国头疼了，要是乱局扩展为中东两大教派的全面对抗，美国在中东秩序的主导地位或将不复存在。
因此，美国为了维护自身利益，自然是希望伊拉克是一个内部派系相互平衡，实行民主制的独立主权国。但伊拉克的地缘结构、社会结构和中东的地缘政治格局决定了这样的想法是不现实的。就是因为美国的构想与现实差距较大，导致了伊拉克如今的乱局，也代表着美国对伊拉克的战争在政治和战略层面是失败的！
只不过，虽然注定是失败，但美国对伊拉克，却又无法完全放弃。时至今日，虽然美国早已从伊拉克撤兵，但却依然对该国的形势，保持着强势的影响——相应的，继续为此源源不断的提供资源。
为什么美国无法割舍伊拉克，乃至于宁让其成为消耗自己的黑洞，也要不断继续？这是因为，伊拉克背后，牵扯到美国在整个中东的战略布局。如果就此彻底抽身，虽然短期内会让美国喘口气，但从长远看，却会对美国的中东乃至全球霸权，产生极为负面的影响。关于这一点，关注微信公众号：云石，云石君下一节继续解读。
本文为云石地缘政治系列71节——解读大国博弈内幕，剖析政治深度逻辑，请用微信搜索公众号：云石，收看全部云石君地缘政治系列文章。
云石君
前段时间和以前在伊拉克工作时的一位客户视频聊天，问起最近的伊拉克示威游行事件。先来介绍下我的这位客户，他叫哈桑，生活在伊拉克最大的沿海城市巴士拉，从事贸易工作，经营这一个工厂，雇有七八名工人，他是一名地地道道的什叶派伊拉克人，曾经将萨达姆视为敌人，恨之入骨，原因是萨达姆好战的性格将伊拉克拖入万丈深渊，而现在，伊拉克基本上已经完全告别了战争，但人们的生活却大不如从前，连最基本的生活都不能保障，在巴士拉尽管没有了战火，但在炎热的夏季用电高峰期，却有大部分地区停电。作为最富有的沿海城市，巴士拉拥有伊拉克百分之九十的石油，但巴士拉就供应不了基本的水电。
哈桑说，夏季是用电高峰期，但巴士拉的电力设备并不能满足左右巴士拉人的用电需求，所有将电平均，每天每个片区用电两小时，休息两小时。也就是一天24小时中，只有12个小时有点，还是间断的，导致工厂并不能正常营业，使得工厂亏损严重，迫于无奈开始裁员，大量工人下岗，哈桑的工厂仅剩的几名工人中，大部分时间也是在睡觉。哈桑说道，即使是睡觉也睡不踏实，平均温度在50摄氏度的情况下，没有空调，风扇，根本睡不住。
曾在伊拉克工作时，因为工作原因经常与哈桑在一起，那时候的哈桑对萨达姆恨之入骨，但现在哈桑却说，也许萨达姆比现在的伊拉克政府稍微好一点，至少我们有水喝。
尽管哈桑这样说道，但是大部分伊拉克人是什叶派，但却依然不后悔推翻萨达姆。他们认为如今的伊拉克政府是由伊拉克人自己推选上去的，如果不行，伊拉克人也可以选择更换，所以发生了大规模的示威游行事件。
走进伊拉克
扎西284919421
我认为伊拉克的问题，反映的是民主的困境！为什么这么说呢？
美国人打着民主和人权的旗帜，推翻了萨达姆政权，并得到一部分伊拉克人的追捧，似乎推翻了萨达姆政权伊拉克人民就能得到民主和人权！但现实很骨感，伊拉克的安全环境更差了，生活水平更低了，民族矛盾更大了，国家主权也部分丧失了！当然，他们得到了美国人所谓的民主和人权！一部分人当初的理想似乎已经实现了，但为什么又这样失落甚至后悔了？这就是我所说的民主的困境！
一个国家要想强大，必须走精英治国的道路，靠全民公决很难干成大事！在有些所谓的民主国家，修一条铁路，先在议会争吵十年，民众再抗议十年，最后再阻工十年，最后会不了了之！以最大的发展中国家印度为例，他时常以自己是民主国家而自豪，同时又总是与中国，比经济，比来比去他发现总是比不过中国！在中国模式面前，他发现自己正陷入民主的困境！
伊拉克人民推翻了萨达姆，但又陷入了什叶派和逊尼派之争的漩涡，导致了伊拉克安全环境的恶化，和恐怖主义横行！同时，这又造成了伊拉克经济的萎靡不振！加上美国和伊朗大国势力的渗透，伊拉克人民短期内很难恢复萨达姆时期的繁荣和富足！这就是民主的困境，也是伊拉克人民焦虑所在！
西天有财
要回答题目所提的问题，我以为首先要弄清楚自由的本质、不自由的意义以及自由与不自由的关系。自由是什么？我的理解自由就是原始、混沌、低级的代名词，是事物的起点和原动力。想想看，宇宙大爆炸初期，物质形态就是出在最原始、混沌、低级的状态，也可以说是最自由的状态。随着时间的推移，物质之间的相互作用和制约，物质的形态由绝对的自由变得不那么自由，形成咯各种各样的星系星云，各种的天体，在天体上又制约出各种生命物种，直到有一天在地球上制约出咯我们人类。由此可见，制约或者说不自由才是世界乃至宇宙万物发展的关键。
这里我们不妨再拿小草和大树作番比较和思考。一棵小草无论怎么繁殖茂盛，都无法跟一颗大树相提并论的，枝繁叶茂的程度完全不在一个级别上的。深究其原因，不难看出小草早早就释放咯自我，趴在地上的自由的小草再折腾还是一捧草而已，而大树呢，虽然跟小草一样也发芽于大地土壤里，可是它不急于展现自我，而是努力限制自己的成长方向延伸到更高更宽广空间里，在那里大树释放自我相较于小草有咯数量级的增长。由此可见，限制或者说不自由对于自由而言并不意味是死，而是赋予咯生的意义。
明白咯以上的道理，其实就不难理解自由至上是多么荒谬的谬论，当然也很容易想明白伊拉克百姓最真实的想法会是什么样的~
九尺呆呆
伊拉克大部分人都后悔，至少萨达姆统治的时候没有这么乱，不会天天生活在恐怖之中，或者今天不知道明天的事情，一颗路边炸弹，或者自杀性炸弹，就在你身边爆炸，这是伊拉克经常发生的事，这几年伊拉克恐怖袭击应该会稍微好一点。lS恐怖分子渐渐的被消灭，伊拉克应该会慢慢转好，毕竟伊拉克是个石油大国，萨达姆统治时期，伊拉克国内没有恐怖袭击，大部分伊拉克人民怀念萨达姆的统治时期安全生活，没有恐怖袭击，看不见天天死人景象。
特别的在几十年前萨达姆被美英推翻，几乎天天在新闻看见伊拉克发生恐怖事件。伊拉克每天国内都死了不少人。萨达姆被推翻最受欢迎的属于伊拉克的什叶派，萨达姆统治时候偏袒逊尼派，因为宗教矛盾，什叶派对萨达姆非常的不满，萨达姆经常镇压什叶派，萨达姆被推翻了，伊拉克被什叶派统治，什叶派是最受欢迎的。伊拉克现在慢慢的会好起来，因为伊拉克不再受独裁统治了，如果这届政府干不好，下一届伊拉克人民，可以用选票，不好拉下台，对全体伊拉克长期还是有好处的。
俊佑杂谈
央视都已经播放过现在真实的伊拉克，人均收入已经达到4000美元，大部分人已经安居乐业，伊拉克已经成为经济增长最强劲的地区之一，实在搞不懂很多国人为什么要不停的为萨达姆招魂，大清亡了，民国也有过动乱，有人怀念慈禧吗？现在伊拉克虽然偶有动乱，也比暴君强一万倍，因为在萨达姆残暴的统治下，没有制约的权利比恐怖分子破坏力更大，更可恨
清景流华
曾经的伊拉战争。使现实的伊拉克人民对美帝国主义执政者们是万般痛恨。眼前他她们驱赶美帝国者、恨美帝国主义者。包括现实的伊拉克政权也是反美帝国主义执政者的执政者在执政。他她们说他她们从不后悔他她们当初的专制体制社会。他她们怀念萨达姆时代。萨达姆女儿也将参选执政政权。
诚信为贵12aw
说伊拉克人民推翻萨达姆政府不后悔的人都是说实话的人，说后悔的人都是伊拉克的权贵，贪污犯，和萨达姆的死党及孝子贤孙就像出题的家伙这种说假话的马屁精！
必须关注的神回复
对于现在的伊拉克人民而言，没有选择就没有伤害，没有曾经的抉择也不一定没有今天的结果，内力和外力当时都在不断的发酵来为推翻萨达姆做了不少的功。
今天，会有一些人说不后悔，一是不可追悔何谈后悔；二是，不能积极进取，后悔也毫无意义；这是对于那些比较明智的人而言。但是也不排除一些为了自己的私心所说的不后悔。
总之，向前看，踏踏实实的解决眼前的问题才是最迫切的。我们需要反思，但不是后悔的那种反思，而是如何能够让腰板更坚挺，心气神更足的那种反思。积极创造属于自己的未来比沉迷于昨日的黄昏更有意义。
我们国家曾经就因此沉沦了将近百年之久，只有真正能够醒悟并警示大家齐心奋进的却是寥寥数人，但是就这寥寥数人的星星之火，却缔造了我们今天伟大的国家。同时也告诫了我们，依靠外援来挽救自身是不可行的，伊拉克人民就应该从这一点来醒悟，美国只是把汲取营养的吸管扎进了伊拉克，并非真正的为其构筑民主和创造美好的未来。
