付化东
国力当然决定一个国家的态度是否可以强硬，巴基斯坦虽然综合国力不如印度，但是巴基斯坦也有核武器，这也是国力的另外一种体现，是巴基斯坦态度强硬的根本原因：最强的武器，印度你有，我巴基斯坦也有，还要害怕你吗？
国力可以弱，因为很难解决，但是气势一定不能输，也就是一个国家对外的态度，尤其是对待敌对国家的态度。我们知道巴基斯坦的综合实力，相比较对手印度，差距还是不小的。尤其在关乎国家安危的军事力量方面，差距也不小。但是即使面对实力比自己大的印度，巴基斯坦依然毫不畏惧，态度强硬，历史上甚至直接爆发多次战争！当然，巴基斯坦强硬的前提是印度没有核武器，当印度在1974年核爆之后，巴基斯坦的态度明显弱了很多。
另外除了核武器之外，历史上印巴之间实力差距还是不大的，尤其是在东巴基斯坦分裂出去之前，巴基斯坦靠着东西两边的领土，可以夹击印度，但是随着孟加拉国的诞生，巴方的地理优势不再，国土和人口发生双重的重大流失，从此巴基斯坦和印度的差距越来越大。
但是实力上的差距，并没有让巴基斯坦退缩，在面对印度方面的挑衅时，每次都以强硬的态度回击，比如印度在克什米尔地区炮击巴基斯坦的哨所，巴基斯坦炮兵也都奋起反击，互不相让，直到某大国出面调停。尤其是今年二月，印度擅自进入巴方领空，发动空袭，态度强硬的巴基斯坦迅速发起反击，击落了至少一架印度空军战斗机，一点也不怕印度方面的下一步的动作。三月，双方又开始炮击对方阵地，谁都不服谁！这一切的前提就是巴基斯坦在1998年成功试验了核武器，成为拥有核武器的国家，一扫几十年的屈辱。
其实巴基斯坦在双方核力量均衡的情况下，态度也不能弱，必须强硬，否则印度就会变本加厉的欺负巴基斯坦。巴基斯坦深刻明白这个道理，即使自己的实力不如印度，但是要有气势，让印度觉得巴基斯坦不是那么好欺负的。巴基斯坦方面态度强硬，效果也还是很明显的，首先就是印度在袭击巴基斯坦，不得不考虑后果，会考虑到事情发展的严重性，否则二月空战，印度遭遇巨大的失败，肯定会发起部分报复行动的。
态度的强硬，终究还是取决于国力，没有国力，或者国力相差太大，再强硬也只是纸老虎，而且别人的对你强硬的态度根本不屑一顾，照样欺负。虽然巴基斯坦国力不如印度，但是有一点需要清楚，就是巴基斯坦拥有核武器，所以这才是巴基斯坦态度强硬的根本原因！试想如果没有代表国力的核武器，巴基斯坦态度能强硬起来吗？
资讯所长
印度和巴基斯坦是世仇，印巴冲突持续了半个世纪，克什米尔地区争端是两国间最核心的冲突问题，但冲突的祸根从根本上来说是由英国殖民主义者种下的。
印度的综合实力确实强于巴基斯坦，但这种优势还没有到彻底打破平衡的地步，孟加拉国曾是属于巴基斯坦现在已经被分离了，如果巴基斯坦不强硬就会被印度一步步蚕食。
总体来说印度虽强，但还没有强到能吞掉巴基斯坦的地步，巴基斯坦虽弱，但军事力量还是能够抵抗印度中小规模的冲突。
战位骑兵
我对印巴之间的这场战争不是了解得很详细，我主要是关心中美之间的战略博弈，因为表面上看现在的国际热点是美国和俄罗斯之间的博弈，但其实真正有能力彻底改变世界格局的还是中国。我只能从大的方面来谈谈个人观点。
一个国家的强硬的原因主要有两点： 第一，自身有相对较强的实力，第二，强硬比妥协对自己更有利。显然巴基斯坦的强硬是属于第二种。为什么呢？我们来看看巴方妥协的后果。
克什米尔的领土问题由来已久，现在的印度实力比以前有了很大的提升，巴铁如果妥协了，国内肯定会遭到民众的反对，对政权的稳定不利，同时会产生其它不利的连锁反应，进一步拉大和印度实力的差距，同时印度就会籍此赢得地利人和，在以后的印巴较量中占据更有利的主动权。巴铁虽然自身实力不济，但巴铁背后的中国却是强大的背景，中国虽然不可能公开支持巴铁，但暗地里的支持那是绝对会做的。没有钱你可以到处借，没有武器可以到处买，实在买不到就把我们家的拿去，至于具体怎么操作一起好商量。
巴铁的强硬是有战略眼光的，如果只是害怕眼前的困难而妥协的话，最终的结局不只是克什米尔被吞并怎么简单。就像当初的抗美援朝那场战争，如果中国坐视不理，就会出现一系列的不利的连锁反应，而伟大的战略家，总是会在危机四伏的环境中主动出击，纵横捭阖，化危难于无形，就算困难再大也要全力一搏。许多时候，一次正确的战略决策会跨越眼前的困难而恩泽于千秋万代，而无知的战术决策虽能解决眼前的困境却会让以后的路越走越难，比如占用大量良田修房子，做外贸赚快钱，忽略环境污染做低附加值加工厂，为了经济数量上的增长而放开的二胎生育，为了邻里关系的和平而毫无作为的萨德隐患，这许许多多的轻而易举得到的东西，都会让我们的后代付出巨大的代价！许多人都可能认为美国快要衰退了，但是我个人认为，美国还有许多战略后手没有用，现在的手段保护的仅仅是它的外围利益，要是真正的核心利益受到损害，那必然有一场惊世大战。算了，跑题了，望原谅
今日渐行渐远
一个国家的态度强硬与否，跟国力没有必然联系。在国际场合，采取何种态度，主要来自于各国对于周边形式判断以及自身采取何种策略。
放在印度和巴基斯之间，自从印巴分治以来，印度当初继承了英国在南亚留下的主要财富，基础较好，整体实力强过巴铁。当巴铁在面对强过自身的印度时，如果巴铁给印度留下一个软弱可欺的印象，势必招来印度时一浪高过一浪的打击。三次印巴战争就是很好的佐证！所以巴铁在面对印度时必须强硬，只有强硬！才能镇得住印度！
喵神观天下
越南，朝鲜，阿富汗这样军队其实都挺能打！
