偷心64526557
如果农村实行火葬，不让土葬，我会同意的，这不是一种不孝，而是面对现实。坦白说，火葬现在已经普及了，土葬是不允许的。如果老人去了，执意要土葬，不去火葬的话，只能是偷偷的埋了，不办丧事，不通知亲友。老人操劳了一辈子，就算再想入土为安，这种方式还是欠妥的。人过留名雁过留声，为了土葬的心愿，让老人通过这种方式告别世界，总觉得有些残忍。这种事情并不是没有，我的一个朋友的奶奶就是临终的时候不想火葬，就是老人去世的当天晚上就偷偷的下葬了，朋友回来都没见到奶奶最后一面。后来被一些没安好心的人给举报了，经过多方找人打通关系才没被再次火葬。如果注定要火葬的话，何必这么折腾呢！不管是偷偷的埋了，还是埋了再火葬，对老人都不是一件好事。刚开始火葬的时候，很多老人都不能接受，但现在基本都能接受了。毕竟，死后的丧事，是老人最后的体面。
山区小梅
看了这么多评论，大都不愿意火葬。烟台是实现火葬较早的地区，从七十年代末八十年代初就开始了，至今有四十年左右了，了解的人都知道，烟台地区经济是发达的，但殡葬费用估计是最省的，火化费用我记得是四五百的样子，一般的骨灰盒是一千块钱左右，如果烧的时候用单炉，大概是六七百块钱的样子。以前是用油）据说），现在就是一个电炉子，像单人床大小，把尸体放上去推到炉子里，不用一个小时，就剩一副骷髅了，再用铲子一铲就剩小碎块和粉末了，哪有什么污染。现在大家都习惯火化了，早就不讨论这个问题了。据说农村还给补贴，我记得老家好像是补贴800块，火化钱就够了，丧事办的也简单，如果是早上咽气的，基本在家里不过夜，到晚上就入土了，所以花费也很少
骑驴冒雪过小桥
这一点深有体会，我们这边是江西一个小农村，然后火葬这一政策还是今天十月十号才实行，大街小巷都写满了标语，就是推行火葬。
我们这边老人家有提前准备寿材的习惯（也就是提前准备好自己的棺材），火葬政策实行以后国家就支持自己上交棺材，上交一副奖励五百，而自己准备好的一副棺材大约得两千五至三千。
火葬实行没多久我小爷爷就去世了，全摊在床一年半，这个点去世正好赶上了火葬，所以他算是我们村里第一个火葬的。他退休之前是乡政府的会计，所以算是拿国家工资。这一点也就更是让我小爷爷逃脱不了火葬了。
我们这边的火葬政策是有社保的得自己交火葬费用两千七，没有社保的则是免费。如果有社保的人不火葬，那十个月的抚恤金就拿不到了，所以有社保的基本都会火葬。火葬那天我们家里的二辈、三辈都跟着火葬车一起去火葬场，然后在外面等了差不多两个小时。不过拿到骨灰盒还是放在棺材里下葬了。从这里可以看出我们这里的火葬政策还是比较宽松的。并且我们家里面的人也没有太过抗拒火葬这个政策，这也代表我们社会在发展，国民思想在进步。
162099298
农村全面实施火葬说起来容易，做起来很难啊！国家实施殡葬改革以来，据我了解的情况还是停留在以前的状态。说说我们村吧，我们县是实施火葬比较早的地方，有十几年了，由于民间风俗是家里老人了，要入土为安，这也是千百年来延续下来的，根深蒂固的风俗，为此我们村还弄出了一段闹局。那是一个村民的父亲去世了，正好赶上火葬厂运营，所有去世的老人必须火化，所以我们村他就成了火葬实施以后的第一人，心里当然不愿意，坚持要入土，为此和村委书记还打了一架，后来派出所来人才摆平了此事，由于法不责众，最后还是火化了。县火葬场运行到现在已经有十二年左右了，可去年突然叫停了，原因是对当地空气、环境造成了严重的污染，而且烟囱上飘下来的烟尖对土地也造成了污染。殡葬一下子又回到了十年前，现在村里老人去世了还是土葬，所以结合我们这的情况，我看农村实行全面火葬有一定的难度。以上谨代表个人关点。
乡村无小事
关于火葬这民生的问题我实话说两句，火葬有多地方已经搞了三，四十年，实际情况并没有造福于人民，反而严重问题一大堆，严重损害人民利益。一：人先火葬后又再埋，不没节约所谓的土地资源。二.：先从火葬到后来买骨灰盒等一系列收费非常昂贵。现在生不起，养不起，死不起这是人民的痛。三：火葬场污染环境非常严重，严重破坏了生态和百姓的生活环境。四：火葬场的建设经营管理和金钱收入，都是有当地地方官员共同入股谋利的，实际火葬场就是腐败的温床，必须要铲除。五：火葬方式不是人类唯一回归自然的最好方法，应该借鉴更环保，更人性，更绿色，更顺民意的安葬方式才是正道，绝不能打着为民造福的晃子谋私利，伤害百姓的利益！
王冠209665485
其实，在农村土葬和火葬，都同样使用棺材，同样设灵堂，宰畜吹唱，烟酒大席，亲朋乡邻，高朋满座，一样都没有少。但火葬，还徒增火葬的各类费用。再说墓地坟堆同样不可少，确不知治政者推出这样的政策，目的何在？
这一两年连农村炊烟几乎都反对，要求整改，难道，火葬就不污染空气？让百姓如何感想，如何来接受？生不带来，死八尺之地永相为伴，永远地与生养劳作的大地为伴，儿女过节焚香化纸也有个去处，有个念记。
我想，要整改可以这样，土葬归土葬，只是有时间规定，新坟可以要求若干年以后，可以依次平灭坟堆，也许一切才真正的解决问题，不是吗？
渭北农人甲
问题不在火葬本身。 火葬、土葬根据条件办，农村有耕地的土葬深埋，不影响耕地，尸体被微生物分解变成土壤营养成分，有百利而无害；城市或没条件的可以火葬! 但是无论土葬还是火葬，最珍贵的遗物不是骨灰也不是其它物件，而是人的头发! 头发有灵性，也有全部的生命密码! 如果家里自备精良的纪念册，只用一两页，封存头发，写清年龄、健康记录，记录血缘关系，一生的简历等!这样既能形成自然家谱，而且能容很多代人的记录，平时珍藏起来，清明节请出来就在家里祭奠，既省时又科学!
满都拉图46242307
农村全面实行火葬，是不可取的。原因有以下几点。一:几千年来形成的观念，讲究入土为安，死有葬身之地。后代有纪念之地。二:人们辛辛苦苦几十年，无论大官显贵，富人巨贾，平民百姓，讲个善始善终。生要一生平安，死要落个全尸。人，来之自然，归入自然。不枉此生来世一槽。三:官方的重点是占用耕地，破坏环境。那你，疏导啊。划出一块墓地，订立一种制度。房产有七十年，五十年产权。墓地也划几块七十年，五十年的。几十年过去，后辈的思念之情己然谈漠，甚至变为无主之冢。一推了之，重新划出。不多占土地，又有理性温暖的政策。百姓不会反感，政府施政顺畅，又深得民心。最后，希望政府大力提倡丧事简办，新办。坚决打击封建迷信，做道场，装神弄鬼，骗取群众钱财的一场活动。还社会一场丧事让老百姓即失亲又舍财的不法行为。
93530933564
我们老家火葬场承包给外地人做了，原来火化收费几百块钱，现在要收费2000多，还分高档烧和普通烧，可能听着新鲜，但的确是在中华大地发生了，具体可以以后慢慢说，自从火化收费涨价以后，农民负担又增加了，死都有点害怕，死都涨价，只能想办法，走老路，这里不好透露，就是想其它办法。国家如果真想推行殡葬改革，首先要在农村搞好放骨灰盒的地点，现在火化后还是土葬同样要棺材，还不是一样占用土地资源。还有就是火化不收费，这样才能让农民有支持殡葬改革的积极性。所谓改革就是要节省开支，节省资源，现在不但起不到节约目的，还让老百姓增加负担，老百姓愿意支持吗？
