莫非8367
在急診打上了石膏，打著吊瓶，全院大夫正開會研究往哪個科室送呢，骨科大夫說此患者來我院看的是內科應往內科住院，內科大夫說根據實際情況應在骨科住院，急診大夫說，此患者在急診好幾天了，病情穩定了不應在急診了，院長說你們都說的對，讓保安勸這位患者回東北靜養。患者說，我慕名上海醫療條件和趙大夫醫術，不遠千里來求醫，難道我一個病人背井離鄉還有心思和救死扶傷的大夫爭吵，排隊侯診的道理人人都懂，排到我看病時候趙醫生要一個我的病情資料，我回去拿來時趙醫生還要我再排隊，無論怎麼商量都不行，我真的崩潰了，雖然有病，雖然不是上海人，但也是個人呀，為什麼人與人之間的差距這麼大呀，啥也不說了，真的佩服趙醫生的拳腳真是猛呀，唉，牙咽肚裡好幾顆了，腸子都悔青了，我踏萬水千山恭找醫生治病出院，不料一來二去趙大夫讓我安躺病房養傷，仁濟盡力。人生難免要受些委屈和傷害，但前面的路還很遠，有些事不管願意不願意都要發生，有些人不論喜歡與不喜歡，都要面對，人生中遇到的所有人所有事，都不是以我們的意志為轉移，於其耿耿於懷倒不如坦坦蕩蕩泰然處之，願意也好，不喜歡也罷，該來的都會來，該到的都會到，我們能做的就是接受，就是相處，用善良感染生活感染人生，盡仁心用仁義方濟世萬物
珍惜前行
為什麼很簡單，一理虧，二羞愧唄。
他沒掛上趙醫生的號，趙醫生同情他願意為他加號，醫生這樣的胸懷，難道還不夠寬廣嗎？
再說了，整件事就是患者和家屬的不理智行動引起的，醫生在給別的病人看病的時侯，是不允許無關人等在診室裡面的，第一影響其他患者的隱私，第二干擾醫生的診療。趙醫生請他們出去根本無可厚非，這個病人家屬以怨報德，激化矛盾，你說他們有什麼臉面再站出來說話？
我看除了站出來道歉，別的話也不必說了吧！
醫有六不治
古代中醫有個六不治的講究。
第一，驕恣不論於理。意思是人非常傲慢、驕橫，不治；
第二，重財輕身。意恩是自己病得很重，也不肯花錢醫治，不治；
第三，衣食不能適。意思是穿衣不當，吃得不好，暴飲暴食，不治；
第四，陰陽並，髒氣不定。意思是陰陽失調，腸胃、內臟、消化系統紊亂，不治；
第五，形贏不能服藥。意思是身體贏弱，藥都吃不下去，不治；
第六，信巫不信醫。意思是不相信醫生，相信巫術，不治。
你看，第一條就是“不講理不治”，可見，第一要點就是醫患之間要互相尊重，如果病人不尊重醫生，不信任醫生的專業意見，不服從醫生的治療措施，這種到最後一定會出事。
這個病人及其家屬，就是典型的“不講理”，一開始裝可憐，等醫生心軟了，就開始得寸進尺，變本加厲，惡意的加塞，無視其他病人的權益。
求人的時候聲淚俱下，稍有怠慢立刻開罵，甚至全武行，還好趙醫生身體好，不然豈不是命也要送上了？
趙醫生本著醫者父母心的想法，還想為對方作出後續診斷，我看根本不必，對待這種惡人，就應該像孔老夫子說的那樣：“以直報怨！”
聖人楊朱
南懷瑾老師曾經講過一個楊朱的故事，楊朱提倡“拔一毛而利天下不為也”，被孟子狠狠的批評過，很多人都以為楊朱不是好人，但實際上這是片面的評價，楊朱是道家學派的重要代表性人物，其提出的“為我”、“貴生”思想，其實用現代人的語言來說就是：每個人都對自己的行為負全部責任。
這個思想可以說非常先進！
楊朱是怎麼樣說的呢？楊朱說了一段非常高明的話：“行善不以名，而名從之;名不與利期，而利歸之;利不與爭期，而爭及之。故君子必慎為善。”
先講一個故事。有些中國文化的書，內容有很多東西，其中提到一個故事，說有一個人嫁女兒，古代出嫁以前，在家裡請媽媽訓話。她的母親說，沒有別的話講，你到了這一家做媳婦，不要做好事。這一句話好嚴重，女兒一聽，你叫我不要做好事，那我專做壞事嗎?這個母親就罵她，好事都不做，壞事哪裡可以做啊!這就是道家思想，也是楊朱的思想。
什麼叫“不要做好事”？
這句話我建議所有頭條的朋友們都體會一下。這是非常高明的哲學。
這裡有兩層意思：
好心容易辦壞事，你以為是做好事，實際上是害別人；
真正要做好事，一最好不要讓人知道，二不要給被幫助的人造成負擔；
第一，中國人很多人非常善良，喜歡放生，感覺非常良好，上天有好生之德嘛，結果把陸龜放生到水裡去了，活活淹死；要麼把有害的動物放生了，造成外來物種的入侵，進而破壞生態環境；更可怕的是放生毒蛇，萬一放生的毒蛇咬死了人，後果是不是不堪設想？！
所以這就是“好心容易辦壞事”，如果你不懂，就不要亂做，亂做就是違背了道家的“無為”，違背了“無為”，通常帶來的結果多半都不是好事。
第二，做好事，千萬不要給人造成負擔。中國人有一句話特別可怕：“大恩大德，無以為報”，如果是皇帝講這句話，那完了，下面就只能殺了你了，這就叫“大恩即是大仇”，因為你的恩太大，報答不了了，一輩子良心難安，那怎麼樣心安呢，殺了恩人心就安了，殺了以後再假惺惺的哭兩聲，再給恩人封個高官的名號，皇帝心安了，但做好事的人你說是不是倒黴透了？
有人不相信，那我給你們講個許攸和曹操的故事。
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"status": 0, "thumb_height": 360, "group_id": 6284714875268628994, "media_id": 4215467426, "neardup_id": 5357502027579973068, "vname": "\\u65b0\\u4e09\\u570b30.\\u864e\\u7661\\u8a31\\u891a\\u6bba\\u8a31\\u6538.mp4\
談者無語
亊情完全是由患者引起，趙醫生不僅從來沒有拒絕給他們看病，而且還給他們加號，主動為他們聯繫胸科醫院，把CT視頻發到他自己的手機上，這次風波後，趙醫生不僅未對他們多加譴責，反而通過隔空喊話，表示願為他們提供診斷意是，你們到那兒去找這樣的好醫生！任何醫院的規定都是，加號病人必須等予約號看完才能排上就診，而患者夫婦卻毫無道理地，強行要求插隊越過予約病人先看，趙醫生和予約病人當然不能同意，而該患者不僅不聽趙醫生的勸告，反而反覆強衝診室，事件的整個過程說明，趙醫生所要求的，只不過是要他們遵守秩序、有序排隊，趙醫生沒有任何過錯。這對夫妻以怨報德，無端給趙醫生造成極大的傷害，理應向趙醫生表示深刻的歉意，據說是隔壁兒科醫院的熟人把這對夫婦介紹給趙醫生的，我相信介紹人現在連腸子都悔青了。
用戶1865113952653
警方有警必出，有警必處，這是警方的工作職責，也是對百姓的承諾。當有人報警時，警方第一時間趕赴現場處警，並依法口頭傳喚雙方當事人到派出所配合調查，這是合法、合理、合情的行為，而雙方當事人，理應積極配合警方的正常執法，但當事醫生在警方要求其到派出所配合調查時，以各種理由拒絕配合，警方依法先口頭傳喚，但當事醫生仍然不配合警方執法，並對警方執法進行推桑，以阻止警方執法，在此情形下，警方依據《治安管理處罰法》對當事醫生進行強制傳喚，並使用械具，完全合法。警方執法代表的是國家行為，法無情，任何人不得以任何理由阻繞妨礙警方執法，否則就應以妨礙執行公務受到刑事處罰。我們不能因為當事人是醫生就可以目中無法，就可以不配合警方調查，在警方眼裡，你就是一個事件的當事人，必須遵法守規，無條件配合警方調查。
旺星
上海仁濟醫院事件，已成為社會關注焦點，因為大家都不是現場目擊者，評論缺乏事實支撐，只能是希望公安部門依據事發時的監控及執法記錄儀來還原事實真相，在法律框架內依法公平公正向全社會公開，以證視聽。
就目前從各方收集到的信息來看，醫生，患者，警方及醫院方都存在提升的空間。首先，作為患者方，由於求醫心切，也許是對該院的就醫流程不熟，三番兩次闖入診室，嚴重干擾了正在給其他病人診病的趙醫生，既然醫生已明確指明叫你出去，說明你的行為已引起醫生的反感，何不退一步海闊天空？即使有預約，那也是一個時間段，作為醫生一般你到了點與醫生打過照面，他是會關注並作安排。大家都知道，現在看病特別是在三甲醫院看專家門診是需要一些耐心的，因為病人太多，受歡迎的專家太少，你想，已將近下午一點了，趙醫生還在廢寢忘食地為病人看病，多點理解有何難，更何況多點理解對病人來說更有利建康。
醫生這個行業自古以來都被認為是積德行善的行業，救死扶傷，歷來受人們尊重。只是近年來受到來自各方面的衝擊，老百姓看病貴，求醫難，將氣都撒在了醫務人員的頭上，醫鬧，傷醫，殺醫事件屢見不鮮。醫務人員現在的求生環境的確不如人意，就拿趙醫生來說，臨近一點還沒吃飯呢，難道是趙醫生缺吃缺喝生活拮据需這樣拼命工作？面對警方趙醫生提出的要求也是將剩下幾個病人看完就自行去派出所，也是將工作，責任，病人放在首位。由此可見，趙醫生不但是醫術高明的專家，更是一個心繫病人有著一顆仁愛之心有社會責任感的白衣天使。
但是，面對警方傳喚，作為一個公民，應該知道他是代表著國家公權力，理應無條件配合才是明智之舉。對抗警方即使自己有理也成了無理。
仁濟醫院本人也到過幾次看病，仁濟醫院不論是硬件設施還是醫務人員的學術水平服務態度都給我留有很好印象，只是覺得天天人滿為患，看個病化費一整天那是常事。針對這次事件，我總覺得趙醫生幹了不應該是他乾的事，醫院的行政幹部，保衛幹部，以至前前後後的保安那天都在幹嘛呀？為什麼要讓醫生本人去直面有爭議的患者及家屬？應急預案有沒有？防鬧措施到位沒有？
再說警方，事後的派出所所長已從情，理，法三方面給了說法，人民日報也指出＂給醫生以尊重，生命更有尊嚴”，當然，警方的公權力不容挑戰，但是，在處警的方式方法上是不是更應慎重一點？
sh開心漁翁
由於患者不冷靜引起的本不該發生的醫患矛盾，在警察的簡單粗放介入處理後，輿論理性導向下，得到了妥善的處理結果，患者無話可說。
Carl河岸人
那病人根本不信醫生，否則在東北哈醫大完全搞得定，到上海去了胸科醫院，又到仁濟醫院，到處像大爺，我們到胸科醫院看病，從拍片，抽血到看專家，沒有四五天時間是搞不定的，他晚了十分鐘就要鬧。看來他上海每個醫院都要看遍。走後門，耍無賴，還要誣告醫生把他打成骨裂，骨折，這種人嚴重干擾醫院看病秩序應該嚴懲！
老夫子楊新
這個事情本可以避免的，但世上很多事情就這麼巧，都湊一塊了！患者按這個點（時間）到了這點（地方），正好這個點趙醫生正在給當紅明星之母就診，可能聊得時間比較長，於是外面的患者等的著急了，兩次推門而進想了解這個醫生怎麼給這個病人看這麼長時間，而這個點醫生正給明星之母細說慢說，如果不是明星之母可能早就輪到這位有糾份的患者了。所以，日後患者遇到醫生正與熟的前一患者就診，不要急躁，要耐心等待！中國是熟人社會，熟識與不熟相差很大，這是國情！在這個國情下有病情必須先知情！否則，就會不領情（醫生給糾紛患者加了號）併發生案情，造成警察執法“合法不合情”之社會輿情。趙醫生是眾口皆碑的好醫生，但看來也是一個性格剛烈的人，正好遇上來自東北同樣性格暴躁易怒的患者家屬，硬碰硬，倔對倔，造成了本可避免的醫患悲情。
正在輸入1147589457
一. 患者是刁民嗎，是醫鬧嗎？
我覺得不是。
1.產生衝突前，一直都是服從大夫和醫院的安排。
2.衝突中，是患者方報警，如果自己是刁民哪還敢報警，看到警察就害怕吧。
3.警方要帶去派出所，患者就去了，別忘了患者病了很嚴重。
二.患者錯在哪兒？
1.大夫給的時間，只是大致估計的時間，大夫也沒法給出精確時間。大夫給的時間到了，還沒能看病，只能等。在病房鬧是無理取鬧。
2.反覆干擾大夫，與大夫推搡，打架，這些性質都非常嚴重的錯誤。
三.患者和大夫之間，誰是誰非？
雖然各有問題，但我無保留的支持大夫。
四.大夫錯在哪兒？
1.與患者推搡打架。正確做法應該是要助手向醫院求助，醫院內那麼多保安，由保安處理患者的激烈情緒。
2.警察到現場之後，與警察發生衝突，而且還一步步升級，產生激烈衝突，這是妨礙執法。（我覺得什麼當時一心放在病人上都是扯淡，自己氣炸肺了還能把心放病人身上，沒那麼高尚）
五.警方有錯嗎？
幾乎沒有。
六.警方和大夫，支持誰？
支持警方。
七.幾點猜想或者判斷。
0.大夫中午沒吃飯沒休息，對病人奉獻這麼多……這些跟本事件沒任何關係。這只是醫院與大夫之間的關係。
1.這個大夫平時囂張慣了。
2.大夫，警官，患者，他們沒有貴賤之分，大夫並不比患者高貴。
3.大夫當然值得尊敬，救死扶傷，就跟老師一樣。但也要知道大夫是一門職業，大夫從這個職業獲得收入，養家餬口，跟其他職業都一樣。
4.很多人在這個事件中支持大夫，原因大家都覺得醫生這個職業是救死扶傷的，所以真理在大夫這一邊，加上以前還有“醫鬧”這種負面報道，大家同情大夫。但我覺得就這個事情來看，大夫錯得太離譜了。
5.這個事情的弱勢群體是誰？
患者。包括媒體採訪，有人能看到患者對此次事件的意見嗎？
雨夜漫步a
一群腦補的網噴，患者為什麼輿論這麼大卻沒有被媒體採訪過，媒體為什麼會不去採訪，理虧？呵呵！這件事為了保證某人的的政治前途，不讓某人以後接班有政治汙點，可見已經有多方施壓，所以連媒體都被警告過了。網上充斥著願意矛盾焦點的水軍。而網民在乎的也從來不是真相，而是給警察抹黑的機會。
