看花粥抄袭有感

在进入正文之前,我想先说明一下几个词的意思。翻唱是指演唱者在不改变词和曲的情况下演唱非自己原唱的歌曲。改编是基于一首歌曲进行再创作,也就是在已有歌曲的基础上改动曲子或歌词。打个简单的比方,A唱“今天你要嫁给我”,B再唱“今天你要嫁给我”属于翻唱,C将歌词改为英文唱出是改编。当然,无论翻唱还是改编,都应有版权并且标明原作者,否则是侵权,涉及抄袭问题。

看花粥抄袭有感

那么开始我们今日话题。花粥一直以来是以独立歌手自居,并且被相当多的人认为是原创名谣歌手,而最近的抄袭事件无疑令人大跌眼镜。《妈妈要我嫁给他》就不论了,网友心中自有定论。而我要说的是《出山》和《盗将行》,这两首是花粥的代表作,《出山》改编自《Ander Als lhr》,其实原本可以不涉及侵权问题,但令人遗憾的是作曲写的是花粥而不是原作者,自然也就涉及侵权问题。另一首《盗将行》则是封面图片抄袭,创造者曾留言花粥并要求稿费,但花粥没有回应。

其实,这不是国内歌手第一次被实锤歌曲抄袭的问题了。之前就有《我的一个道姑朋友》抄袭《一番星》(至今没有版权),《起风了》抄袭《吃醋》(一开始没有版权,火了后购买了版权),当然,还有很多,我就不一一列举了。

对于这些抄袭歌手,我不想再去骂了,网上的声讨声够多了。我更加像探讨的是为什么那么多歌手不愿做原创?就小编的理解来看,主要有以下几个原因。

第1, 做原创的周期较长,成本也较高,但现在的市场大多是快餐式消费,来的快去的也快。大家也都感觉到了,现在很少有作品可以长时间流行,歌曲基本一个星期热度就会过去。而一首原创歌曲的创作至少也要半个月,但是收益却难以与付出成正比。不要说什么人心浮躁,没有经济基础是白扯。

第2, 就是水平问题。因为做原创一方面要求作者对乐理有着比较高的理解,另一方面还需要将作者自己的思想特色融入其中,还要保证作品一定的质量,让大众接受,需要较高水平,很明显,大多数人没有这个能力。但是,翻唱和改编则容易得多。

第3, 就是国内的版权意识较为淡薄和相关法规还不完善。君不闻“抄袭怎么了,好听就行”“如果不是他,这首歌都不火,抄怎么了”等等。说不定你只是要维权,结果说不定会被别人的粉丝骂死,这种情况也不少吧。再加上国内法规还不够完善,取证时间又长,即使你胜诉,别人名利赚够,也不在乎了。

但其实,即使非原创少也不一定不能出好曲子,上个世纪80年代香港很多歌曲其实就是改编了国外的歌曲,不也陪伴了很多人的青春吗?不也受到大家的追捧吗?翻唱和改编都不可耻,也是正当竞争手段。

只是,我想不明白为什么要去抄袭?我能理解很少有人坚持原创,现实却是无奈,但是抄袭,我就想问那些抄袭的人。你去向原创者申请个版权就这么难吗?申请版权后把原创者的名字写上是不是让你们少几两肉?明明是别人的歌曲,非要标榜自己是原创。明明自己是个音乐裁缝,非要说自己不是抄的。最后被别人扒出抄袭,脸不疼吗?

最后,回归音乐本身,华语乐坛还是有坚持原创的人。但观众还需要提高审美水平和版权意识。更多的关注优秀的原创作品,支持原创者,而不是随大流或为抄袭洗白,失去自己的思考,不是吗?


分享到:


相關文章: