中国移动被查,因4G+手机违反公平竞争,你怎么看?

通信义工


今天是五一劳动节,收到两个关于“中国移动”的好消息,第一个,移动在全国开展查网龄、送流量活动,咱先不管这个是不是套路,这么多年来,移动终于给老用户发一点福利了,这是不是好消息呢?

第二个,就是移动因为4G+手机违反了行业公平竞争被查。终于有人出面管它了,这算不算好消息呢?


昨天(4月30日)的时候,中国移动发布了公告,国家市场监督管理局出面调查移动的定制版4G+手机是否构成反竞争,违反竞争法。

现在大家使用的国产手机基本都是双卡双待,这是由行情决定的。移动也推出了自家定制版的4G+双卡双待手机。然而和其他手机厂商推出的双卡双待手机不同的是,使用移动定制的4G+手机,第二个卡槽只支持移动4G网络,虽然电信、联通的卡也可以读取,但它们只能在2G网络状态下工作。

这意味着什么?这意味着,如果你购买了移动的4G+定制版手机,那么就算你有两个手机号码,如果副卡槽不是移动卡,那么就别想正常使用4G网络。

从用户体验来看,这本身就很不友好,很多人都有两张手机卡,基本都会选择不同的运营商,以便在不同场景下由于网络不好可切换。然而移动的定制版4G+手机,通过一些技术手段,让副卡槽不支持其他运营商的4G网络,对于用户来说,只能说移动真心“坑”。


然而这不仅仅是用户体验的问题,如果事实真的是移动通过技术手段在副卡槽上屏蔽其他运营商网络的话,那么这种做法就是触碰到了不正当竞争法。现在,国家市场监督局已对此事展开了调查,暂时未作出结论。

在我国的三大运营商中,移动目前拥有着庞大的用户群体。但不管是套餐方面、服务方面,口碑相对来说都是比较差的。移动完全有能力通过解决自身所存在的问题,提升综合服务,从而让用户从心里接受它、认可它。但看到网上诸多负面信息,又看到如今爆出的4G+手机违反公平竞争的问题,真的很让用户感到寒心。

对于移动定制版4G+手机,虽说移动通过各种方式的运营也获取了不少用户,但这种通过终端设备加上一些技术手段来达到的不正当竞争,不仅不能给用户带来好的用户体验,而且也终于让自己栽了跟头。像移动这样的发展,在接下来的携号转网中,看样子要失去不少用户了。


码农聊科技


查的好,早该查了,垄断这么多年。前几天,一个自称中国移动授权单位给我打电话,说什么我是10分评价客户,有机会被抽到50元话费,不过要先参加一个优惠活动,预存799元话费,可以得到什么电话手表啦,故事机器人啦,后来我问这799元话费是一次性打到我手机号上吗?她不回答,故意扯开话题,又扯到什么对移动满不满意,如果携号转网会选哪个通讯运营商。后来搞清楚了,这799是每个月返十块,那就是七十多个月,如果这七十多个月里你携号转网了,那就自动视为你单方面违约,不给退,除非你继续使用移动通讯,tmmp,城市套路再深也不如移动套路深啊


没特长就是名字特长


感谢您的阅读!

移动说:有种脾气叫不离不弃!

移动在5月1日推出了发送2019到10086,获赠流量的优惠政策。(查网龄送流量,比如我的手机赠送了5GB的流量。)然而,祸不单行,好不容易优惠政策下,却换来了因不正当竞争被调查的消息!

在4月29日晚,中国移动发布公告称,国家市场监督管理总局正在调查其集团四家省公司定制4G+手机销售的特定销售行为是否可能构成反竞争行为。

什么意思呢?就是我们可以在移动网页上看到移动销售4G+定制版的手机,但是这个定制的手机只能使用移动4G网络,电信和联通却只能使用2G网络。

也就说:中国移动限制了其他运营商手机卡4G上网功能。我相信你肯定会觉得这不是很正常的吗?移动之前不就这么干的吗?

移动4G+定制版很早就存在了,但是在2017年的3月31日,电信和联通在北京联合发布推广六模全网通终端的行动计划,不建议限制副卡只能2G!而移动的4G+版却和电信以及联通的计划相悖,电信和联通的目的不过是想获得移动版手机第二卡槽的用户!实乃利益之争!

不过,这一次如果调查成立:

  • 移动可能会将定制机取消,电信和联通的愿望达成。
  • 移动确实会损失一部分用户,特别是定制机存在优惠力度,吸引用户。

其实,三大运营商在用户来看,存在套路,这是为什么移动被调查的时候,好些用户觉得是好事。认为移动这样的运营商就应该查一查,毕竟在资费等等问题上,它们存在套路问题。

你觉得,它们应该被调查吗?


LeoGo科技


  中国移动因为4G+手机违反公平竞争被调查,很多消费者拍手称快,因为移动的霸道行径终于有人管了。

  现在国产手机基本上是双卡双待,用户购买了移动的4G+定制手机后,第二个卡槽只能用移动4G网络,联通或电信的卡放在第二个卡槽,只能工作在2G状态。


  市场上正常销售的移动4G+手机,第二个卡槽也支持联通或电信的4G网络。显然,移动的4G+定制手机,通过技术手段限制了第二个卡槽的网络制式,这涉嫌不正当竞争。目前,国家市场监督管理总局现正在调查移动集团4家省公司的定制4G+手机是否构成反竞争的事情,但目前还没有得出结论。

  在日常使用中,移动的4G+定制手机给消费者带来了诸多的不便。出于工作或生活的需求,很多移动用户也会办理一张联通或电信的手机卡。由于移动4G的上网速度不是特别快,很多人的移动卡都成了接收短信验证码,以及接听电话的作用,联通或电信的卡才是上网专用的。


  从消费者的角度来说,移动因为4G+定制手机公平竞争被调查,这绝对是一件好事。一旦调查属实,移动4G+定制手机的第二个卡槽就彻底解放了,可以随意用联通或电信的4G网络了。


贾敬华


    中国移动因部分4G+定制手机,如果手机插了两张卡,移动卡没问题,另一家运营商的卡只能打电话,不能上网,以及违反相关销售规定遭到调查,目前中国移动声称已经暂停相关销售行为,下文具体说一说。


    1、何为4G+手机?

    我们现在使用的大部分双卡手机,支持“六模全网通”,可以实现一部手机、两个卡槽、三网通用,4G可以随意切换,用户可以不受手机制式限制而自主选择运营商。

    移动的4G+手机是手机厂商与移动合作推出的定制机型,只能使用移动的4G信号,其他运营商的SIM卡插到副卡槽只能使用其2G网络,也就是副卡只能用于接打电话、发短信,不能使用4G上网,限制了其他手机卡的4G上网功能。


    2、定制版4G+手机的危害

    中国移动的用户数远远超过了电信和联通,而这种“定制4G+”手机,并且移动会给“定制4G+”手机用户一定的补贴,限制其他两家运营商的4G网络,显然不利于公平竞争,而且移动曾经对手机厂商的六模全网通手机的销售进行了限制。

    在移动4G+手机调查期间,仍然可以看到有大量的4G+定制手机在销售,比如iphone xs max移动4G+定制版,移动官网标价为7399元,最高可返还7056元的话费。


    总之,移动通过定制版4G+手机,并且通过返费的方式促销,副卡不支持联通或者电信的4G网络,不利于公平竞争。相信很多人保留了移动号,只是为了接打电话,而上网主要是用副卡,移动的定制版4G+手机的做法刚好相反。随着“携号转网”的到来,移动如何留住人心呢?

如果觉得对你有帮助,可以多多点赞哦,也可以随手点个关注哦,谢谢。

Geek视界


前几天,中国移动有限公司(00941.HK)发布公告称,国家市场监督管理总局正在调查该集团四家省公司的定制4G+手机销售的特定销售行为是否可能构成反竞争行为。

因为这份公告,几年前的全网通与4G+之争又被拿出来翻炒了。

公告内容有三个关键点:1.国家市场监督管理总局正在调查;2.定制4G+手机销售的特定销售行为;3.是否构成反竞争行为还没有定论。这里面的核心是“特定销售行为”。

但是,不少当年鼓吹全网通的人,把这次调查行为刻意放大,搞得好像4G+手机的存在就是违规,甚至引发了对定制手机的声讨。这就是刻意误导了!

电信联通合力主推的全网通手机有两个卡槽,两个卡槽插上任意运营商的卡,都可以通话上网短信。

移动主导的4G+手机,也有两个卡槽,如果只插一张卡,同样可以用任意运营商的卡通话上网。但如果同时插两张卡,其中有一张是移动的,那就只能使用移动卡上网,另一家运营商的卡只能电话短信。

为什么会这样?因为竞争呀!

不论是电信联通力推的全网通手机,还是中国移动主导的4G+手机,其本质,都是运营商为赢得更大市场的竞争手段,目的都是营造对自身有利的市场环境。

比如,电信联通大推全网通,就是为了挖移动的墙角更方便。让移动老用户换号难度太大了,他们转而通过第二卡槽分流用户的流量。

移动对电信联通的想法看的很清楚,所以,在推定制机的时候,绝对不会傻到花钱补贴对手的全网通。

但是客户确实有一些双卡的需求啊,比如不少用户有两张移动卡,再比如有些电信联通用户转了移动,但老卡一时还得留着。

据我从移动了解的情况,移动网内使用的双卡机中,同时插两张移动卡要远远多于插了电信或联通卡的。

为了满足用户的需求,也为了应对对手的竞争,移动与各大手机厂商合作推出4G+手机。

这种双卡4G+手机,如果用一张卡的时候,也是妥妥的全网通,用哪家运营商的卡都不受影响,所以也被称为移动全网通。

这么一来,电信联通又不高兴了,上网发帖,组织员工上街游行,宣称移动是“假全网通”,闹得沸沸扬扬。

但咱们转念一想,如果移动这种4G+手机是假全网通,那就意味着所有单卡手机都是假全网通了,这明显逻辑不通,对不对?

说回国家市场监督管理总局调查的事。这个调查,绝不意味着4G+手机的存在有不当之处,否则就不只是四个省的事了。

运营商的定制机、合约机,是很普遍的销售手段。在很多国家,合约机销量占比远高于裸机。

运营商掏钱做定制机,又低价合约卖给用户,在软件预装和硬件配置上自然是要有所回报的了。无可厚非啊!

很快5G时代就要来了,5G要普及,一是网络覆盖要尽快完善,二是5G手机要尽早成熟。在发展初期,5G对于普通消费者来说,并没有什么杀手级的应用,5G手机的普及离不开运营商的补贴,定制机、合约机又将兴起。

这些无谓的争论,该歇歇了!



令山plus


当年3G,移动忍辱负重,肩负民族TD的发展,为了平衡其他运营商的优势,推出了终端补贴,消费者用手机,移动给补贴!慢慢的到了4G,移动依然用这个政策吸引用户,但条件是使用移动的信号网络。某些想贪便宜的用户不干了,即想便宜买手机,又想副卡用其他运营商!这事最后的结果就是取消补贴,让移动的忠实用户不再享受优惠!天天喊这个坑,那个坑,等转网!你的人际关系有那么复杂吗?真正有换号的微信广而告之的不在少数,app换绑也分分钟的事!携号转网在几年前就六省试点了,也没见格局有大的变动!各有所需,需求决定市场,三大运营商各有优缺点!自己喜欢哪个就用哪个。没必要天天纠结这事!你自家水电说停就停,说涨价就涨价,也没见哪个有怨言~哪个发牢骚~


Antai


应邀回答本行业问题。

通信业的所谓"全网通手机"没有国标,也就说这个本来就不是强制执行的。

现在关于全网通手机有一系列的标准,比如:

三模双网通的标准是 YD/T 2593-2013

六模全网通的标准是 YD/T 3040-2016。

这个前边的YD指的是邮电部,也就是现在的工信部了,而T的意思是推荐,也就是说,这个标准并不是强制的标准,强制的标准是GB。

换句话说,手机厂家的全网通是什么样子的,到底什么样子的手机可以被称为全网通,从最根本的定义上就是一个比较模糊的地方。

现在的4G+的移动定制机,往往移动会提供话费补贴,或者是移动搞活动送的手机,或者是给了用户某种优惠,这种情况下就无可厚非了,而这也是国际惯例。

在全球的运营商,都有相关的绑定的手机,在国外大部分的定制机甚至只能插入该运营商的手机卡,现在很多水货的"卡贴机"就是针对破译运营商的定制机的手机。

而这种中国移动给了优惠,你获得的4G+手机,不让你使用别家的运营商的数据网络,本身是无可厚非的,因为毕竟移动有付出,你想占移动的便宜就得付出一些代价,没有什么好说的。

其实相比移动定制版全网通手机,全网通手机本身也是有不正当竞争的嫌疑的,只是没有人指出而已。

全网通手机其实也很难说是好或者不好,全网通手机本来是电信力推的,最开始就是因为高通的专利费问题,使得CDMA手机不好买,而电信力推全网通手机,使得全网通流行之后,其实不管你是否使用了电信的卡,你买手机的价格里边都包含了CDMA的芯片费用以及专利费用,这里是否属于强制消费呢?

如果我不是电信的用户,但是因为全网通手机而多支出的人民币又要找谁去申诉呢?

一些非运营商的自有渠道销售的定制机就有待商榷了。

现在某些非运营商销售的渠道,由于运营商给了手机厂家一些补贴,这些手机厂家也会生产一些专门的定制机。部分移动的4G+手机是在手机厂家的渠道销售的,这部分是有不正当竞争的嫌疑的。

尤其是某些移动定制版的价格还和全网通版本一样,这就有些说不过去了,很显然的是移动给了手机厂家补贴,否则手机厂家也不会生产移动定制版手机,而手机对外销售的价格却是一样,而用户使用同样的价钱买到的商品却是阉割版。那么问题来了?那部分补贴被谁吃掉了?是应该追究卖手机的?还是应该追究手机生产厂家呢?

移动4G+手机在手机里同样有移动和其他手机厂家的手机卡,只能使用移动做为数据卡上网使用,不过,这个其实是可以破解的。

移动4G+手机,如果你不插入移动的手机卡,使用起来是没有区别的。当你插入了一张移动手机卡和一张其他的运营商的手机卡的时候,就只能使用移动做为数据流量上网了,不过,可以通过刷机破解,也不是很难,网上的帖子也很多,不需要太高的技术含量。一点儿小麻烦还是比较容易解决的,不小心入坑的朋友也可以自己搜索解决。


以上个人浅见,欢迎批评指正。喜欢的可以关注我,谢谢!

认同我的看法的请点个赞再走,再次感谢!


通信一小兵


庇护、保护皆不可!唯有按照市场规律――竞争,经过人们的自主选择,人民的利益才可能得到最大、最佳的确保。任何主观的干预行为都是极其有限的,甚至是徒劳的。

就如最近:国门打开并允许英国电信进驻我国经营,一举打破了国内多家通讯,各自独霸一方,侵扰国民的乱像!随着事发的临近,才纷纷出台利用电信及网络诈骗等等的犯罪多发、连年止不住的情况,出台了一系列果断措施!

那么多年来一直干什么去了?为什么不作为啊???此类事甚多嘛!所以真正的改革开放与公平、公正、公开,确确实实和大众的利益息息相关啊!


生灵原也


中国移动被查,因4G+手机违反公平竞争,你怎么看?财大气粗的移动可是移动通信市场的话语权主导者,4G+手机的竞争事件差不多要收尾到5G了才启动调查,不知道联通和电信两个小个头是否可以笑一笑。即使笑,也差不多是希望在5G市场有点利益可粘而已。

所谓4G+手机违反公平竞争的来源。2014年启动4G时,移动掏钱补贴的4G全网通手机,很多消费者也会在第二卡槽使用套餐更为便宜的联通和电信,于是移动不干了。因为自己掏了钱补贴手机,却让联通和电信也赚了钱,于是霸气的中国移动整了个4G+战略,对定制机中的第二卡槽进行严格要求,第二卡槽只能打电话、不能上网。

就因为此,曾经的华为、OV等手机厂商们还撞在了移动的枪口上,最终让华为、OV等明白了什么才叫中国移动的霸气。对于手机厂商们来说当然全网通哪个卡槽都可以上网是最好的,这最能迎合消费者的口味,如果第二卡槽不能上网那可能就会被用户嫌弃甚至被认为手机有质量问题。


华为P10、OPPO的R11等手机就因为第二卡槽可以用来上网,于是移动认为破坏了双方的合作的良好基础,这一下把华为和OPPO吓得不轻,只有火速补充移动4G+版的手机,才让移动息怒。后来移动被举报涉嫌垄断,利用高额补贴,剥夺了用户自由选择的权利,到如今才收到调查,不过调查结果到底是移动胜还是不胜,还有漫长的等待。

用户选择移动有自己的道理,至于第二卡槽是否可以上网,还是在于用户的自由选择。如果在协议中规定,第二卡槽不能使用上网并且让用户知晓的情况下办理了套餐,可能并不会存在什么争议。如果协议上没有或者用户并不知晓,这样的行为就应该收到调查。但即使这样,对于同行来说,却构成了非公平竞争吧。


更多分享请关注【东方高扬】。


分享到:


相關文章: