鉅虧10個億,暴風會是下一個“樂視”嗎?

鉅虧10個億,暴風會是下一個“樂視”嗎?

4月26日晚間,暴風集團披露了2018年年報和2019年的一季報。從業績報告來看,2018年,暴風集團出現鉅額虧損,經營狀況絲毫沒有出現好轉的跡象,而且還首次被出具了保留意見的“非標”審計報告,實在讓投資者惶恐不安。

2018年虧損超過10億

年報數據顯示,2018年,暴風集團實現營業總收入11.3億元,同比下降41.2%;實現歸屬於母公司所有者的淨利潤為-10.9億元,而2018年同期是5513.9萬元,同比暴跌2077.65%。

鉅虧10個億,暴風會是下一個“樂視”嗎?

從2018年各個季度來看,暴風集團都處於虧損狀態,並且虧損還呈現出持續擴大的態勢。財報數據顯示,2018年第一季度到第四季度,暴風集團的淨虧損分別為0.295億元、0.766億元、1.222億元和8.620億元。

鉅虧10個億,暴風會是下一個“樂視”嗎?

需要注意的是,暴風集團2018年的業績不理想,到了2019年也沒有出現好轉的跡象。暴風集團4月26日發佈的2019年一季報顯示,2019年1-3月,暴風集團實現營業收入7120.51萬元,同比下降81.6%,歸屬於上市公司股東的淨利潤為-1749.50萬元,同比增長40.78%。

鉅虧10個億,暴風會是下一個“樂視”嗎?

財務報告被出具保留意見

其實,不少投資者都預料到了暴風集團2018年的業績將出現虧損。2018年10月30日,暴風集團發佈了2018年三季報,財報顯示,2018年前三季度,暴風集團歸屬於上市公司股東的淨利潤為-2.28億元,同比下降1228.39%。

然而,令人意外的是,暴風集團的審計機構大華會計師事務所(特殊普通合夥)對暴風集團2018年的年報出具了保留意見的“非標”審計報告,這是暴風集團上市後,財務報告第一次收到這種評價。

根據公告,大華會計師事務所出具“保留意見”的基礎有兩個:一是暴風集團未對相關事項做出充分披露,二是無法對暴風集團商譽減值測試結論的適當性作出準確判斷。

暴風集團2018年度的合併財務報表中,歸屬於母公司所有者的淨虧損為10.9億元,截至2018年12月31日合併財務報表的流動資產為6.2億元,流動負債為20.8億元。同時,子公司暴風智能2018年度歸屬於母公司所有者的淨虧損為11.9億元,截至2018年12月31日的流動資產為4.1億元,流動負債為16.6億元。

大華會計師事務所認為,這些數據表明,存在可能導致對暴風集團持續經營能力產生重大疑慮的重大不確定性,而暴風集團的財務報表對這一事項並未做出充分披露。另外,大華會計師事務所基於對持續經營能力產生重大疑慮的重大不確定性,無法對暴風集團未來期間很可能取得的用來抵扣可抵扣暫時性差異的應納稅所得額的適當性作出準確判斷。

另外,財報數據顯示,暴風集團商譽的賬面餘額為1.62億元,商譽減值準備為2,726.93萬元。而商譽餘額中有1.35億元是合併暴風智能及其子公司形成的。暴風集團並未對其進行減值,但是,審計師無法對商譽減值測試所依據的業績增長假設的合理性獲取充分、適當的審計證據,因此無法對商譽減值測試結論的適當性作出準確判斷。

事實上,關於商譽減值問題,暴風集團在2019年1月30日披露2018年業績預告之後,就曾收到過深交所的問詢函。深交所要求暴風集團說明計提減值的原因及合理性,是否符合《企業會計準則》的規定,是否存在調節利潤的情形。暴風集團的回覆是:公司對減值項目進行合理估計,計提資產減值損失,不存在調節利潤的情形。

根據深交所《創業板股票上市規則》,財報連續兩年被出具否定意見或者無法表示意見的上市公司,將被暫停上市。目前,暴風集團只是被出具了保留意見的“非標”審計報告,但是,這也是一個危險的信號。

主營業務定位“失敗”

2018年年報顯示,僅僅2018年一年,暴風集團在主營業務方面就虧去了過去五年所有的淨利潤,而且還不是像商譽減值那樣的一次性虧損。暴風集團的虧損是由於主營業務,也就是暴風TV的虧損。而暴風TV是暴風集團董事長兼CEO馮鑫的全部希望。

馮鑫曾經信誓旦旦地表示,暴風TV在2019年就可以進入盈利期,2020和2021年將有一二十億利潤的期望值。在2018年7月份的內部談話中,馮鑫還提出,暴風TV在2018年要完成兩百萬臺銷量。

事實上,在提出“All For TV”的集團戰略之後,暴風集團的收入重心就發生了偏移。2017年以前,暴風集團的收入是硬件和廣告這兩架馬車。自從提出“All For TV”的戰略後,暴風集團的廣告業務收入就從4.28億元一路下降至1.42億元。但是,令人尷尬的是,硬件業務收入卻沒有得到提升。

鉅虧10個億,暴風會是下一個“樂視”嗎?

其實,這一點也可以理解。2018年,由於資本寒冬,無論是暴風TV還是樂視TV,面對早已佔據大量市場份額的TCL、海信等老牌廠商,都處於弱勢地位。另外,小米也成為了暴風TV的競爭者。簡單舉個例子,統計數據顯示,2018年4月份,暴風TV銷量達到9萬臺,同比增長超過600%,但是這個數據只是小米同期的1/3。

財報數據顯示,2017年暴風電視的銷售毛利率為-3.51%,2018年,銷售毛利率進一步下降至-31.97%。也就是說,暴風TV不僅對暴風集團的綜合銷售毛利率沒有正面的貢獻,反而還成為負面的拖累。

鉅虧10個億,暴風會是下一個“樂視”嗎?

另外,曾經備受關注的“暴風魔鏡”也已經崩盤。在2019年2月21日對深交所問詢函的回覆中,暴風集團對暴風魔鏡的母公司北京魔鏡未來計提了1.04億元的權益性投資減值,以及7213萬元的壞賬損失,原因是北京魔鏡“經營困難,資不抵債”。

股東頻繁減持

在主營業務發展受困的同時,暴風集團還面臨著股東頻繁減持的問題。2019年1月3日,暴風集團披露了關於部分首發股東減持公司股份的計劃實施情況。

公告顯示,從2018年9月份以來,眾翔宏泰合計減持45.35萬股,套現522.43萬元;瑞豐利永減持111.41萬股,套現1000萬元;融輝似錦減持101.89萬股,套現905.81萬元。

數據顯示,這三家公司減持前合計持有暴風集團5.23%的股份。公開信息顯示,這三家公司都是暴風集團高管持股的企業,是一致行動人,馮鑫擔任這三家公司的唯一執行事務合夥人,分別持股6.64%、10.66%和8.27%。

另外,2018年8月4日,暴風集團發佈公告稱,公司董事崔天龍、助理總裁李媛萍、副總經理張鵬宇計劃在公告之日起15個交易日後的4個月內,減持股份數量合計不超過28.51萬股,佔公司總股本比例為0.09%。

在減持前,崔天龍、李媛萍、張鵬宇分別持有暴風集團0.62%、0.14%、0.08%的股權,這三個人減持的股票都來源於前期暴風集團實施股權激勵時授予他們的限制性股票,而減持的目的是支付股權激勵計劃個人所得稅稅款。

巨資收購項目破產

需要注意的是,暴風集團還面臨跨國併購帶來的潛在虧損。2016年3月,暴風集團曾發佈公告稱,全資子公司暴風投資與光大資本擬通過發起設立產業併購基金浸鑫基金的方式,收購MP&Silva公司65%的股權。這個舉動也一度被認為是暴風集團進軍體育行業的標誌性事件。

然而,2019年2月25日,暴風集團發佈公告稱,受政策監管對娛樂業、體育俱樂部等境外投資的嚴格限制,以及MP&Silva公司經營陷入困境,不具備持續經營能力等客觀原因,公司無法進行收購。目前18個月收購期限已過,浸鑫基金未能按原計劃實現退出,預計損失暫無法準確估計。在回覆深交所關於重大資產減值項目的問詢函中,暴風集團也提到,因為這次投資項目破產無法收回投資成本,擬計提資產減值1.42億元和4800萬應收款項壞賬準備。

公開資料顯示,創立於2004年的MPS公司是一家運營分銷全球體育賽事版權的公司,當時,MPS曾運營諸多世界頂級體育賽事的版權資源,其中包括2018及2022年足球世界盃、2016年歐洲足球錦標賽、意甲聯賽、英超聯賽、西甲聯賽、法甲聯賽、英格蘭足總盃、巴甲聯賽、法國網球公開賽、國家橄欖球聯盟、一級方程式賽車、世界棒球經典賽、NBA和西班牙籃球聯賽等賽事。

這些賽事在全球範圍內擁有眾多受眾,而當時中國體育產業也正在資本蜂擁下掀起了一股爭奪版權的熱潮,這也是MPS閃耀金光的原因。

工商註冊資料顯示,浸鑫基金的實收資本約52億元,是由暴風投資、光大浸輝、上海群暢金融服務有限公司為聯合GP。對於浸鑫基金的投資決策,由這三家GP設立的投資決策委員會負責。而光大浸輝是光大資本的子公司。

2016年5月份,浸鑫基金對外發布消息稱,已經成功收購了MPS65%的股權。根據媒體報道,這個項目的整體估值約為9億美金。

但是,出乎意料的是,MPS在被收購後,昔日的星光熠熠很快消失殆盡。沒過多久,MPS就遭遇到嚴重的經營危機,相繼失去了意甲、英超等賽事的版權,現金流出現重大問題。2018年10月17日,MPS被英國法院宣佈破產清算,公司資產和收入將用於償還債權人。

負面消息纏身

公開資料顯示,暴風集團成立於2007年1月,並於2015年在深圳創業板上市,一度成為資本市場追捧對象,從7.14元的發行價,一路飆升至327元,最高峰時市值超過360億元。而現在,截止2019年4月26日收盤,暴風集團的股價為8.95元/股,總市值只剩下了29.5億。

回顧2018年有關暴風集團的新聞,幾乎全是負面消息。2018年暴風集團一共收到了四封問詢函以及一份監管函,其中2018年2月份,董事會秘書、副總經理辭職;2018年5月份,馮鑫股份質押;2018年6月份,非公開發行股份遭遇問詢。

2019年,暴風集團的危機也是愈演愈烈。2月24日,急需資金的暴風集團發佈了重要事項公告,稱全資子公司暴風投資作為GP的浸鑫基金目前還不能退出,而基金無法退出意味著暴風集團此前投資的2億元可能已經“化為泡影”。

3月1日,暴風集團創始人馮鑫因合同糾紛被法院採取限制消費措施,合同了結後限制解除。3月8日,暴風集團因未按時償還1.2萬元工資被北京市石景山區人民法院列入失信被執行人名單,儘管第二天石景山法院刪除了暴風集團的失信信息,但是目前暴風集團仍然被多個法院列為案件被執行人。

對於暴風集團來說,只有上市當年是“高光時刻”,由於過早放棄了主營業務,將重心放在其他產品上,屢屢錯過了行業風口。再加上暴風系旗下公司相互拖累,可以想象,經營狀況一路下滑的暴風集團在2019年仍將處於困境中。

(點擊右上角的“關注”,每天開盤前可查看三隻短線金股) ​


分享到:


相關文章: