丁春秋和段延慶誰厲害?

周天龍發多少


論武功,段延慶肯定要勝出一籌,丁春秋靠化功大法那種損人不利己的功夫,也就能虐虐江湖中三四流的人物。



段延慶是個身殘志堅的勵志人物,內力高深,一陽指造詣頗高,但和絕頂高手還有差距

大理內亂,段延慶出逃。

後來高升泰平亂,段延慶聽聞消息準備回國即位。

不料途中被仇人伏擊,段延慶身受重傷,變成了不人不鬼的殘廢。


儘管如此,段延慶仍抱著一絲希望爬回大理,他希望枯榮大師能主持公道,結果枯榮正在避關修練,小和尚還告訴段延慶,枯榮大師即便出關也不再問塵世的事了。

這真叫叫天天不靈,叫地地不應。段延慶想放棄,卻碰到了失意的刀白鳳,刀白鳳為了報復段正淳和段延慶發生關係。

段延慶以為是菩薩點化,重新燃起希望,他逃到南方蠻荒之地苦練一陽指,五年之後學有所成,便重出江湖殺光仇敵。

但他一陽指雖強,不過和段正明伯仲,在三四品之間。


段延慶在小鏡湖將段正淳逼到絕境,蕭峰出手干預,段延慶向段正淳連出二十七杖,蕭峰手提著段正淳一一避開,段延慶知難而退。

不過段延慶強過南慕容沒有疑問

段延慶面對四家將和慕容復,能輕鬆打傷風波惡,還能取風波惡性命,這和慕容復高下立判了吧。

段延慶沒來前,一個千里傳‘音就讓慕容復暗暗心驚。

丁老怪和慕容復伯仲

丁春秋和慕容覆在酒館打過一架。

慕容復忌憚化功大法,始終不敢種丁老怪身體相碰,一直採用遊鬥之法,丁春秋倒拿他沒辦法。

不過丁春秋老奸巨猾,賣個破綻就引得慕容上鉤,慕容復險些被化去內力。他脫身之後也沒敢放狠話,直接跑了。

丁春秋修練的邪門功夫只能對付內功伯仲自己或遠遜自己的,對高手沒用

像化功大法,北冥,還有丁春秋的毒功,金庸都說過,對內力勝自己一籌的沒用,非要用的結果就是反激回來,自實其果。



丁春秋對遊坦之和虛竹放毒,沒有任何效果。

碰到蕭大王,丁春秋連毒都沒敢用,他怕蕭峰的掌力把毒逼回來,畢竟蕭大王隔空一掌丁春秋都不敢接,二人差距實在是大。

段延慶內力必定也在丁老怪之上。

甲大於乙,乙約等於丙,所以甲大於丙,這種比較方法並不準確,然而金庸沒讓二人交手,我們只能這麼比。

段延慶如果不殘疾,修為或許更高,丁春秋就遜多了,他就是個得不到就毀掉的變態,還喜歡聽奉承,窩在自己的小圈子裡坐井觀天,夜郎自大。


西堤君


一位是一派掌門兼創始人,一位是天下四大惡人之首,武功應該屬於同一級別。

從人物設定上看,都是名震天下的反派角色,不過也都不是最大最強的反派,金庸的設定應該是兩人級別相同的。

非要糾結分一下高下的話,兩人沒有直接交過手,只能從對其他人的表現來分析。

蕭峰作為天龍四絕之一,在小鏡湖內心獨白可以戰四五個段延慶,沒有直接交過手但是可以看出比段延慶還是高出不少的,內心獨白也不會含吹牛逼的成分。蕭峰和老怪的交手在少室山,一招救下阿紫,老怪當場就驚呆了,然後以一敵三(慕容復遊坦之都和老怪同一級別)不落下風,可以看作是至少能戰三個老怪沒問題。

兩人都交過手的應該是慕容復了。丁春秋和慕容覆在少室山下酒館打架,這段結果是雙方都沒討到好,面子上老怪丟的人比較大,不過實際局面對慕容復更為兇險一點。慕容復的斗轉星移可以轉換老怪的化功大法,不過輸在了實戰經驗不足上面,老怪賣了個破綻就抓住了他,不過當時老怪內心也在想這一下放開了想再抓可就千難萬難了。這段描寫可以看出兩人基本旗鼓相當,慕容復稍遜不到半籌。再看段延慶和慕容復。段老大一人戰慕容復和四大家臣,遊刃有餘不落下風,如果一直打下去段老大的內力不是其他幾人可比的,應該會勝面佔大。而且在曼陀山莊慕容復下毒,段老大內心獨白,都能看出來慕容復明顯是非常忌憚段老大的。

根據與慕容復的對比,可以看出段延慶高出慕容復的部分應該是大於丁春秋高出慕容復的部分。

然後分析兩人的武功。丁老怪最拿手的是化功大法,段延慶是一陽指。化功大法本質上還是毒功,只是讓人使不出內力,並不是真正化去人的內力,這點新修版中有交代。段延慶的一陽指是非常依靠內力的武功。所以表面上看,丁老怪似乎比較佔優,只要碰到段老大一下基本就贏了。但是這碰一下談何容易。本來丁春秋這種必須接觸才能化功的設定,應對拿兵刃的就比較吃虧,攻擊範圍不夠。而且段延慶不僅使的是鋼杖這種長兵刃,其一陽指又已經練到可以隔空打穴的程度。所以一個近戰,一個遠程,如果兩個人全力相拼的話,相信丁老怪是討不了巧的。

綜上所述,兩人武功在伯仲之間,非要比個高下的話,個人認為段延慶稍勝丁春秋不到半籌。


博學者布洛克


一個水平,因為丁春秋和段延慶都是一個級別。

第一是掃地僧。

第二是丁春秋和段延慶都跟喬峰打過,半斤八兩,睡衣沒有打贏誰。

第三是丁春秋是黑幫老大,段延慶是敢死隊隊長。


高良近


丁春秋是邪,段延慶是惡,邪是扭曲自己,轉嫁他人,雖然一時可以積蓄力量,舉重起事,但終難長久。惡是發自真性,力量是破壞性的,但惡與邪畢竟不同,惡也是相對一切對象的,包括自己,對自己惡也是一種鍛鍊,惡的力量終歸也是積攢在自身內。邪卻主要依賴於外力,蠱惑性較大,但自身的力量主要依賴外力。惡與邪都難長久,但惡主要依賴自身,邪靠外力,相比起來惡勝邪多。所以段延慶比丁春秋厲害。


海先生009


老夫不如丁老怪。。。。和丁老怪打鬥,得防著他的毒,放不開手腳。。。


大理太上皇段延慶


丁春秋,神吹幫幫主,海訕派掌門。惡貫滿盈,死不悔改。滅祖欺師。蠱惑之毒。吸星大法,左道旁門。,,,

段延慶,名曰四大惡人之首,前三惡,皆有因。終向善。段氏一陽指當世一絕。

金老爺子,沒安排倆人叫量一番。

誰,更勝一籌?


明德256064257


本人認為丁春秋厲害,因為丁春秋建立了一個門派,而且打敗了很多的高手;最後被佛門鎮壓,可謂是生不如死。

反觀段延慶,也就是頂著惡人的名號,卻沒有顯得他多惡;出手套路有限,還一起上的。


悲觀厭世小蒼蠅


終究,段延慶吃了殘疾的虧,他和保定帝留那麼說。所以,即使論武功高一檔,分生死也是會輸。再說丁春秋至少和他同一檔,還會用毒。


天魅凝陰1


接著問下,鳩摩智比丁春秋段延慶如何?


我叫林二狗


相對來說丁春秋比較利害。這就好比同期畢業的人,若干年後,一個自成一派,開創運營一個公司的團隊。一個自娛自樂,帶批同是怨天尤人愛好者,組個工作室互相取暖。


分享到:


相關文章: