被人民日報痛批,傳言資金鍊斷裂,“作業盒子”又慘遭劉強東“遺棄”?

4月28日,根據天眼查數據顯示,“作業盒子”主體公司北京知識印象科技有限公司發生股東變更,劉強東以及其控股公司東辰投資控股有限公司退出股東行列。

而此前一度經歷人民日報質疑、教育部發文整治規範進校APP、“掃黃打非”部門查出違規,被傳“資金鍊斷裂”,現在又隨劉強東退股重新被關注。

“作業盒子”的日子不好過。

有趣的是,“作業盒子”是“奶茶妹妹”章澤天第一個投資項目,此次劉強東退出股東行列引發了廣大網友談論。自去年下半年起,“作業盒子”的負面消息似乎就沒有斷過,前不久剛剛平息了“資金鍊斷裂”的傳言風波。

被人民日报痛批,传言资金链断裂,“作业盒子”又惨遭刘强东“遗弃”?

“作業盒子”歷次融資

“作業盒子”主體公司北京知識印象科技有限公司是一家提供中小學在線教育產品的互聯網公司,旗下主要品牌為中小學在線教育產品“作業盒子”。曾於2015年7月,由好未來領投,劉強東、章澤天和天使投資方聯想之星跟投,獲得1000萬美元的A輪融資。

2014年7月22日,“作業盒子”成立,獲得聯想之星100萬美元天使投資。

2016年10月10日,由德聯資本領投,聯想之星跟投,“作業盒子”B輪融資近億元,投後估值1億美金。

2017年9月20日,“作業盒子”由貝塔斯曼領投,新世界、百度風投、好未來跟投,獲得B+輪融兩億元人民幣融資。

最近的一次融資是2018年2月 獲得C輪1億美金融資,由雲鋒基金領投,好未來等機構跟投。

商業模式受阻 網傳資金鍊斷裂

去年10月25日,人民日報曾發文《內容不過關 資質難甄別 安裝靠強制 教輔APP緣何變了味》質疑“作業盒子”,隨後各大主流媒體紛紛轉載,引發人們對教輔APP的討論。

該文分別從學習助手還是娛樂軟件,教育工具還是吸金手遊,減負增效還是加壓添擾三個方面發問,質疑教輔APP在資質、收費和選訂等方面缺乏監管的問題。

簽到和學習卡要充值,作業APP內購太多;改錯題要用體力值,體力用完得充會員或買體力卡才能繼續改錯……“作業盒子”中的問題直接被放在了桌面上談論。

而關於學習類APP包含色情暴力、網絡遊戲、商業廣告及違背教育教學規律等內容的問題也逐漸被家長和教育界相關人士廣泛談論,並引起了有關部門的重視。今年1月2日,教育部辦公廳印發了《關於嚴禁有害APP進入中小學校園的通知》,要求各地採取有效措施,堅決防止有害APP進入中小學校園。並明確要求,進入校園的學習類APP不得向學生收費或由學生支付相關費用。

而此前“作業盒子”正是通過進入學校,通過與學校合作的方式擴展業務,走的是進校免費,學生付費的路子。向在各個學校推廣APP,獲得巨大用戶群體,通過內購增值業務來獲取利益。

有大量內購、商業廣告較多、一些功能質量較差……

通知直指“作業盒子”此類教輔APP中商業變現模式的弊端,“作業盒子”的業務進展受阻。

2月,繼被人民日報點名,教育部發文整頓後。全國“掃黃打非”辦公室公佈的信息顯示,江西省清理了包括“作業盒子”在內的 15個違規學習類App。

接連經歷點名批評,整治規範後,隨後的一篇題為《作業盒子商業模式遇“監管紅線”疑資金鍊斷裂》的文章又讓“作業盒子”陷入輿論風波。

該文不僅分析了教育部下發通知後,“作業盒子”商業變現模式陷入的困境。同時還披露了一份被標註了“作業盒子”內部郵件的截圖。甚至有“作業盒子”員工在社交平臺投訴稱,“作業盒子”停發年終獎,公司資金鍊斷裂,變相降薪裁員,以達到不支付賠償金遣散員工的目的。

隨後“作業盒子”創始人回應傳言:“相關文章內容系造謠,我們很好。”

雖然“作業盒子”對這篇文章做出了回應,但是其盈利模式在現行的政策指導下,面臨著巨大的問題。

學習APP面臨重新洗牌

在市面上,像“作業盒子”這樣的APP有很多,大多走的是通過校園推廣獲得巨大用戶群體,通過內購增值業務來獲取利益的路子。

而這種商業模式必然存在著諸多問題,如隱性內購問題、不良商業廣告問題、遊戲問題以及提供的學習內容是否符合學生實際需要的問題等。

學習APP在經歷了政策規範和市場競爭的洗禮後,不良學習軟件的生存空間必然會極大的被壓縮甚至完全消失,更加完善成熟的商業模式和優良的學習軟件會如雨後春筍般迸發出來,不良學習軟件的案例更應該讓學校和社會進行警醒和反思,在學生用戶認可的同時更要有社會大眾、學校、法律法規的監督。

往期熱文


分享到:


相關文章: