通信义工
前几天，中国移动有限公司（00941.HK）发布公告称，国家市场监督管理总局正在调查该集团四家省公司的定制4G+手机销售的特定销售行为是否可能构成反竞争行为。
因为这份公告，几年前的全网通与4G+之争又被拿出来翻炒了。
公告内容有三个关键点：1.国家市场监督管理总局正在调查；2.定制4G+手机销售的特定销售行为；3.是否构成反竞争行为还没有定论。这里面的核心是“特定销售行为”。
但是，不少当年鼓吹全网通的人，把这次调查行为刻意放大，搞得好像4G+手机的存在就是违规，甚至引发了对定制手机的声讨。这就是刻意误导了！
电信联通合力主推的全网通手机有两个卡槽，两个卡槽插上任意运营商的卡，都可以通话上网短信。
移动主导的4G+手机，也有两个卡槽，如果只插一张卡，同样可以用任意运营商的卡通话上网。但如果同时插两张卡，其中有一张是移动的，那就只能使用移动卡上网，另一家运营商的卡只能电话短信。
为什么会这样？因为竞争呀！
不论是电信联通力推的全网通手机，还是中国移动主导的4G+手机，其本质，都是运营商为赢得更大市场的竞争手段，目的都是营造对自身有利的市场环境。
比如，电信联通大推全网通，就是为了挖移动的墙角更方便。让移动老用户换号难度太大了，他们转而通过第二卡槽分流用户的流量。
移动对电信联通的想法看的很清楚，所以，在推定制机的时候，绝对不会傻到花钱补贴对手的全网通。
但是客户确实有一些双卡的需求啊，比如不少用户有两张移动卡，再比如有些电信联通用户转了移动，但老卡一时还得留着。
据我从移动了解的情况，移动网内使用的双卡机中，同时插两张移动卡要远远多于插了电信或联通卡的。
为了满足用户的需求，也为了应对对手的竞争，移动与各大手机厂商合作推出4G+手机。
这种双卡4G+手机，如果用一张卡的时候，也是妥妥的全网通，用哪家运营商的卡都不受影响，所以也被称为移动全网通。
这么一来，电信联通又不高兴了，上网发帖，组织员工上街游行，宣称移动是“假全网通”，闹得沸沸扬扬。
但咱们转念一想，如果移动这种4G+手机是假全网通，那就意味着所有单卡手机都是假全网通了，这明显逻辑不通，对不对？
说回国家市场监督管理总局调查的事。这个调查，绝不意味着4G+手机的存在有不当之处，否则就不只是四个省的事了。
运营商的定制机、合约机，是很普遍的销售手段。在很多国家，合约机销量占比远高于裸机。
运营商掏钱做定制机，又低价合约卖给用户，在软件预装和硬件配置上自然是要有所回报的了。无可厚非啊！
很快5G时代就要来了，5G要普及，一是网络覆盖要尽快完善，二是5G手机要尽早成熟。在发展初期，5G对于普通消费者来说，并没有什么杀手级的应用，5G手机的普及离不开运营商的补贴，定制机、合约机又将兴起。
这些无谓的争论，该歇歇了！
令山三少
查的好，早该查了，垄断这么多年。前几天，一个自称中国移动授权单位给我打电话，说什么我是10分评价客户，有机会被抽到50元话费，不过要先参加一个优惠活动，预存799元话费，可以得到什么电话手表啦，故事机器人啦，后来我问这799元话费是一次性打到我手机号上吗？她不回答，故意扯开话题，又扯到什么对移动满不满意，如果携号转网会选哪个通讯运营商。后来搞清楚了，这799是每个月返十块，那就是七十多个月，如果这七十多个月里你携号转网了，那就自动视为你单方面违约，不给退，除非你继续使用移动通讯，tmmp，城市套路再深也不如移动套路深啊
没特长就是名字特长
今天是五一劳动节，收到两个关于“中国移动”的好消息，第一个，移动在全国开展查网龄、送流量活动，咱先不管这个是不是套路，这么多年来，移动终于给老用户发一点福利了，这是不是好消息呢？
第二个，就是移动因为4G+手机违反了行业公平竞争被查。终于有人出面管它了，这算不算好消息呢？
昨天（4月30日）的时候，中国移动发布了公告，国家市场监督管理局出面调查移动的定制版4G+手机是否构成反竞争，违反竞争法。
现在大家使用的国产手机基本都是双卡双待，这是由行情决定的。移动也推出了自家定制版的4G+双卡双待手机。然而和其他手机厂商推出的双卡双待手机不同的是，使用移动定制的4G+手机，第二个卡槽只支持移动4G网络，虽然电信、联通的卡也可以读取，但它们只能在2G网络状态下工作。
这意味着什么？这意味着，如果你购买了移动的4G+定制版手机，那么就算你有两个手机号码，如果副卡槽不是移动卡，那么就别想正常使用4G网络。
从用户体验来看，这本身就很不友好，很多人都有两张手机卡，基本都会选择不同的运营商，以便在不同场景下由于网络不好可切换。然而移动的定制版4G+手机，通过一些技术手段，让副卡槽不支持其他运营商的4G网络，对于用户来说，只能说移动真心“坑”。
然而这不仅仅是用户体验的问题，如果事实真的是移动通过技术手段在副卡槽上屏蔽其他运营商网络的话，那么这种做法就是触碰到了不正当竞争法。现在，国家市场监督局已对此事展开了调查，暂时未作出结论。
在我国的三大运营商中，移动目前拥有着庞大的用户群体。但不管是套餐方面、服务方面，口碑相对来说都是比较差的。移动完全有能力通过解决自身所存在的问题，提升综合服务，从而让用户从心里接受它、认可它。但看到网上诸多负面信息，又看到如今爆出的4G+手机违反公平竞争的问题，真的很让用户感到寒心。
对于移动定制版4G+手机，虽说移动通过各种方式的运营也获取了不少用户，但这种通过终端设备加上一些技术手段来达到的不正当竞争，不仅不能给用户带来好的用户体验，而且也终于让自己栽了跟头。像移动这样的发展，在接下来的携号转网中，看样子要失去不少用户了。
码农聊科技
感谢您的阅读！
移动说：有种脾气叫不离不弃！
移动在5月1日推出了发送2019到10086，获赠流量的优惠政策。（查网龄送流量，比如我的手机赠送了5GB的流量。）然而，祸不单行，好不容易优惠政策下，却换来了因不正当竞争被调查的消息！
在4月29日晚，中国移动发布公告称，国家市场监督管理总局正在调查其集团四家省公司定制4G+手机销售的特定销售行为是否可能构成反竞争行为。
什么意思呢？就是我们可以在移动网页上看到移动销售4G＋定制版的手机，但是这个定制的手机只能使用移动4G网络，电信和联通却只能使用2G网络。
也就说：中国移动限制了其他运营商手机卡4G上网功能。我相信你肯定会觉得这不是很正常的吗？移动之前不就这么干的吗？
移动4G＋定制版很早就存在了，但是在2017年的3月31日，电信和联通在北京联合发布推广六模全网通终端的行动计划，不建议限制副卡只能2G！而移动的4G＋版却和电信以及联通的计划相悖，电信和联通的目的不过是想获得移动版手机第二卡槽的用户！实乃利益之争！
不过，这一次如果调查成立：
- 移动可能会将定制机取消，电信和联通的愿望达成。
- 移动确实会损失一部分用户，特别是定制机存在优惠力度，吸引用户。
其实，三大运营商在用户来看，存在套路，这是为什么移动被调查的时候，好些用户觉得是好事。认为移动这样的运营商就应该查一查，毕竟在资费等等问题上，它们存在套路问题。
你觉得，它们应该被调查吗？
LeoGo科技
中国移动因部分4G+定制手机，如果手机插了两张卡，移动卡没问题，另一家运营商的卡只能打电话，不能上网，以及违反相关销售规定遭到调查，目前中国移动声称已经暂停相关销售行为，下文具体说一说。
1、何为4G+手机？
我们现在使用的大部分双卡手机，支持“六模全网通”，可以实现一部手机、两个卡槽、三网通用，4G可以随意切换，用户可以不受手机制式限制而自主选择运营商。
移动的4G+手机是手机厂商与移动合作推出的定制机型，只能使用移动的4G信号，其他运营商的SIM卡插到副卡槽只能使用其2G网络，也就是副卡只能用于接打电话、发短信，不能使用4G上网，限制了其他手机卡的4G上网功能。
2、定制版4G+手机的危害
中国移动的用户数远远超过了电信和联通，而这种“定制4G+”手机，并且移动会给“定制4G+”手机用户一定的补贴，限制其他两家运营商的4G网络，显然不利于公平竞争，而且移动曾经对手机厂商的六模全网通手机的销售进行了限制。
在移动4G+手机调查期间，仍然可以看到有大量的4G+定制手机在销售，比如iphone xs max移动4G+定制版，移动官网标价为7399元，最高可返还7056元的话费。
总之，移动通过定制版4G+手机，并且通过返费的方式促销，副卡不支持联通或者电信的4G网络，不利于公平竞争。相信很多人保留了移动号，只是为了接打电话，而上网主要是用副卡，移动的定制版4G+手机的做法刚好相反。随着“携号转网”的到来，移动如何留住人心呢？
如果觉得对你有帮助，可以多多点赞哦，也可以随手点个关注哦，谢谢。Geek视界
三家合并吧，活动太多，虚假套路太多，企业员工都累！统一合理套餐，三家竞争各种套路，坑的还是用户，明码实价，不需要华丽的营销说辞，记得很多年前，偶尔在一个电视讲座栏目看到，说是国外营销失败案例，一个饮料公司生产一种饮料，销量很好，后来厂家也越来越有钱，也成立了自己的新品研究部门，又出来很多种饮料，没过多久发现销量越来越差，后来才知道，品种太多，选择太麻烦，很多人就选了其他牌子单一的饮料，在机场有个年轻人要买清饮料，说老板给我拿瓶cc饮料，老板说大瓶小瓶，年轻人有些犹豫说，大瓶吧，你要什么味道的，年轻人又犹豫问，都有味道的，老板说了几种，年轻人打断了老板说，不要这个了，来瓶可口可乐吧！
动动2811
中国移动因为4G+手机违反公平竞争被调查，很多消费者拍手称快，因为移动的霸道行径终于有人管了。
现在国产手机基本上是双卡双待，用户购买了移动的4G+定制手机后，第二个卡槽只能用移动4G网络，联通或电信的卡放在第二个卡槽，只能工作在2G状态。
市场上正常销售的移动4G+手机，第二个卡槽也支持联通或电信的4G网络。显然，移动的4G+定制手机，通过技术手段限制了第二个卡槽的网络制式，这涉嫌不正当竞争。目前，国家市场监督管理总局现正在调查移动集团4家省公司的定制4G+手机是否构成反竞争的事情，但目前还没有得出结论。
在日常使用中，移动的4G+定制手机给消费者带来了诸多的不便。出于工作或生活的需求，很多移动用户也会办理一张联通或电信的手机卡。由于移动4G的上网速度不是特别快，很多人的移动卡都成了接收短信验证码，以及接听电话的作用，联通或电信的卡才是上网专用的。
从消费者的角度来说，移动因为4G+定制手机公平竞争被调查，这绝对是一件好事。一旦调查属实，移动4G+定制手机的第二个卡槽就彻底解放了，可以随意用联通或电信的4G网络了。
贾敬华
当年3G，移动忍辱负重，肩负民族TD的发展，为了平衡其他运营商的优势，推出了终端补贴，消费者用手机，移动给补贴！慢慢的到了4G，移动依然用这个政策吸引用户，但条件是使用移动的信号网络。某些想贪便宜的用户不干了，即想便宜买手机，又想副卡用其他运营商！这事最后的结果就是取消补贴，让移动的忠实用户不再享受优惠！天天喊这个坑，那个坑，等转网！你的人际关系有那么复杂吗？真正有换号的微信广而告之的不在少数，app换绑也分分钟的事！携号转网在几年前就六省试点了，也没见格局有大的变动！各有所需，需求决定市场，三大运营商各有优缺点！自己喜欢哪个就用哪个。没必要天天纠结这事！你自家水电说停就停，说涨价就涨价，也没见哪个有怨言～哪个发牢骚～
Antai
中国移动被查，因4G+手机违反公平竞争，你怎么看？财大气粗的移动可是移动通信市场的话语权主导者，4G+手机的竞争事件差不多要收尾到5G了才启动调查，不知道联通和电信两个小个头是否可以笑一笑。即使笑，也差不多是希望在5G市场有点利益可粘而已。
所谓4G+手机违反公平竞争的来源。2014年启动4G时，移动掏钱补贴的4G全网通手机，很多消费者也会在第二卡槽使用套餐更为便宜的联通和电信，于是移动不干了。因为自己掏了钱补贴手机，却让联通和电信也赚了钱，于是霸气的中国移动整了个4G+战略，对定制机中的第二卡槽进行严格要求，第二卡槽只能打电话、不能上网。
就因为此，曾经的华为、OV等手机厂商们还撞在了移动的枪口上，最终让华为、OV等明白了什么才叫中国移动的霸气。对于手机厂商们来说当然全网通哪个卡槽都可以上网是最好的，这最能迎合消费者的口味，如果第二卡槽不能上网那可能就会被用户嫌弃甚至被认为手机有质量问题。
华为P10、OPPO的R11等手机就因为第二卡槽可以用来上网，于是移动认为破坏了双方的合作的良好基础，这一下把华为和OPPO吓得不轻，只有火速补充移动4G+版的手机，才让移动息怒。后来移动被举报涉嫌垄断，利用高额补贴，剥夺了用户自由选择的权利，到如今才收到调查，不过调查结果到底是移动胜还是不胜，还有漫长的等待。
用户选择移动有自己的道理，至于第二卡槽是否可以上网，还是在于用户的自由选择。如果在协议中规定，第二卡槽不能使用上网并且让用户知晓的情况下办理了套餐，可能并不会存在什么争议。如果协议上没有或者用户并不知晓，这样的行为就应该收到调查。但即使这样，对于同行来说，却构成了非公平竞争吧。
更多分享请关注【东方高扬】。
东风高扬
感谢邀请：我是科技数码随时答，很高兴能回答这个问题
中国移动被查，因4G+手机违反公平竞争，你怎么看？
很多人理解的有所偏差的原因，其实就是对移动这次违反公平竞争的原因不是很了解，我们简单的说一下，其实很好理解，就是移动定制机的风波，其实和我们说的移动的运营商服务没有太大的关系，也就是和我们的资费没有太大的关联，虽然很多人说移动的套餐确实很高，包括笔者现在也是使用的移动网络，但是信号不错，而联通和电信的网络虽然在城市没有太大的影响，但是在老家或者比较偏远的地区支持的并不如移动好。
移动定制机的违反公平竞争
也就是出售的移动定制机对于市场来说是一种不好的模式，因为移动定制机我们应该都知道就是只能使用移动卡的手机，因为一般而言，运营商会对定制机进行补贴使其价格降低，定制机也会对其他运营商的服务功能或网络进行限制。由于销售价格通常低于普通版本手机，运营商便可以借助定制机为自己绑定更多用户。
这样的方式是没有错的，但是如果是采用了不正当竞争手段的话，就要说你的事情了，而移动这次就是因为这样的事情，所以违反了公平竞争，当然对于这样的看法见仁见智，因为对于移动来说的话通过掏钱补贴等方式，加快了手机厂商提供4G手机的速度。如果消费者获得4G手机后，用的却是竞争对手的4G网，那对中国移动而言，无疑是亏本的事情，所以中国移动会在手机上采取一些特殊的限制。
早在2017年的时候，其实中国移动已经有了这样的投诉，因为很多人买了移动的定制机双卡双待，插入的第二张卡片对于其他运营商比如联通和移动都有所阉割，所以很多人消费者认为是移动欺骗了消费者。
总结
移动的做法其实是两个方面的因素涉及到公平竞争，第一个就是我们的知情权，也就是定制手机支持的网络你要写清楚，而移动对于定制机方面有些概念是模糊的，比如第二张卡可以支持其他网络，但是有限制很多人可能不知道，第二个就是绑定套餐的过于霸道，所以对于消费而言的话，中国移动的做法只是采用了官方语言，而没有通过浅显易懂的语言去告诉消费者，所以对于中国移动这样的做法，我们要给予谴责，再加上中国移动的套餐费用相对较高，对于移动的处罚个人认为是应该的，毕竟要吃一堑长一智，不能形成垄断的局面。
回答完毕
欢迎留言发表不同的看法和想法：
