妥妥滴
☆机动车发生交通事故，作为无责方，无论从情理角度出发还是从法理角度出发，都可以选择去4S店维修车辆。在这一点上无责任方的机动车车主没有任何过错。
从情理角度出发，无责车主人在地上走，祸从天上来已经很窝火了，在浪费了大量时间成本的情况下，在车主无法获得贬值损失的情况下，在驾驶员心里受到创伤的情况下，自己的车有不能做到最好的复原，这对无责方来说显然是不公平的。
汽车在发生交通事故后选择去4S店维修的理由绝对不是因为贵，而是专业，可以最大程度上对车辆做好复原工作，而一些小型修理厂维修工艺参差不齐，很难保证车辆得到很高的修理。
从法理角度出发，车辆在发生交通事故后，车辆可以到无责方车主指定的维修地点修理，这个修理地点可以是1类、2类修理厂，也可以到4S店进行修理。
任何一个个体生活在这个世界上都要为自己的行为负责，因为自己的疏忽导致他人的财产受到损失，就需要按价赔偿，即使这个赔偿额超出了自己的赔偿能力，也要想办法取的对方的谅解，而不能以此为资本要挟对方，选择不等价的服务，这才有助于建立一个良好的社会风气。
现在许多的电动车驾驶员无视交通规则，随意在机动车车道、非机动车车道和路口穿行，极大的影响了道路的安全。发生交通事故后，电动车可能是属于弱势的一方，但修车是责任，更是电动车驾驶员应该履行的义务。换位思考，自己平白无故被他人撞了，却不能对车辆做到最好的复原，你干吗？
朱博士白话发动机
问题描述存在一点错误，其次非常有引导性，不过事件的处理并没有任何过错。
·该起事件的关键点可以择出以下几点细化分析
①·60岁老人骑电动车违章并肇事，违章已经是过去式说法，现行法规为《道路交通安全法》，只要违反这本书里的规定是违法行为不存在违章，任何年龄段的人违法都要付出代价，法不责老也是过去式。
②·肇事老人家庭困难有瘫痪亲属并有人作证，这种情况确实令人同情，但贫穷不是交通违法行为可以免赔的理由，贫穷应该更加谨慎；作为曾经白手起家的过来人深有这种体会，在困难的阶段人是不能犯任何超出自己赔偿能力错误的。
所以家庭困难不是肇事老人免责拒赔的理由，有人作证也没有意义，有同情心的话这些作证的人大可以筹集这笔维修费用义务帮助老人；而且修车费用在销售商售后服务也是低于1000元，这笔费用还不至于造成“致命打击”，最终肇事老人妥协也说明是有赔付能力，只是舍不得掏钱而已，只能说穷也要穷的有骨气，没有骨气就别肇事。
③·韩系车价值15万左右、车主始终要求到售后服务修理，这一描述多少有些过于“精准”，虽然个人对韩系车非常反感且确实发现部分年轻韩系车主的驾驶素质相当成问题，但就事论事只需要说明这台车的价值即可；韩系车差在品质，但也别忘记了这是北京现代和东风悦达起亚。
这起事故的核心不在于机动车方的车辆价值有多高或者是哪个车系，车辆所有人在车损后要求在最正规的的维修点修车并没有错，这也是保障自身合法权益的方式之一。如果合理的诉求没有得到肇事老人的赔偿，结果会很简单-车主只需要激活代位赔偿。
·代位赔偿
机动车在交强险之外投保了商业车险比如三者、车损、不计免赔等，有这些险种则能在类似的案例中使用；首先由车辆所有人要求保险公司现行垫付维修费用，之后由保险公司在结算后接受车主委托追偿肇事人，如肇事人拒赔那么起诉肇事老人则是保险公司的任务，结果不会有异议。
所以这起事故的最终处理方案一定是肇事老人全额赔偿，虽然看似有些无情但按照法律法规就是这样。不过有一点也不得不提，漆面钣喷没有破损倒是哪都能修，不存在所谓的原厂漆、电脑调漆，电脑调漆只是从电脑中打开文档、从文档中找到漆水的配方而已，韩系车大多是肉眼调漆，也没有必要过于矫情。
·严重错误解读
“路人”提出的办法是车辆所有人通过车险理赔，不足部分由肇事老人垫付，有这种想法是标准的、自私自利的法盲。车险承保的是合法上路行驶的车辆的多方或单方责任事故，而在这起事故中机动车并不是肇事车辆，而且事实存在肇事人且现场清晰，机动车无责车险则不会理赔。
如果车辆所有人通过事故现场造假，这种行为是骗保（金融诈骗），一旦车险赔付后车主则触犯了法律；严格的说这些路人都有教唆的味道，不过在对该车主处罚时“路人”早就鸟兽散了。无责事故不能认责，这是底线，不论汽车、摩托车还是尤其上牌投保的电动摩托车都不例外，掌握一些法律知识总没有错。
这起案例的处理合法合理，是否合情见仁见智，也许机动车车主对车辆比较珍惜，换位思考倒是也没有错，无需道德绑架。
（上文由天和Auto撰写，仅代表个人观点；禁止站外转载，平台内欢迎转发。）
天和Auto
这属于因为协商不一致产生的纠纷，机动车坚持去4S店也可以理解，因为有权利选择自己想去的维修店，但去4S店维修价格肯定比普通修理厂要贵，这也是机动车坚持去4S店的原因。
如果电动车车主对去4S店维修的费用不予承担，那么机动车车主可以通过诉讼解决，但是话说回来就几百块钱的修理费再走法院调解没必要，双方最好协商调解，走诉讼还有立案费等相关费用。
车险小百科
去4s店才是标准做法吧。如果起诉，判决下来，你就成为老赖，限制一些交通工具买票，然后法院可以强制从你银行卡里把钱划走。
龙嘴儿大铜壶
很正常啊，无责方有权选择去哪里修车，选择4s修车没毛病啊
田园24639
无可厚非，人家有权利选择在哪里修车。
禽兽43
这个老人处理这个事情一开始可能有点儿倚老卖老的状况，这种情况好好商量说声对不起，车主可能就是另一种态度了。既然老人负全责，那这个钱就是到法院你也得出！
