耿仪
莫言正面像个袒胸露乳的男人，很性感，很痿男，没毛病。
莫言后面像个纽逼撅腚的女人，很骚性，很骚女，没毛病，反正都是性。他善于讲故事：
1、他喜欢讲他奶奶、他妈妈那代人女人丰乳肥臀的故事。天天憧憬着男人能摸着奶霸霸床，夜夜幻想着挤奶摸臀，幻想着挤奶的感觉，兴趣盎然地在大脑里录制和一遍遍播放男人把女人搞得奶液四射，把全村子的男人呲成了吊样，一到夜里整个村子的单射男人，就连少年莫言这样的孩子都就着啪啪声，不约而同地站着射墙，在精液和乳液惹煮着的村子里，莫言以偷窥无罪、幻想万岁的名义解说着他爷爷和奶奶的故事，以及他妈妈的丰乳肥臀。
2、他更喜欢讲他奶奶出嫁时在红红的高粱地里被他爷爷，一个性欲旺盛的轿夫给两全其美上了的感觉。比偷更刺激的经历是被强奸式的给偷了，莫言找到了用这种方式狠狠地干，能把大脑中的性幻想发挥到极致，体验大脑性高潮的绝顶亢奋。
3、莫言当然不满足描写性幻想的经历，他要用生活中更细节的故事把性玩到不是最龌蹉也是最癫狂，于是他笔下的男女喜欢全神贯注地扑捉衣服褶皱里配对的虱子，用指甲挤爆它们，看着血液飞溅那种破处感而兴奋。甚至还幻想出在女人用过的卫生巾里一遍遍查找到底有多少不同男人的精子来过。
总结：莫言作为一名男人，他讲故事和性幻想的能力有一套，他是一个缺爱的男人。
董洹宇
一个一身正气，钢烈凛然，民族气节，不屈不挠，写在脸上，血性填膺!笔似钢刀，杀伐牛鬼!白话先驱，文化创新，如日月，辉光永在，历久更新，哪个敢匹?!百年以来，文人蜂起，好的作品，记人写事，彰明事理，世人读之，明真相，昭理非，传正义，笞恶丑。亦有些毒草臭花，传播恶念黄毒，其字不堪入目，读之不敢出口，恐惹众人怒目，听之不堪入耳，恐辱其聪慧。概出自祸心，怨气，不放不快，放则污染社会，败坏人伦!西方敌对势力拍手称快，东方病夫是也。此民族败类，世人不可举之，赞之，勿与西方小丑一气也!
碧云天36
我是敬重鲁迅呢。他说过很多事，比如，人血馒头等等。最有意思的话是:地上本没有路，走的人多了，我变成了路。最有意思的事是:他有个太太，叫朱安，他说，不是他的太太，是他母亲的太太。他还说过一句:沉默啊，沉默啊，不在沉默中死亡，就在沉默牛爆发。我们农民，虽识字不多，但是，念小学时，好象老师，讲过鲁迅。致于莫言老哥，听说，得了国际大奖，说明，他的东西，还是管钱的，有机会，应该体会体会。莫言和路遥，都是没有财富，而是非常苦难的，但有的人，又说苦难也是一种财富。识字不多的农民好象有些，整不清爽。竞管如此，平凡的世界上的农民，好象还是喜欢看《平凡的世界》。
用户9067524622729
你爱喷就喷！我来说几句！
虽然莫言没有达到鲁迅的艺术高度，但莫言和鲁迅作品具有很多相似性。最大的共同点——二者都对所处时代的阴暗面进行了深刻的揭露和批判。
很多人只看到鲁迅硬骨铮铮，敢于直面惨淡的人生。莫言又何尝不是斗士？他不迎合时局，不献媚权贵，不为风头正劲的人讴歌颂扬唱赞歌，他勇敢地揭露社会、针砭时弊，只不过现在与鲁迅面对的时局不同而已。 这不正是下层草民喜闻乐见拍手称快的事吗？不就是这个时代既渴求又稀缺的精神么？莫言希望通过他的作品为底层社会鼓与呼，从而推动社会变革和进步，其旨意与鲁迅不谋而合。
至于迎合西方，难道这是莫言写作的初衷？他的作品是写给外国人看的？不！他是写给我们华夏普罗大众看的，他想用墨笔擦亮愚民的眼睛，有的人看了却眼痛。外国人怎么评判或拿来做文章是对是错于莫言何干？
事实上，你如果用变色眼睛去否定莫言，你才是奴才懦夫。你敢像莫言那样大声说几句真话吗？你敢像莫言那样击打击打社会的痛点么？你能像莫言那样不趋炎附势阿语奉承么？
希望有更多的鲁迅、莫言站出来启迪民众。
四季豆13579
尊敬鲁迅，特别尊敬。
原因是，在鲁迅所处的年代，是军阀混战，国共争斗，白色恐怖，民生凋敝的年代。
鲁迅先生不畏强暴，不惧生死，用笔作为投枪，当作武器，“怒向刀丛觅小诗”，一个都不放过。“彷徨”、“呐喊”、“徘徊“，“不在沉默中爆发，就在沉默中死亡”。
总之，鲁迅在那个年代，用他的如椽大笔，浓墨重彩到描画了社会的黑暗，政府的腐败，官员的庸碌，平民百姓的苦难。
鲁迅是中国的脊梁，这一评价当之无愧！我佩服鲁迅，尊敬鲁迅，纪念鲁迅！
至于莫言，有才气，小说怪异荒诞，超现实主义。有过去的地主反攻倒算，扬眉吐气的感觉。谈不上尊敬，也不很反感。
朋友392650
评价一个人物，无论他是政冶家，军事家，作家，都不能跳出他所处的时代，他曾经的经历。就是说，你不能揪着自己的头发，脱离现实，跳进幻想之中！
鲁讯先生所处的时代，是新旧文化大决战的时代，也是城头变幻大王旗军阀浑战社会最黑暗的时代！鲁讯先生用笔如刃，剖析了人性的黑暗，人性愚昧！正如他说，我只能找出病因，却无良方。你看他写的人物，阿Q临死还想，那圈逼地不圆——只有孙子才画圆呢！孔乙已是站着喝酒穿长衫的唯一一人，茴香豆的茴字有四种写法，唯有读书高的孔孟思想毁了那时多少文人！吃人，吃人！——是寒骨的呐喊！闰女的一声老爷，那月光下瓜地里举叉少年勇敢的形象不见，令人潸然泪下！
鲁讯是伟大的，他是伟大的思想家！
而莫言是小说家，他出生在上世纪那个挨饿的年代！成长中的他时时感到挨饿的苍凉！在丰乳肥X么中，表现这种飢饿感达到顶点。为了吃，人没了羞耻，没了人性，没了生命。你没经历大饥荒，你永远不能体会！人能不能吃人，你可以查历史，饥饿让人疯狂呀！红高梁家族，在家乡高密密密的高粱下，对人性，对民族，对历史进行了重重地夸张和写实，我们的民族血性仍在，我们一定会立于世界之林！
鲁讯和莫言生于不同的时代，写作格调也不样，但他们的努力，他们的勤奋，永远值得我们尊重和学习！有人别有用心，拿两人作对比，是一种错误，——我们必须认识到这一点！
万里雪飘74
记得上中学的时候有一篇语文课文《孔乙已》鲁迅著，这篇短篇小说使我重视鲁迅的作品。借阅了短篇集《呐喊》。十分精彩，其中几篇已拍成电影如《药》《阿Q正传》等。毛泽东主席讲过鲁迅是中国文化的主将。当刘心武先生在其小说《班主任》影响全国受记者采访的时候讲过，要做旧时代的鲁迅，新时代的郭沫若。我更是崇拜鲁迅长大的。还有范曾先生画的鲁迅小说插图，这些大师巨匠给中华文化留下了多少瑰丽，灿烂的乐章。莫言先生获诺文奖，给中国人争了光，也让日本那位村上春树先生颇为不爽。就在莫先生获奖前在报上看了一则小故事二位先生打赌，其中一位言道莫言能获奖我把这部手机吃了。我真愕然了，怎么这样蔑视自已的民族之魂。你可以不喜欢莫言的写做手法文字表达过于土包。但其作品的主题思想是没问题的。
手机用户高山之鹰
我尊重鲁迅。诺贝尔文学奖、和平奖所反映的是西方人的价值观，反映不了世界大多数平民的真实想法。你想，美国总统都能拿和平奖，这个侵犯他国，闹得四处动荡，百姓受苦受难的国家总统都能得奖，不是笑话吗？再看看中国什么人得了和平奖，都是人渣得奖，所以，诺贝尔人文奖代表了谁不是很清楚了吗？不要把诺贝尔人文奖当回事，有它没它老百姓照样过日子。
山大
民族灵魂，国家荣誉。
涂之人995
谁提的这样的问题？我真想骂你脏话，还是免了吧。鲁迅是蜜蜂采蜜，莫言是苍蝇逐臭。一个是蜂蜜，一个是狗屎。你怎么能相提并论呢？鲁迅——横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛，是他做人行事的真实写照。他是掷向敌人营垒的一支投枪，他是中国文化革命战线伟大的旗手，他身上没有丝毫的奴颜媚骨。他对毛主席共产党和红色延安有深厚的感情，他说：中国未来的希望就在你们身上。而莫言，他是中国文学史上最恶心丑陋、最无耻下流、最低级趣味、最心理阴暗的垃圾文人，他对祖国和人民怀有刻骨仇恨，数典忘祖，卖国求荣。
