消费型保险、储蓄型保险,我们该如何选择?

头条金融


西瓜君猜想,这个问题问的是重疾险,因为重疾险是大家最关注的。

我们一般说买保险,都是指健康类保障。


那健康类保障,又主要分为以下四大险种:

1.寿险

2.重疾险

3.医疗险

4.意外险


其中,医疗险只有消费型的,意外险和寿险、重疾险都是可以分为消费型和储蓄型两大类。


那先说结论,对于成年人,建议选择消费型重疾险;而对于儿童,如果预算充足的话,可以考虑储蓄型重疾险+消费型重疾险。


原因,请听西瓜君慢慢道来。

先解释下消费型重疾险和储蓄型重疾险的特色、区别。


消费型重疾险现金价值低,储蓄型重疾险现金价值高。现金价值,也叫作退保价值,是衡量一个重疾险产品是否带储蓄功能的标准。简单说,消费型重疾险顾名思义,就是,如果我在保障期限内没发生重疾,那每年交的保费,就消费掉了,不会返还给我。


而储蓄型重疾险就是,如果我一直没有发生重疾,我每年交的保费,总有一天还是能拿回来,甚至拿得更多。一方面,是因为储蓄型重疾一般都含有身故责任,如果是保终身的储蓄型重疾险的话,那我们无论如何都可以赔到钱,因为人终有一死,只要身故了,就可以赔付保额。另一方面,就算人还没死,但到了90来岁,现金价值一般也和保额差不多了,如果退保,也可以拿到一笔钱。


国人一般很喜欢储蓄型重疾险,这也是很多代理人口中说的,有病治病,无病养老。


但真相是,储蓄型重疾险并不适合所有人,甚至可以说,不适合大多数人。


因为,它同时涵盖了储蓄和重疾保障这两项功能,这就意味着它需要的保费,一定比消费型的纯重疾险贵,而且贵不少。


但重疾险最重要的是保额,如果保额低了,意义不大。


我们买重疾险,主要是为了以防真的发生重疾时,重疾险能弥补重疾给我们从各个方面带来的经济损失(治病费用+收入损失+后期康复护理费),从而不至于太过影响我们正常的家庭生活。所以,保额一定要尽量覆盖住重疾会给我们带来的经济损失。不然,就是自欺欺人噢。


那么,问题来了。大多数人,预算是相对有限的,按单个人来算,预算可能是几百,可能是几千,也可能是1万左右,但很少有超过1-2万的。所以,在预算有限的情况下,如果坚持要选择储蓄型重疾险,那就意味着保额做不高。保额不高,这份重疾险就起不到应有的作用。


所以,对于大多数人,还是建议选择消费型重疾险比较好。


另外,对于成年人来说,如果选择消费型重疾险的话,由于消费型重疾不含身故责任,一般会建议再搭配一个定期寿险。因为成年人一般上有老下有小,身上多少都有些家庭责任,如果人一旦挂了,除了精神上的打击外,对家庭也会造成比较大的经济打击的。而储蓄型重疾险虽然一般都包含了身故责任,但要注意的是,身故和重疾共用保额,二者只赔付其一。


也就是说,如果先患重疾,赔付了一笔钱后,如果没治好,不幸再身故,那这份重疾险不会再赔付一次身故。所以,对于身故这一块的保障其实是不够的。


所以,选择消费型重疾+定期寿险,不仅比储蓄型重疾险更便宜,而且对我们的家庭而言,保障更充足深入。


话说回来,很多人还是看重储蓄型重疾险的储蓄功能,觉得,可以当做是存钱,还能有保障,多好。但其实,多交的这笔钱,如果用来做理财,不管是放银行,还是买一些货币基金,都远远比放在保险里高得多。尤其是经过几十年的时间增值,会是一笔可观的钱。


保障就是保障,理财就是理财,混在一起二合一,只会让两个功能都不那么到位,帮不到我们太多。


总而言之,一般人,都更适合消费型重疾险。尤其是预算紧张的,非常不建议选择储蓄型重疾险。


PS. 这里补充一下,很多人说,消费型重疾好像都是短期的诶。这是一个误区,其实现在,市面上有很多可以保终身的消费型重疾险,保障很充足,且持久,根本不用担心保障的稳定可持续性。


-------友好的分割线--------


为了让大家能清晰地对比到消费型重疾和储蓄型重疾的价格差,西瓜君以0岁男宝宝,和30岁男性为例,做个保费对比。


同样都是20年交,保额50万,重疾单次赔付,保终身,产品权益基本一样。


0岁男宝宝,如果选储蓄型重疾险,大概要5000-7000元左右。

而如果选消费型重疾险,大概2500-3000元左右。


30岁男性,如果选储蓄型重疾险,大概要1.2万-1.5万元左右。

而如果选消费型重疾险,大概是6500-7500元左右。


这个价格差,一目了然。


大家,知道怎么选了吗?



西瓜保,专业的第三方保险咨询平台,为你分析需求,根据不同的家庭情况,配合合适的方案;从分析需求、筛选产品、投保、核保(正确合适地做健康告知)、到后期理赔,一站式服务。


更重要的是,告诉你保险的各种套路,带你避开坑,放心、安心地买保险。


好的保险,没那么贵。


任何保险相关的问题,欢迎咨询。

可私信可留言。


-你们的西瓜君。


西瓜保


消费型保险和储蓄型保险该如何选择,那就先搞清这两者有什么区别。

消费型保险

定义:

顾名思义,消费型保险是消费性质,投保之后,保费不会返还。除了在发生风险事故后保险公司会承担保险理赔,如果没发生事故,保费也不会返还。

我们日常所常见的财产保险多是消费型的,比如说车险,我们每年需要向保险公司购买交强险、车损险、第三者险等,动辄几千块钱,有没有发生事故,有没有进行理赔,保费都不会退回。

其他常见的消费型保险:

重大疾病医疗保险多属于消费型保险,最大的特点是保费便宜,性价比高;

定期型寿险属于消费型保险,普通人购买定期寿险作为保障即可;

只要涉及费用报销型的医疗保险,也多属于消费型保险。

消费型保险赔付原则:

消费型保险一般在出现意外事故甚至被保险人身故时才能进行赔付。它赔付的是个概率性事件,如果投保人无事故,钱就都归保险公司了。

储蓄型保险

定义:

储蓄型保险,又称为返还型保险,是兼具保险和一定理财性质的保险。投保人投保之后,在投保期限内没有发生风险事故,保费会返还,且返还金额比保费高。储蓄型保险的赔付是确定的,我们购买了10万元,如果一旦身故,最多只赔付10万元。

常见储蓄型保险:

最常见的类型主要有两权险、各类保障终身的重大疾病保险,还有就是适合高净值人群适合资产传承的终身型寿险。

储蓄型保险赔付原则:

储蓄型保险对于投保者意外身故,超过观察期后的疾病事故,购买或者复效两年后的自身身故都会提供全额赔付。

如何选择?

这个就是仁者见仁,智者见智了。只不过需要注意的是,消费型保险比如你有车,是必须购买车险的;各类社保具备报销功能,也必须要买。储蓄型保险具备保障和强制储蓄投资功能,我们投保时年龄越小,保费也越划算,只不过收益率不算太高罢了。


财富公元


消费性保险顾名思义,就是传统意义上的纯保险,也就是你缴纳保险费购买保险,出了风险保险公司进行一定的赔偿,仅些而已。

储蓄保险则不一样,它是消费性保险的功能附加了一定的储蓄功能,你在保险期内如果出现了保险赔付的内容,保险公司将进行赔付。但是如果不出现风险,那么你缴纳的保险就会进行返还,而且还有一定的利息,当然这个利息就不会太高了。

那么,如何选择呢?

建议,适当地有针对性地购买一定的消费性保险。

而储蓄型保险需要投资的时间比较长,而且需要的金额比较多,收益当然又没有其它投资方式多,所以,建议购买一定的消费型保险即可。


财经文化评论


首先,这几个险种的区分

储蓄型:带终身寿责任,附加重疾责任,如果一生顺遂,无病无灾,自然身故,那么依然可以得到保额给付。

返还型:约定的年龄或时间,返还这份保险所交的所有保费。

消费型:自然身故不会给付保额,交的保费只用来保障,如果没有发生理赔,保费不退。也就常说的保费交一年扔一年。

费率高低排序:

返还型终身重疾险(既返还又储蓄)>终身储蓄型>返还型>消费型。

如何选择?

1.不差钱的,随便选,只要保额够高就可以,对比这几种险种的区别,再根据自身需求选择就行,没有最好,只有更好,有钱就是任性!如果特有钱,不买保险都可以,哈哈

2.普通工薪阶层,这也是绝大多数的客户人群,普通的终身储蓄型可以承受,但保额一般做不高,因为费率不算便宜,如果风险意识很强,就是注重保障的,可以选择消费型,或者终身储蓄型+消费型的搭配。

3.刚刚步入社会打拼的,经济能力有限,优选消费型,保障杠杆很高,保费很便宜,等有一定能力了再加保其它。

常见的险种举例

终身储蓄型:平安福、国寿福、华夏福、等……,一般保险公司主打重疾险都是终身储蓄型重疾。

终身储蓄+返还型:天安健康源、长城吉康人生、工银安盛御字系列等……,附加两全责任做到保费返还,此附加险可自由添加,所以也可以作为终身储蓄型险种。

定期返还型:一般少儿定期多见,太平洋超能宝、平安爱满分、中华人寿中华星等……,保障期间为固定期限,一般为30年,期满返还所交保费的150%-160%。

消费型:百年人寿重疾系列、复星系列、史带白领计划(一年期重疾+意外综合)等……,保障期间有定期有终身,定期一般不退保费。终身消费型,身故顶多退保费,不会给付保额。



保而易见


这个看个人收入吧

收入较高的买储蓄型保险,买足额。不影响生活质量,还有了风险保障,如果这一生健健康康这些钱还能拿出来养老。

收入一般的看自己能力购买储蓄保障,如果觉得保障不够可以买消费型增加保障。适当储蓄,抵御风险,减少家庭负担。

收入较低的购买消费型的。保费便宜,保障全面的医疗险。不至于让家庭因病返贫。


酷酷的保险家


如果现金足够,尽量选择消费型保险。

所谓储蓄型保险,其实是以非常低的利息管你借了一笔钱,由保险公司去做投资,其收益保险公司自己收了,然后给你的保险保金和一定得“返还红利”则是借贷利息。

实际上算下来,你肯定是吃亏的。如果是现金足够,你购买消费型保险,剩下的钱去自己投资,就算是保本理财,收益也应该比保险公司给你的“分红”收益要高 。

今天刚看到一个例子,40年复利保险理财,折算年化收益11%还多,实际上算单利,其实是2.5%左右,总之是数字游戏,那你能比保险公司的人算的精吗?

所以储蓄型保险只适用于那些非常懒,不愿意自己理财的人,而保险公司可以在提供保单的同时给你一定得收益,看起来似乎很美。


咨询师天生


保险原本就是一种消费,储蓄型的保险是它的一种延伸,实质就是纯保障的保险,加了个返还保费的功能,而多出来的保费保险公司拿去投资,几十年后将本金还给你。

至于怎么选择,主要看我们的预算和消费习惯。

预算不足,当然首选消费型的保险。

预算充足,强制储蓄牺牲点效率也无所谓的的家庭,也可以选择储蓄型保险。

作为一个独立、专业的保障规划师,我当然首选消费型保险。


误入保险的保险人


对这个不太懂,看了上面的评论再结合我的情况我晕晕乎乎买的应该是储蓄型保险。既然买了也就买了,之前也想退过,可是太坑爹了,现金价值才只有所交保险费的百分之三十左右,感觉太亏,只好接着续保了。奉劝各位买保险了一定要多多了解了解,多拿几个保险公司对比一下还是很妥当的。


梅赛德斯G65


条件允许的话,都应该有


一个奋斗的小虾米


看经济条件。本来就是互补的。


分享到:


相關文章: