姒莞萱
我覺得你們做市場調查，其實不僅僅問觀眾。
其實，光看豆瓣，你們就會發現一些問題，很多大暴的影片和電視劇基本集中在6，7，8分上面。9分的有些真心好，但是有些曲高和寡了。
你們分析那個都能看出部分問題，中國的市場是怎麼樣的，普遍群眾的接受度是什麼……
還有，中國的影視市場叫游擊戰那種，基本上都希望打一槍就活了，這種經營思想，如果是做生意，做實體生意這種方式很難喲，即使你產品質量很好，什麼賣車，賣船，賣衣服等等，都有這種情況東西很好，就是賣起不好……
我建議陣地戰和游擊戰混打。最近漫威不是火嗎? 漫威的就是一出精彩的陣地戰，你們去看它大部分作品，不是最好的，豆瓣評分是不是分佈在，6到8之間，平均嘛。通過十年的英雄系列文化的培育，看一下最後一部的熱度……還有迪士尼的經營方式，為什麼我們影視屆不去思考呢? 而人家游擊戰也是精彩的一擊可中，那真心是有水平的……
你們自己去看評論，看中國的電視劇，觀眾都還在討論演技，看美國的或者韓國的，大家討論的故事情節呀，傳達的思想這些，很少去說演員演技這種問題了……
我們中國最喜歡炒作一個明星，黑的，白的都來，然後趁熱打鐵的，急慌慌的整部電影或者電視劇出來……怎麼整的結果演員透支了自己演藝生命，有幾個拿炒作過餘的，他演員本身也許是賺錢了，要談大眾尊重度就不好說了，而且背後的資本也是賺快錢，也就那幾筆。所以，很多人說中國出的是明星，演員和藝術家太少了……
演員，導演等等這整個行業的人，大家都是人，為了搞藝術飯都不吃，不現實。但是，能不能換個思維了。比如，漫威的電影部部不是頂級的，但是也是有一定水平，他通過一系列的影片製造漫威的英雄文化。然後，情懷+有一定實力的，火得不要不要的……我很欣賞這種經營方式呀，我覺得明星炒作私生活這種方式太LOW了，你們不覺得觀眾說你們是戲子，一點尊嚴都沒有……
還有，明星很多人做慈善很好，但是真正有社會影響的人，既然你們地位到了，有那麼大的影響力，在你們賺錢賺得差不多的時候，想想中國先人們的:立功，立言，立德。比如，導演和演員你們演商業片賺了錢，是不是哪怕票房不高，貢獻幾部豆瓣9分多那種非常有藝術價值，能夠流傳下去的作品，它的意義不是錢，而是去推動文化的發展，可以讓人去學習借鑑的東西。這種叫立言，非常大的功德，是從人的思想去影響別人，比你們單純的捐個錢這種施捨強多了的功德。你們不是想要名利嗎? 這種做了你們真心是名副其實的有名和有利，而且名聲還是好名聲，受人尊敬。
用戶3552110201841
《英雄》張藝謀導演，由李連杰和梁朝偉等著名演員，電影推出後國內反應平平甚至兩極分化，但是在國外市場引起轟動認為當年優秀作品，時至今日仍有國人反應看不懂
willan1
我只知道國內好評如潮，國外票房慘淡的 “超級大片”有兩部
天炎斬風月
我到現在也沒弄明白為什麼當時某位領導批評賈樟柯的電影三峽好人是用冷漠的旁觀者的視角(大意如此)，也許覺得這部片子拿出去參加影展給外國人看是丟臉了？
看過這部片子，真心感動
茶味微澀
拍60年代電影，在國外有市場 ，他們愛看咱們窮，瞧不起咱現在強大了
我是來自上海的鋒哥
周潤發、楊紫瓊、章子怡拍的那部在國外拿了大獎的那部叫啥來著?
