简化字是时代的进步,怎么看呼吁恢复繁体字的要求?

1504316279陇右行思


我愚想认为,简划字却实是时代发展潮流。易认,省时,好记的一种时代发展的前景!古话说《长江后浪推前浪,世上新人胜旧人》时代只有向前发展!那有逆退而行呢?比如这个《赢》字。本都应该简划了!可现在还没有筒划,一般初学者多么难记,难写,难认啊!但有些砖家还要恢复繁体字,岂不是开历史的倒车。照这样说来,不是恢复古体字还更好?时代也要回复到石器时代更好?我真不知道有些人是怎么样想的。不过有很多书法家很喜欢写繁体字!这是一种美画形式,减少纸面空隙。如草体狂草一样。不在多人认识!只要有美画情感而可!但中国文字不是重于美画!而是重于工作实用呢!总之,我个人识为还是作重于筒划字!切不可开历史的倒车。


钟慧1


提出恢复繁体字的人纯粹是无事找事,可能觉得自己有地位或名望,自己提出一个新鲜的问题总能引起人们的争论,争论的越激烈自己内心深处越有一种优越感,如果全中国人都争论,自己定会感觉了不起,自己成为名人的同时也被很多人唾骂。

文字不过是个符号,怎样使用方便就怎样使用,人们对于简化字有一种很深的难以割舍的感情,即我深爱简化字,简化字也深爱我!不管干什么必须有一定的意义,恢复繁体字必使人们花费更多的时间,而时间是宝贵的。再说现在学生和老师都很疲劳,谁愿意自找苦吃?

提出恢复繁体字的人必遭自己亲人和朋友及其子女的反感和嘲笑,内心会认为是否脑子有问题了?

他虽提出恢复繁体字,可能只是一时头脑发热,而事后又后悔,但话已讲出,怎能再收回?自己觉得不必再向民众道歉。


惠方854


谁赞成恢复繁体字,只需要看简体字的出现,谁受益,谁受损就可以明了。似乎,简体字的改革是一种帕累托改进。因为改革后使“贱民”获益,获得了平等获取知识的权力。似乎也没有使“贵族”受损,因为并不影响他们获取知识。其实说是帕累托改进有点“委屈““贵族”,因为“贵族“在简体字推广中还是相对受损的。你看在繁体字时代,获取知识是他们的特权,知识是奇缺资源,是“贵族“与“贱民“的重要区别标志。简体字出现,使得知识不再贵重,“贬值”了,同时“贵族“和“贱民“的分水岭也消失殆尽了。所以“贵族”是不欢迎简体字的。谁愿意恢复繁体字,还需要挑明吗?


糟糟老头


一切文明都是在不断进化的路上,不要抱着古人的一些需要改进的东西舍不得放手,要相信现在和未来的人会将文明进化下去。看看很多的科技符号,比如数学的10个阿拉伯数字在全世界范围内的演化过程,就知道汉字要不要改进,要不要进化了。

如果当年人类祖先不放弃森林的生活,不放弃在树上腾挪跳跃的高超技巧,能有今天的人类吗?在一个方面进化了,就会在其它方面退化,没有绝对的进化。

一些人坚持繁体字,理由是繁体字是象形文字,内涵多,写出来好看等等,如此说来,要写一个"虎"字,干脆画一只虎多好,多生动,多好看,比单写一个"虎"字生动多了,还有可能分出这个虎是华南虎还是孟加拉虎亦或是东北虎等五种虎。事实上,在早期古代陶器上就是这么干的。繁体字也是在此基础上进化了一步的,如果当时创造繁体字的先人坚持画虎的话,也不会有繁体字,也不会有今天的汉字。

撇开写字效率不谈,有的繁体字多达五六十笔画,字写的小一点就是一团黑墨。大家看到的很多各种各样的说明书,特别是药品说明书,那就不是给人看的,那是给鹰看的。其他的缺点不再说了。

繁体字对于研究历史、文学、中医药、书法、考古等等还是非常重要的,需要有一部分人研究它、使用它,以便可以追溯历史。但不必放在课堂专门学,在六七十年代,我们的课本是简化字,但当时有不少书,比如西游记等一些故事小说是用繁体字写的,学生们想看,连猜带估也将就看下来了,时间长了,自然也就会了,毕竟繁体字与简体字还是有关系的。

还应该继续谨慎地科学地推进汉字的简化,以便向世界推广汉字及语言。


冯守平82419


现在的中国,已经有好几代人——都是在简体字的孕育中成长培养长大的。如现在再用繁体字,那纯粹是在给社会增加负担和成本。就是给社会添乱。如果是传承文化和书法之用,那也不必要再回到用繁体字时代,那就各取喜好,不必强求。如再回到繁体字时代,一定要不得。

“字”就是一个民族共同应用的符号。不同的时代,有不同的修改或改进,但都不会影响一个民族的进步和发展。

俊波认为,在这个人类高速发展的新时代,一个民族的通用字,只有越简化越好,便于快写速查,节约时间,降低成本。也减轻了在校学生的学习压力或负担。有何不好呢?我们为什么要回到用繁体字的时代呢?繁体字到底是能给人增加知识、还是能给社会带来什么好的技术进步和发展呀?一个字多写几笔和少写几画,哪个适用,哪个方便,哪个快速,哪个省时,哪个舒服呀?

现在有些专家,就是和我一样,是个半瓶醋的货。查查它的根基,也不知它们是哪路鸡猫野鼠,更不知它们到底研究出多少好东西——是对人类社会有贡献的?这些所谓的“专家”?大部分是花钱找关系,买了个专家牌子挂在身上,但又怕人笑话,怎么办呢?那就和我一样,吃了没事干,浑身皮痒难受,就想着法子折腾人。心想,反正我是专家了,不冒几个大泡不泛几个浪花,谁能知道我是个高级(专家)人才呀?所以挂上号的专家,光拿钱,不冒泡也不行呀!那么真正有技术含量的东西他们也研究不出来,怎么办呢?那就挖坑心思,想着法子,靠扯淡忽悠人。不是有个砖家研究发现:我们的祖宗原来是猪🐷吗!?(砖家名我不记得了)。不是还有专家说:我们人类是住在一个动物的体内吗!?不是还有专家说:我们还有宇宙真理吗?!不是还有当搬运基因工成专家的方肘吗!?它们为什么都会努力冒泡呀?一个字,就是为了捞“钱”。

当然现在的专家说繁体字好,那也就不足为奇了。不过这种专家又怕扯得不上线,遭人诋毁攻击,想来越去,那也只能想在繁体和简体字上做文章了,玩这种文字游戏又能看到又能比较。反正都有理,就是让天下人好好争论,我才能走红出名。

有的“专家”头衔——完全是走后门拉关系花钱买来的,并非真才实学。怎么办呢?长期滥芋充数,又怕被别人看出破绽。心想我已是专家,不能光拿钱不干事,一事无成呀!失业虽小,失节事大,如果被人看穿,那一个专家的脸那就不如屁股了。高科技高技术东西我也没有本事研究,那也只有在繁体字和简体字上吹毛求疵,大做文章,总算拿了钱交了车,既能保住颜面,也还不算亏良心。

现在这个社会有多少像屠呦呦,袁隆平等这样有真才实学的专家呀?他们为了人类发展,作出了重大的贡献。而像这种在文字上转圈子的专家,能给社会带来什么奉献呀?

文字也是随着时代的发展而改变的,阿拉伯数字就是人类文明的结晶,也是人类目前无法改变的。希望这个专家多研究一些适合社会发展进步的文字,让人类通用,不要再把一个文明进步的社会——再带回到那个陈旧慢节奏的时代。

传承中国文化,但并不需要恢复繁体文字,只有紧跟时代步伐,那中华文化才会发扬光大。



俊波2494777000894


推广繁体字并不会造成学习上的困难!这可以从现在的香港、台湾的实践以及古人千百年的实践中轻易地看出!

那些说简体字怎样能提升识字率的说法,完全没有依据!全世界二战之后,纷纷走向了发达国家(比如韩国),反观大陆在九十年代还在进行全国性扫盲(不信可以去查资料)。

繁体字表达意义明确,容易辨认,同时具有中华文字的美感,要不书法家怎么大都用繁体字呢?

有人说:我不当书法家,可难道你不用读书吗?

这里随便放两首繁体字的古诗:

好雨知時節,當春乃發生。隨風潛入夜,潤物細無聲。

眾鳥高飛盡,孤雲獨去閑。相看兩不厭,只有敬亭山。

文字的美与诗词的意境相关——即使简化字没有使你产生歧义。

打个比方说:我们品酒时,应当选用合适的酒器,总不能喝高档的红酒,你拿个破陶器盛装,不知此时你还能喝出多少酒味?

反对繁体字的民众,只是由于简体字推广了几十年,已深入其心,先入为主而已!

重拾繁体字吧,相信你一定会有全新的体验!


探索乙


根本就没有废除,更没有禁止,何来的恢复一说?你想用繁体字没人反对,也没有人禁止,但你不能剥夺别人用简体字的自由和权力,也不能因为你个人的喜好强迫别人学习使用繁体字!

每一个人的文化水平不一样,仅完成九年义务教育的,在现在来说就相当于古代的文盲,你要求一个文盲去学习繁体字古往今来都没有的事,古代的文盲也不认识繁体字,现在的文盲至少还认识简体字,你说是进步还是后退?上过高中的相当于古代读过几天私塾的,本科研究生毕业勉强相当于古代的秀才,博士毕业才勉强相当于古代中个举人,本科以上毕业的,繁体字虽然不一定会写,但基本都认识,通读繁体字写成的文章是没问题的,你想用繁体字与秀才举人交流也没问题,但文盲在古代你也没法和他们用繁体字交流啊,现在你至少还可以用简体字和文盲交流!

繁体字既没有废除,也没禁止,并且读过书的也基本都认识,基本上通读繁体字文章没什么问题,你想用繁体字没人反对,你写出来别人也认识,何来的恢复一说呢?又怎么恢复呢?你所谓的恢复繁体字无非就是剥夺别人学习使用简体字的自由和权利,强制别人学习繁体字罢了!


紫月飞雪1


我想那些主张恢复繁体字的人们,可能都是那些留过大“辫子”的学问家。他们最好把辫子留下来,以示他们有遗风,有学问。过去,女人裹脚是一种美,要不要恢复女人裹脚,男子留辫子呢?甲骨文也要恢复吗?荒唐!

简化字是一大进步,复古是一种倒退!不论是台湾,还是新加坡,还是香港,澳门……,他们不用简化字,是由历史年代和社会造成的。当时中国管不了他们,他们不用是他们的事。他们当年想使用简化字,也可能有一定难处。

简化字已使用了几十年,人们已熟练掌握和使用,完全没必要恢复繁体字!不仅不能恢复,还要尽量禁止使用繁体字,以便汉字更规范,更通用。

总之,本人坚决反对恢复繁体字。恢复就是倒退,就是复辟!理由有很多,相信大家不言而喻。什么繁体好看,有意义,造字有讲究……那都是无聊!只有去繁就简,社会才能进步。


老张9844


简化字已经用了几十年了,符合人民群众在现实生活中应用,小孩子学起来,也很方便。已经深入人心,深受中国人民的喜爱!为什么总有一小部分人非得逆天,去改回繁体字呢?想改回去,就能改回去吗?有人还想回到奴隶社会去呢!有人甚至还想当皇帝坐龙椅呢!比如袁世凯,开历史倒车,可能吗?人民能答应吗?我个人是不会同意改回去的!让我想起了毛主席的诗词了:小小寰球,有几只苍蝇碰壁,嗡嗡叫。几声凄厉,几声抽泣、、、、、、。社会已经进步了,你何必总是想螳臂当车呢?而且还总是想开倒车呢?顺应潮流者兴,逆潮流者亡的道理,难道会写繁体字的人,就不知道?就不懂了吗?


泰山之石669599


对于简体字和繁体字的问题,我们不能从美观的觉度来确,首先我们要从孩子的觉度的学习难度和书写难度来看问题,如果恢复繁体字那对孩子们的学习增加了难度,另外随着改革开放也有利于外国留学生来华学习与交流,我不知道这些人大谈恢复繁体字的用意是什么,难道就是为了美观,我们的老前辈专家为了从繁体简化为简体费了多少心血,使人们从小学习通俗易懂,如果恢复繁体字你想把中国大部人还要带入文盲吗,我真不知道你这些所谓的专家不要自认为多认识几个繁体字就觉得了不起,我们还是要尊重修改从繁体字到简体字的必要性,不要动不动就是老祖宗传下来的,社会是进步的,再说老祖宗那时学的就是四书五经,而现在要学的东西太多了,于数学,化学,物理,微积分,所以说现在这个时代不适合再恢复繁体字了。


分享到:


相關文章: