龙翔天下0811
大多数市民支持就说明了大同城市建设走对路了，时代在前进，人民的生活质量也应与时俱进。大同城市民居是否具有山西特色唯一性，是否全城必须完整保留，真不是几个所谓砖家说了就上算，就是圣旨。每个城市都会有带有浓厚的历史沿革，具有地方民俗的建筑和布局，在改造时，可选择若干极具代表性街区保护下来，留给后人，但比重不宜大。整个城区的建设还是有必要大规模棚户区改造，让市民拥有宽敞明亮的，卫生设施独用的住宅，有市民公园等配套城市设施，给予现代的市民宜居的城市空间，而不是让现代人活在历史文物空间里，为满足一些酒足饭饱的文人骚客欣赏娱乐，这绝对是本末倒置了。文物的保护目的是让后人对本民族的历史记忆传承下去罢了。所以，在城市建设中应以人为本，满足大多数市民利益，合理重点保护代表性文物(建筑)才是方向。
麓山明月
我是1949年生于大同，长于大同。大同的过去，现在我都见证。
西门城楼，钟楼拆于50年代，四牌楼拆于60年代，云楼街牌楼，朱衣阁，青龙阁均拆于70年代后期。
南门瓮城拆于50年代，城楼在60年左右搭起架子，说是要修，其后拆掉，木料堆放在南寺正门，成了附近居民的烧火材。仅余城门洞。拍电影﹤李四光>时取过景。70代也拆掉。南城墙的城砖被房产处拆了做地基。
当年拆有其道理。今日建，更是传承的恢复。何以，砖家们偏要过意不去呢？
有福238
我1965年十一岁从北京随父母转业来到大同，一到大同，父亲就告诉我们姊妹三个，不能说北京好大同不好。我们嘴上不说，心里却是时刻的难受😖，大同能跟北京比吗？“一年刮一次风，从初一刮到三十儿”这是对大同最真实的比喻，就是在这样的环境中过了五十多年！直到耿彦波市长来到大同，大同才有了翻天覆地、脱胎换骨的变化:天蓝了、路宽了、树多了、房变了……所有这些，只有大同人才深有体会。请那些说三道四的人闭嘴吧！
手机用户13610626288
我去过大同一次，是送孩子上大同大学的。在去之前，我不了解这个城市，只听说过大同矿务局，在网上看到大同是山西第二大城市，类似于我们青岛吧。
初到大同，感觉它的古城墙恢弘大气，历史文化底蕴深厚，街道干净整洁。在来之前，说起山西，印象就是煤炭，担心空气质量，环境污染等问题，可到了大同一看，不是自己想象的那样，大同的天空很蓝，古城的建设揭开了这座历史名城经济转型之路，大同不止有煤炭，更有悠久的历史文化！毕竟，在国家环保意识，污染防治越来越严的情况下，发展旅游经济，不失为一条好的路子。说到文物保护，一味的维持原状，就真的好吗？现在的古城是新建的，但真正的古城已经没有了啊，只剩下几堵土墙了，不能指望那几堵残存的土墙来吸引全国各地的游客吧？所以我一个青岛人，认为大同古城建设是对的，合理的城市规划建设也是必要的，不然对不起它山西第二大城市的名号了🙂
洪亮131431444
你发这种无聊话题吃饱撑的？你信那些坐办公室的伪专家？还是相信310万大同市民？
告诉你！我做为一个土生土长的大同市民，六十年大同的风雨变迁看的清清楚楚。历届政府历任市长功过是非大同310万市民最有发言权。认为大同复建古城耿彦波功在当代名垂青史绝不为过！没有耿公那有今天大同的蓝天白云青山绿水？没有耿公那有整洁的城市宽阔的马路？没有耿公那有西轴的古城和东轴的御东？没有耿公大同至少有一半市民住在棚户区危房里，没有耿公大同市民开私家车连你家门都出不去，这绝不是危言耸听。
厚重历史承载了大同千年古城，历朝历代古城那个不是在建一一毁一一修一一建一步步保存下来？光建不修不维护早已是废墟黄土一堆。
大同古城复建是按梁思成大师方案一轴双城复建，古城成功是耿彦波的能力、辛苦和执者，是上百全国知名文保专家智慧的结晶，是大同3IO万市民支持的结果。大同古城保护曾受到上边肯定，为何耿彦波退后，秋后算帐？
难道大同古城，是由一堵残缺不全的黄土墙和一片危房民居组成？你知道当年的大同市是多么的破烂不堪？污水横流垃圾遍地危房成片空气浑浊。难道二十一世纪大中国需要这种破烂不堪的古城？？几个伪砖家今天兴师问罪凭什么？凭什么否定上百名全国著名文保专家和耿彦波付出的心血？早干什么去了？整改？？？怎么？把这些修复工程拆了？先看看大同300万市民答不答应。就算是拆真建新有问题，那也应该首先追究国家住建部、文物局不作为监管不力的责任，不能把整个帽子全扣在大同头上，对一部一局必须追责，你跑不了的。什么取消大同历史文化名称？取吧！不怕出事就来摘吧！那个有胆量就摘掉它，大同人不稀罕，大同人不要虚名。记住！就算摘掉大同历史文化名城牌子，大同千年厚重历史北魏都城的事实存在，历史就是历史，任何人都抹杀不了。
大同复建古城，耿彦波承载了历史责任，百年难遇功在当代名留大同，大同人民永远忘不了人民公仆好市长耿彦波。历史会书写他记载他，公元二十一世纪复建大同古城奠基人一一一耿彦波。
最后，问一句伪砖家！拆真建新？拆真？？拆了那座真？有证据吗？那些百年毫无修复价值的危房民居该不该拆？建新？那一座新建古迹不是在原遗址上复建，明堂一一代王府一一学府一一帝君庙一一圆通寺等等那个不是？你们没有证据就给大同泼脏水，大同人民完全可以通过法律手段，来维护大同名誉和上百名全国著名文保专家和耿彦波的辛勤劳动和付出，把你们这些所谓专家告上法庭。
花谢不败803
那些所谓砖家纯粹是别有用心，看了他们的发言，我想起了清朝末年的戊戌变法，面对强敌屡屡入侵，国内民不聊生的不利局面，维新派身体力行，奔走呐喊，有的不惜抛头颅洒热血也要推行改革，目的只有一个，就是富国强兵，让国家摆脱危局，而顽固派出于自己的私利，置国家存亡于不顾，甘做井底之蛙，掩耳盗铃，对有益于国家的新政阳奉阴违，对改革派更是痛下杀手，斩草除根。但无情的现实彻底击碎了它们的幻想，满清王朝在内忧外患和革命力量双重的打击下轰然倒塌在历史的垃圾堆里。回头再看那些所谓的专家与当年的顽固派何其相似，死抱着祖宗之法不可变的那一套，整天颠倒是非，乱扣帽子，打击报复！但现在已不是过去那个时代了，正是因为有了共产党的正确领导，有广大人民群众的全力支持与配合，包括大同再内的许多城市才告别了雾霾满天，破烂陈旧，拥挤不堪，变成了今天的碧水蓝天，宽敞整洁，人与自然和谐相处，相信通过各級政府和民众的不懈努力，会有越来越多的城市以文明，整洁，发展的新面貌呈现在世人面前
黎明时分一
首先感谢大家参与讨论！看了大家的意见，我深深感觉到了什么是民心所向！下面说说个人看法，最近有消息说大同，洛阳等城市因为城市改造的问题有可能被撤销“历史文化名城”的称号，我认为不妥。一座城市能被称作“历史文化名城”绝不是靠大面积保护民房，而是因为它厚重的历史，中国的历史离开这些城市将是不完整的！将会出现断代！如果它们的称号被取消，试问还有哪些城市够资格叫“历史文化名城”呢？即使它一座民居都没有，它“历史文化名城”的地位依然不容撼动！毕竟它又不是“近现代民居博物馆”，总不能让这些城市裹足不前，一直破败下去，“历史文化名城”也要发展啊！恳请国家部委的专家们多听听民意！
龙翔天下0811
看到网上90%以上的人都在骂专家，我就放心了😊，看来大同人民的眼睛是雪亮的，公道自在人心啊！
感到中国的专家主要的工作就是站在人民群众的对立面上。一个城市的发展究竟好不好，人民群众究竟满不满意？不听300万人民的意见，而听几个专家的意见！那些专家有的到大同可能不过三五天，有的在大同住了一礼拜，却比那些在大同住了一辈子的人更有发言权，这是什么制度安排？
我不是大同人，去过两次，觉得文化遗存挺多，城市修的不错。但我是聊城人，就是那个和大同一批被通报的城市。我的感受跟大同人是一样的，近20多年，聊城市的发展可谓翻天覆地，一个破破烂烂的鲁西平原小城，实现了华丽转身，古城和运河全面美化，新城高楼拔地而起，每次回家乡都感到非常开心。我小的时候，古城里面全是破破烂烂的砖瓦土房，大运河就是一条飘满垃圾的臭水沟！说什么古城改造破坏了古迹和古城格局？那古城里面什么估计都没有，除了几个国保单位，那是绝对不能动的，其余的，我可以拍着胸脯作证，没有任何保留价值啊！这些年的发展，人民是看在眼里的，好不好？
但在专家嘴里，这些发展成了十恶不赦？如果要评这个拿掉历史文化名城的牌子，那就拿走好了，不要也罢！
多说一句，我老家不在城里，在东门外京杭运河边的古老街道上，已经拆迁。我们全家感谢政府！
万里蜀江客
这些专家是专家还是窑场里的砖家待考，但起码是官僚主义。请问你们谁到过改建前大同的大街小巷，一年四季臭气熏天，由其是春秋两季污水横流，一些破旧的小门楼，院内胡搭乱建的十分拥挤，大多都是私建的小土房小砖房。是耿市长的大手笔彻底改变了老城的面貌，该保留的保留，该复建的复健，而且是有依据的复健，古城墙几乎是完全在旧墙的基础上修建的。现在天南地北很多游客慕名而来众口齐声叫好，众多北京的游客皆对大同皆口称赞。好与坏，对与错大同三百二十万百姓难道比砖家门傻？老百姓最聪明最明白，最有感恩之心。大同的改造摸式任何地方也无法摸仿，因为大同有内涵有底缊，改造的是最成功的，感谢怀念耿市长，感谢现任书记张吉福。是功是过，老百姓说了算。砖家们呀去管理好你的砖窑就行了。
用户6521704974686
去年中秋，我去过大同。在绿荫环绕的西门附近，一对正在休闲的老夫妻，看我是外地人，对大同优美的环境，赞不絕口。应该说大同的改造是成功的。翻新的城墙，并未破坏古城的整体风貌。特别在夜间，仅用少量泛光灯，就将整座古城，勾勒得美如仙境。
从千里之外的广西去一趟，非常值得。老城内还留有少量旧住房.连我这个一贯注重老街旧巷保护的旅游者，都感觉实在太破烂。如果切实做到修旧如旧，留下一些自愿的原住民，让他们感觉舒适，是再好不过了，有人气才有生气。民俗与建筑的有机结合，才能吸引八方来客。
在大同机车厂宿舍区，职工家属对原来的市长称赞有加:耿市长不但建新，改善市民的居住环境，也十分注重保护有价值的旧建筑。
同车家属区球场旁，几栋苏式楼，多数居住者，希望保留下来，留住工厂的历史；耿市长也持同样态度，但很快就去省城太原履新了。不知苏式楼的命运，现在如何？很有些悲观。愿大同愿山西人民越来越幸福！
（下线了，如有正负评论，请多包涵，抱歉了）
