潮江凤鸣
这是当时伊朗上层和底层利益的割裂所致。
上世纪六七十年代，伊朗政权为巴列维王朝。在20世纪初，伊朗卡扎尔王朝逐步衰落，在1921年，伊朗雇佣军哥萨克旅发动政变，于1925年废黜了卡扎尔王朝最后一任君主，由礼萨汗建立新政权，是为巴列维王朝。
而礼萨汗从名字即可看出，是波斯人和突厥人的混血，加上登基之路与俄罗斯传统势力哥萨克有扯不清的关系，故巴列维王朝有天然不足之处。在20世纪民族主义思想泛滥之时，统治波斯人居然是一个和俄罗斯和突厥人有有关的人，故巴列维王朝的稳定性是存在严重问题的。
由于这些天然不足之处，巴列维王朝推动改革，整顿地方势力和武装，形成统一的军队，重建了伊朗中央集权制度。重新任命地方官员，换上礼萨汗信任的人。清理宗教对法律的影响，剥夺了教士在司法和政治上的权力等。如果对比土耳其，礼萨汗的改革豪不亚于凯末尔。
但是，作为一个浓重外来政权色彩的政权，巴列维王朝很难将管理体系下沉到基层，使伊朗的世俗化改革如同飘萍一样，始终浮在伊朗这个大池塘的表面。现代也有一个绝佳的例子，譬如印度中央早就废除了种姓制度，但是由于地方势力强大，目前印度的种姓问题依然突出。
由于伊朗宗教影响比较大，基层民众是团结在教士周围，对于国家整体战略是宗教化的，这就与巴列维王朝形成了尖锐的对立。在二战后，由于巴列维王朝改革不利，无法利用经济增长来稳定国家政权，不得不投入美国，借助美国的影响力稳定伊朗政局。
不巧的是，二战后全世界在民族主义号召下掀起独立狂潮，巴列维却在此时投入与伊斯兰教有很深矛盾的美国麾下，进一步激发伊朗的民族主义势头，使巴列维王朝如风雨飘摇之中。在1978年1月爆发大规模游行示威，到1979年1月国王流亡国外，仅一年内巴列维就垮台，而霍梅尼回国时被百万人迎接，无不显示巴列维王朝推行的改革措施是多么不受欢迎。
故上世纪六七十年代伊朗的世俗化就很好理解，参与的主要是巴列维王朝的高层和极少数的底层人士。譬如经典的女学生照片，她们就读德黑兰大学成立于1934年，由巴列维王朝创立，是伊朗最高学府，成立之初主要学生就是巴列维王朝高层子弟。
当然，这一切在1979年后就消失不见了。主要原因在于，推动的改革对于传统势力的改变过大，而巴列维王朝又天然不足，在宗教和民族主义的影响下，伊朗的世俗化如昙花一现。这种无法扎根于社会基层的革新，是无法长久的，还会遭遇严重的反噬。
L夕惕若
在一个除了石油就是农耕的底子上，安装一个彻底资本主义化的社会制度。贫富差距很大，官僚体系严重，腐败成风，最广大的底层人民沦为适应统治阶层的玩物，这个政府能不垮台吗？
