鄙視一切裝X的人

首先，美國無法禁絕伊朗石油銷售，這個世界不可能什麼都慣著特朗普，他只是一個口無遮攔的美國總統，不是哪個國家的么兒子，大家沒有義務什麼事都慣著他、寵著他。要想大家都跟著他的指揮棒轉，很簡單，你補償人家不跟伊朗做生意那一部分損失。

比如，國際市場油價50美元一桶，伊朗降價到40元，你美國能不能每桶補我十元？還有突然不跟伊朗履行合同，我得給伊朗經濟賠償，美國承擔不承擔？另外如果國際油價隨後發生大的波動，美國能不能託底？

美國當然不能，不是他不願意，是他沒有那份本錢。不用說經濟層面了，從政治層面來說，美國這種做法就是流氓行為，霸道無理。

如果美國這次真能得逞，世界上那些主要大國以後還怎麼混？聯合國還要不要？以後國際社會還有沒有相互尊重，和平共處五項原則？以後整個世界是不是都是美國的後院？美國要發狂還有沒有力量能夠、敢於阻止？一樣的道理，以後誰不聽美國的，就以對付伊朗模式如法炮製，如此一來，世界上還有公平正義嗎？

拋開所有國家是不是一定會服從美國的命令跟伊朗斷絕生意關係不談，即便真的阻絕了伊朗的石油貿易就一定會開戰？我看未必盡然。

伊朗新任武裝部隊負責人薩米利再牛叉，他只有那點家底，開戰？如何開戰？你以為他是希特勒？希特勒是有很厚實的家底的。以伊朗現在的實力，唯一能做的就是封鎖霍爾木茲海峽。就這，他都要權衡再三。

而且我個人以為，封鎖不可能滅亡一個國家，朝鮮、古巴，美國對他們封鎖的還少了？也就是日子過的緊巴一點而已，政權照樣傲然屹立。

所以，不要再杞人憂天了，兩個實力懸殊巨大的選手是打不起來的。

明德山人6998

這事不好說，看誰進口吧。

比如一些小國向伊朗進口石油。

美國知道後說：不許買，你買就揍你！

小國說：就買，有種你來打我呀！

美國肯定會對他大打出手的，打完還得加一句：這種要求，這輩子都沒聽說過。。。。。

但是，如果是大國，比如說像俄羅斯這樣軍事實力排名世界前三的國家，想購買伊朗的石油，美國要是說：不許買，你買就揍你！

大國說：有種你過來打我。

美國肯定會說：有種你過來讓我打。

於是呢，雙方就打起了嘴炮。。。。。？

所以，美國會不會打那些進口伊朗石油的國家，取決於這個國家實力的大小。

美國和伊朗並沒有深仇大恨，伊朗在中東地區是反美急先鋒，也是因為現政府的政策和美國在中東地區的利益相沖突，讓美國很不爽。

這些年來美國在阿富汗和伊拉克地區投入了1萬多億美元的軍費，結果效果並不使人滿意。

說實話，也就是美國財大氣粗，假如換上這個地球上的任何一個國家，都會因為如此鉅額軍費的拖累而陷入衰退了。

當然，美國也有點撐不住了，開始從伊拉克和阿富汗地區減少軍事力量的存在，轉而大力支持當地政府。

每年援助數以百億計的物資或者直接給鈔票，希望他們能保持對自己的依靠。

（伊拉克空軍裝備的美製C-130運輸機）

可是，事情並沒有那麼簡單，雖然兩國和美國的關係親密無間，甚至可以說是美國在北約之外最親密的盟友之一。但是啊，兩國並沒有成為美國在中東地區反對伊朗的馬前卒，反而因為各種原因和伊朗的關係也極為密切。

這就尷尬了，美國的金錢援助沒有起到他所期望的效果，或者說效果並不是很滿意。

最近幾年，伊朗和阿富汗、伊拉克兩國的新政府越走越近，大有讓伊拉克和阿富汗成為自己緩衝區的意思。。。。。

就這樣伊朗給美國帶來的威脅沒有減少，反而有越來越大的趨勢。

如此情景，要說美國不生氣也是不可能的，所以當有條件的豁免到期以後，美國當然要表示一下派出強大的航母艦隊，帶上自己的一眾小弟來這裡威懾威懾了？

可是，這種威懾嚇唬嚇唬小國還是可以，如果用來嚇唬大的國家，就顯得非常不明智了。

原因很簡單，大國擁有強大的軍事實力不是美國說打就打的，真幹起仗來，別說美國在中東地區利益會受損，因為這場大規模的戰爭，他全球利益都會受損。最終的結果很有可能是二虎相爭一死一傷，對誰都沒有好處。。。

所以，美國別太霸道了，這個世界不是你一手遮天！

大國從這買石油也是為了自己

同時也要清楚，大國在向伊朗進口石油的時候，並不是單純的想要幫助伊朗提高這個國家的經濟水平。其實，大國也是為自己的利益考慮。

國家大，對能源的需求也多，伊朗又是一個能源出口大國，所以大國和伊朗之間有很強的互補性，比如印度每年進口石油的12%都是來自伊朗，如果突然中斷和伊朗的石油貿易，印度的經濟無疑會遭到毀滅性的打擊。

這就是雙方共同利益的所在，如果美國非要任性，就是不讓大國去購買伊朗的石油，從而侵犯到了大國的利益，這就不好了。

即便是軍事實力虛弱的印度，也得表示一下自己的不滿，跟美國人好好聊聊了，憑什麼你美國為了自己的利益可以去傷害我的利益呢？

如此一來，雙方肯定會爆發各種各樣的衝突，軍事衝突可能很小，但是其他方面那就不可避免了。

不過話說回來，既然雙方是因為利益爆發了衝突，也說明這不是什麼深仇大恨，是可以談的。。。

那就談唄。

既然大家實力都不弱，誰都奈何不了誰，那就坐下來好好談一談，大家各讓一步求同存異，只要美國補償到位，什麼都好說！

有人可能會問，小國怎麼辦？

誰在乎。。。。

所以我認為，其他國家試圖進口伊朗石油很難爆發和美國的戰爭，因為小國迫於美國的壓力不敢進口，大國會讓美國放棄使用武力，轉而坐到談判桌上去談判。

這就是我的看法，你們覺得呢？

歷史風暴

美國禁止所有國家進口伊朗石油，並不會引發戰爭，因為沒有哪個國家會為伊朗出頭，而伊朗自身的實力還不足以攻擊美國。

美國對於伊朗的制裁，伊朗所能做的只有被動接受，或者嘗試與美國談判，任何激進做法都會毀了伊朗自己。

美國總統特朗普宣佈從5月1日開始，對伊朗實行全面的石油禁運，力爭把伊朗的石油出口量降為0。石油是伊朗重要的經濟來源，一旦被切斷，伊朗經濟必然遭受重創。

美國禁止各國進口伊朗石油，會因此引發戰爭嗎？

不會！

伊朗周邊的美國軍事基地

與伊朗關係良好的國家主要是俄羅斯，另外，中國也是伊朗石油的大買家，但是這兩個國家最多隻能在石油貿易當中支持伊朗，多買一點石油，不可能與美國全面交惡，因為得不償失。

伊朗自己不具備進攻美國的實力，伊朗總不可能派自己僅有的幾艘軍艦到印度洋上挑釁美國的航母編隊吧，而且美國海軍並非單獨行動，經常與英法海軍共同舉行軍演，聯合作戰，美國海軍擁有11艘核動力航母，隨便拿出一艘航母組成的編隊都可以完勝伊朗海軍。

伊朗唯一的反制措施只有封鎖霍爾木茲海峽，然而這對於伊朗來說並非明智之選。

霍爾木茲海峽是波斯灣通往外界的唯一通道，承擔西方國家60%以上的石油運輸，每天經由霍爾木茲海峽的石油超過1340萬桶，此外還有200多萬桶石油產品和液化天然氣。

霍爾木茲海峽作為“海灣咽喉”，是西方國家賴以生存的“生命線”和“石油海峽”。

霍爾木茲海峽海峽東西長約150千米，最寬處97公里，最狹窄處只有48.3公里，整個波斯灣都處於伊朗的炮火覆蓋範圍，伊朗或許不是美國的對手，但是封鎖霍爾木茲海峽輕而易舉。

美國沒有入侵伊朗，而伊朗封鎖了霍爾木茲海峽，因為海峽被封鎖而導致石油短缺的國家會恨誰？是伊朗還是美國？

美國宣佈全面制裁伊朗以後，伊朗表示會封鎖霍爾木茲海峽，既然我的石油賣不出去，索性大家都別賣了，誰都別想再用石油了。

伊朗封鎖海峽只會激起歐美國家的強烈譴責，這將有利於美國聯合盟友一起發動對伊朗的軍事行動。

戰爭的選擇權在美國手裡，伊朗能做的恐怕只有聯繫俄羅斯和中國，拓寬石油銷路，同時儘可能緩和與美國的關係，因為伊朗與美國相比，並不是一個量級的選手。

視野新觀

美國禁止他國進口伊朗石油，對伊朗石油出口清零，目的無非是想困死伊朗，這招是非常霸道的，也是非常不道德的，這是一步險棋，稍有不慎，完全可能引發戰爭！

1、伊朗石油出口清零，對全世界石油出口可能並不會產生什麼影響，因為伊朗的份額佔比較小，但這招卻完全斷了伊朗的財路，伊朗在沒有石油出口的情況下，將很快物價飛漲、貨幣貶值，經濟陷入崩潰狀態，隨之出現政局不穩等安全因素。事關生死存亡，政權穩定，伊朗當局如果真的硬氣，必將孤注一擲。

伊朗對抗美國的路逕有三個：一是打以色列，圍魏救趙，利用在敘利亞的軍事力量對以色列突然襲擊，但在敘利亞目前局勢趨於向好的情況下，敘利亞政府是不會讓伊朗這麼幹的。二是重啟核試驗，這個震懾力大，但時間太長，解不了燃眉之急，也可能遭至以色列的隔空清除。三是封鎖霍爾木茲海。大家看看地圖就知道，伊朗因為地理上的巨大優勢，封鎖和關閉霍爾木茲海峽非常簡單，在戰術上也比較容易，佈置一些水雷即可（兩伊戰爭前伊朗就幹過），但封鎖海峽必定引起國際社會的巨大遣責，這反而給了美國發動戰爭的藉口（最新的情況是美國拉上法國，引來了四個航母群，看來是隨時準備動手），所以這步棋很險，很容易引起戰爭！但伊朗除了這一手段，目前似乎沒有其它辦法，如果被逼，也只能孤注一擲了！

2、如果東方大國和印度為了維護自己的經濟利益和尊嚴，或者為了維持伊朗在中東現有戰略格局的地位（有利於東方堀起，特別是：伊朗的崩潰對東方大國是沒有好處的，美國的最終戰略目標很明顯在西太，搞垮伊朗只是美戰略的一部分），而無視美國的禁令繼續進口伊朗石油的話，將與美國陷入騎虎難下的被動局面：美國製裁還是不制裁你？如果真的制裁你敢不敢反制？還是認慫？如果這時雙方爆發什麼偶發事件，稍有不慎，就會被伊朗的戰車所綁架，戰爭衝突隨時爆發！

有此戰爭的爆發，不是等你算計好、謀劃好一切，才明槍明炮的開仗的，很多戰爭的爆發都是在某種特定的緊張的氛圍裡，以某件事件作為導火索引爆的。

所以我的判斷，東方大國和印度從戰略大局考慮，是不會和美國硬碰硬的，因為並未觸及本國根本重大利益，總之還不到時候也還未有這實力，只能忍了。

這個時候，其實是一場多方的實力與心裡的搏弈，美國之所以敢使這招，當然有它的實力在那裡，但也不除非是特郞普的訛詐策略，能嚇就嚇，就看誰的膽子大了！只要有一方認慫，戰爭就打不起來，雙方都誤判的話，就很容易引發戰爭！

西江書畫藝術

今天就是五月二號，看來美國總統特郎普要在五月一號要使伊郎石油出口歸零要化為泡影，這標誌著此一輪對伊郎的打壓註定失敗的命運，無論特郎普宣佈不宣佈延長伊郎石油歸零與否，都顯得毫無意義。據《華盛頓郵報》21日報道，在5月份伊朗石油豁免到期後，美國將徹底切斷伊朗的石油出口。這無疑會加劇美伊兩國關係的極度惡化，有極大的幾率引發衝突甚至爆發戰爭！可是現實是，美國總統特郎普直至今天切斷伊郎石油出口毫無動靜的現實意味著什麼，不是不明自了了嗎。

石油作為伊朗的支柱產業，是伊郎經濟復甦和發展的主要推動力。一旦美國切斷伊朗的石油出口將給伊朗帶來極大的經濟壓力甚至產生經濟危機。而缺少了石油出口的伊朗也將遭遇外匯的滑鐵盧，這對伊朗的發展極為不利。為了規避這些風險，伊朗一方面威脅如果伊朗的石油無法鎖口將封鎖霍爾木茲海峽。另一方面，伊朗不斷的在國外存儲石油，並且與多國展開合作，不斷推進人民幣、盧布以及歐元和以物易物的結算方式。

截至今年一季度，全球最大的石油生產國是哪些？前三名是美國、沙特和俄羅斯。他們日均產油都是1000萬桶。而伊朗日均產油只有這三個國家每個國家的四分之一，只有260萬桶左右。也就是說，美國、沙特、俄羅斯僅僅這三個國家的每天產油量，就是伊朗產油的12倍。

國際社會不缺油！當然更不缺伊朗的石油。雖然伊朗是全球主要產油國，但是在被嚴厲制裁下，該國已經失去了能在國際市場上討價還價的能力。即使國際油價因為制裁伊朗而走高，更多是心理因素，其他大的產油國的產油量完全可以彌補美國製裁伊朗石油帶來的減產影響。

因此針對其他國家，如果美國實施嚴厲的對伊朗石油的制裁，別國也可以找到其他替代者，並非要在伊朗石油問題上和美國打仗才能解決問題。

美國之所以不惜以“自殘”的方式，用經濟手段去遏制住伊朗石油的銷售，就是希望避免美伊兩國在軍事上的全面對抗。美國和伊朗都非常清楚，兩國之間博弈的核心部分，主要還是伊朗出產的石油份額上，一旦因為戰爭導致伊朗被打成廢墟，那麼對於美國來說除了損失巨大以外，還會導致世界石油市場出現更多的不可控因素。

而對於伊朗更是如此，美伊開戰的結果必然是伊朗徹底失敗，而且幾十年的建設將會就此化為流水，這會嚴重損害伊朗的發展潛力，導致伊朗的中東大國之路會走得更加的艱難。

對於那些不肯聽從美國的禁令，繼續購買伊朗石油的國家，美國也不可能會跟他們爆發戰爭。這是因為這些敢頂著美國壓力購買伊朗石油的國家，統統都是地區強國或者乾脆就是超級大國之一，基本上沒有一個人會比伊朗更弱。

儘管今天的俄羅斯已經遠不如蘇聯時代那麼強霸，但是在面對本國利益受損的時候，依然敢挽起袖子跟美國正面硬撼，很多時候甚至搞得美國還不得不被迫向其退讓，以避免衝突加劇。美俄在2011年的敘利亞內戰中的表現，足以證明美國並沒有人們想象的那麼彪悍，而俄羅斯也沒有人們想象的那麼虛弱。

此外像中國、印度、法國強國，雖然在國際上不像俄羅斯那樣，敢直接面對美國衝過去，但是在捍衛本國重大利益的時候，也是從來都不手軟的，有的時候還會為了打擊美國而出動出擊，給美國製造一點麻煩。

而美國在面對這些地區性大國時，甚至會覺得比直接與伊朗開戰更加的棘手，因為這些國家基本上都是美國重要的貿易伙伴，即使不與之開戰，僅僅就是與他們爆發貿易戰，都會讓美國經濟遭受重創。所以美國自然也就不可能會輕易的跟他們撕破臉，把他們推向俄羅斯的懷抱中去。

事實上美國之所以在決定對伊朗實施石油禁運之後，又搞出一個180天的石油豁免期，如今18Q天過去了，美國總統特郎普還能在拋出幾個18D天。對於切斷伊郎石油出口，都變的毫無意義了。

一個國家在國際上能否“內心通達”，關鍵還是看本國的拳頭夠不夠硬，肌肉夠不夠發達，那些表面虛胖內心卻很弱小的國家，當然要聽從美國人的指揮棒停止口伊朗石油。而那些內心強大的國家，在面對美國的石油時，照樣還是你禁運你的，我進口我的，不服氣的話，那就拿拳頭來說話吧。

經常用了

如果美國禁止他國進口伊朗石油是否會引發戰爭？

問題問的應當是美國同伊朗石油進口國之間爆發的戰爭。

那麼我們看看有哪幾個國家很頭鐵的堅持要進口伊朗的石油，中國印度俄羅斯，歐盟。

美國默默表示自己還是洗洗睡吧。

啊，跟俄羅斯打一架容易同歸於盡，

跟歐盟打，容易眾叛親離，

跟華某打一架，哎呀，不一定能打得過.....。

所以說，美國對於封鎖伊朗石油出口一事，也有諸多顧慮，權衡再三，最後期限一拖再拖，然後又上了一個豁免權，5月2日是豁免權到起去，到時候美國優惠再來一個不受限制系列的。

實際上美國很清楚，伊朗的石油，是很多國家石油安全戰略的重要組成部分，所以美國用伊朗來拿捏石油進口國，抬高國際油價，時不時敲打伊朗，表示美國依舊是無可比擬，警告石油出口國，與美國一直，拿捏波斯灣地區的海灣國家，讓他們聽美國指揮。

實際上戰爭是最糟糕的選擇，美國的經濟也不允許他輕啟戰端，

嘯鷹評

題主是問的美國禁止他國與伊朗的石油交易而引發的美國與第三國戰爭吧？這種可能性非常低，主要原因是在於美國是世界，實力最強大的國家，目前還沒有哪個國家願意主動去挑釁美國。即使在被動應對方面，也都儘量避開於美國的直接衝突。最近，美國的整體實力在那裡擺著，沒有一定的把握和準備是不可能輕易去挑釁的。

自從美國22日，宣佈將在5月2日停止為期180天的原油豁免，這就意味著在去年11月份美國允許的8個國家和地區，與伊朗的石油交易將會被限制，當然就是被美國限制的。畢竟美國掌控著世界使用貿易的交易美元結算權，除非石油交易不使用美元。但是，目前與機長進行使用貿易的國家，也只有中國、印度、土耳其、歐盟、日本、韓國，俄羅斯方面是伊朗達成的石油換食品協議，不在限制行列。

但是，美國能夠與第三國發生軍事衝突的可能性，也僅限於中印土三國。因為日本和韓國會在美國的要求之下斷絕與伊朗進行使用貿易，而對於歐盟方面是不會和美國發生直接軍事衝突，只會是雙方進行嘴炮而已。美國又真的制裁歐盟，美國的辦法還是很多的。

但是與中印土三國也幾乎不存在發生衝突的可能，土耳其雖然與美國關係最近鬧得很僵，但是美國也不會與土耳其發生軍事衝突。本身土耳其是北約盟國，其境內有北約軍事基地，而且其地理位置是美國相當看重的。並且，土耳其與伊朗之間的石油貿易是通過陸地管道運輸，只不過土耳其要避開美元結算這個渠道，所以，與美國發生軍事衝突的概率非常低。

▲土耳其外長力挺伊朗

美國與中印之間都是擁核國家，美國不會選擇直接與其發生衝突的。而且美國的目的就是不想讓這些國家與伊朗進行石油貿易，進而限制伊朗石油出口。那麼因為石油購買而限制兩國的油輪，而導致戰爭顯然不是美國的目的。美國想要將伊朗石油限制出口為零，那幾乎是不可能的，只不過美國要打到一個最大限度的壓縮伊朗石油的出口份額。一旦像印度這樣的國家尋找到其他的石油替代者，自然就會減少對伊朗石油的購買，美國要的就是這個效果。

所以對於美國限制伊朗原油出口，其最終的目的就是迫使伊朗經濟崩潰，整個國家陷入動亂，進而美國可以扶持伊朗的反對勢力，來擾亂伊朗這個國家。更深的戰略就是拔掉中東伊朗這個釘子，美國徹底掌控世界原油定價權。美國日後的頁岩油出口打下價格基礎，讓美國的石油可以為美國創造更多的利潤和價值。（淡然小司原創，本文圖片來源於網絡）

淡然小司

美國禁止他國進口伊朗石油，只有在一種情況會引發戰爭（概率也很低）。就是伊朗為了報復老美的石油制裁措施，孤注一擲封鎖霍爾木茲海峽。這是以全球石油資源的供求關係和市場現狀為基礎的分析結論。伊朗目前的主要石油出口對象都可以在短時間內找到替代渠道，而且以伊朗目前的日均100萬桶的供應量，沙特的中東國家和俄羅斯美國只需加大一下產能就可以彌補。

因此不存在因為美國禁止進口伊朗石油，而發生國際能源爭奪或者報復美國的軍事衝突。比如，伊朗石油的主要出口客戶印度（佔伊朗出口總量的18%左右），在今年年初就未雨綢繆與沙特進行了針對性溝通，以避免終止進口伊朗石油出現供應危機。印度方面也並沒有因為美國製裁伊朗給自己造成的不便表達不滿。

關於美以在波斯灣爆發戰爭的問題，我個人觀點是短期內也不會出現。伊朗的主要財政收入（70%）依賴石化能源出口，美國徹底掐斷伊朗石油出口，勢必會讓伊朗經濟和社會困境變得更加艱難。但仍然不足以讓伊朗與美國兵戎相見，因為伊朗很清楚，戰爭可以傷害美國的戰略利益，但同時也會把自己逼入絕境。

實際上除了秘密的石油出口渠道之外（伊拉克和伊拉克庫爾德人），俄羅斯將是伊朗的另一個支撐。此前兩國已經簽署了500億美元的石油供應合同，從伊朗向俄羅斯輸出石油。也就是說，伊朗生產的石油可以通過伊拉克、庫爾德人和俄羅斯實現轉口。所以美國不可能真正讓伊朗失去活路。

還有一點是，歐洲在美國在制裁伊朗的問題上存在巨大分歧。這個分歧從美國決定單方面撕毀2015版伊核協議開始就已經公開化了。歐盟不同意重啟對伊朗的經濟制裁，並支持伊核協議繼續生效。為了讓伊朗放心履行2015版伊核協議，歐盟拒絕制裁伊朗並建立歐元結算模式和平臺，以支持歐盟和伊朗的貿易結算需求。如果老美在伊朗問題上成了孤家寡人，那麼妥協就只是時間問題了。

高峰軍事觀察

會的，畢竟嘴仗也是仗嘛！

敘利亞危機剛剛告一段落，委內瑞拉局勢不清不楚，烏克蘭地區波譎雲詭，而幾天後的伊朗勢必也要風雲變幻一番。

根據《華盛頓郵報》2019年4月22日的報道，美國政府正式宣佈終止對伊朗石油的制裁豁免權，任何與伊朗進行石油交易的國家都要在短期內停止進口，否則美國將對堅持與伊朗交易的國家展開制裁。

美國國務卿蓬佩奧宣稱，目前從伊朗進口石油的8個國家和地區，若不在5月2日期限截止之前停止一切與伊朗的石油交易，美國將進行制裁。

作為伊朗的主要經濟來源，石油每年能為伊朗帶來至少500億美元的外匯收入，美國的制裁，毫無疑問會對伊朗造成巨大打擊。

但在這樣的節骨眼上，最緊張的不是伊朗，不是中俄日，而是印度，因為印度表示自己的大國地位被美國忽視了。。。

關鍵時刻還不忘秀存在感，就好像上廁所前不忘找手機一樣，充分說明上廁所的情形沒那麼急迫。

伊朗也是一樣，印度的逗比表現已經說明，當前的伊朗上空，還未籠罩起戰爭的陰雲。而且，美國確實也沒有短期內在伊朗動手的打算。

之所以說這裡打不起來，靜夜史認為主要和以下幾個因素有關：

1、伊朗體量相對較大

雖然在上世紀80年代和鄰居伊拉克用最現代的武器打了一場最原始的戰爭，但伊朗的體量還是不容小覷的。

今天的伊朗，國土面積1648195平方公里，2017年國家人口8116萬人，這樣一個國家，絕不是伊拉克和利比亞這樣的國家能比的。

所以，美國一旦決定對伊朗動粗，雖然武器先進，裝備精良，但勢必要比吃下伊拉克或利比亞要更加困難。

再加上伊朗和俄羅斯隔裡海相望，伊朗有事意味著俄羅斯的南部不安全，普京不會坐視不理。如此一來，美國很有可能陷入持久戰的泥潭，這對於美國的全球戰略極端不利。所以在決定對伊朗動武前，特朗普無需考慮輸贏的問題，他需要考慮的是如何善後，如何讓伊朗避免成為下一個伊拉克。

2、美國戰略意在收縮

特朗普上臺後，做得最多的工作就是甩鍋和退群，在全球範圍內進行大規模的“收縮”，這是美國在國際新形勢下進行的自保性策略。因為美國在此前的國際社會，管的閒事太多，特別是本世紀初的反恐戰爭，直接讓美國開啟了窮兵黷武模式，其他國家特別是東方大國悶聲發展，已經成為僅次於美國的全球第二大經濟體。

在這樣的情況下，如果美國仍舊消耗自己，遲早會被其他國家超越，所以商人出身的特朗普在上臺後，就開始為美國“鬆綁”和“減負”，退出對美國利大於弊的組織，包括撤出一些無關緊要地區的軍事基地，為美國節約了大量成本，具備了維持美國霸主地位的可能。

在這樣的大背景下，如果對伊朗動武，勢必要讓美國自亂陣腳，因為美國或多或少都要受到伊朗戰爭的影響，這會讓美國在全球其他地區的“稱霸”大受掣肘。

所以，對伊朗動武不符合美國的切身利益。

3、美伊兩國無根本衝突

美國和伊朗的關係，絕對沒有到和伊拉克、利比亞這樣不得不動武的程度。

薩達姆和卡扎菲之所以被美國解決，根本原因在於他們不斷試圖衝擊美國的美元霸權。要知道這是美國的立國之本，勢必要遭到美國的瘋狂報復。

而伊朗一直相對剋制，兩國關於核武器的根本焦點已經得到了一定程度的解決，這讓美國和伊朗之間，沒有根本性質的，特別是關於美元霸權的死結。從這一點上看，美國沒有必要對伊朗動武，因為想要伊朗聽話，非戰爭手段一樣也是可以的。

4、美國對手並非伊朗

美國對伊朗的制裁只是表象，對進口伊朗石油國家的刁難才是最終目的，這其中，也包括美國的忠實盟友日本和韓國。

攪動伊朗局勢，可以吸引俄羅斯火力，使俄羅斯疲於奔命；可以擾亂東方大國發展軌跡，保持美國的霸主優勢；可以打壓日韓等國家，增強對美國的依附等等。

而且，通過對伊朗的打擊，既是對不聽話的伊朗的壓制，也是對其他中東國家的殺雞儆猴。雖然伊拉克戰爭記憶猶新，但已經是過去式，美國要告訴所有中東國家，不聽美國言，吃虧在眼前，而且還是鉅虧。

不過因為美國的目標太多，尤其是包含了中俄等大國在內，這意味著美國最妥當的方式只能是打打嘴仗，虛張聲勢。畢竟放狠話不費電，輸了也只是輸個氣勢。

所以，伊朗不會大規模戰爭，小規模也很難。

多有疏漏，煩請斧正。

我是靜夜史，期待您的關注。

靜夜史

我是薩沙，我來回答。

戰爭不至於，但對伊朗又是很悲慘的消息。

所有人都知道，伊朗和其他中東石油國家一樣，高度依賴石油和天然氣出口。

目前伊朗石油和天然氣出口，佔到所有出口收入的八成，也是伊朗財政收入的六成。

美國這幾個月開始制裁伊朗以後，該國石油出口減少了三分之二，只剩100萬桶。

而伊朗本身就不是什麼富裕的國家，財政收入一旦減少，國內經濟立即受到很大影響。

尤其是缺乏外匯不能進口必須的生活物資，伊朗國內商品物價立即會高漲，導致人民普遍不滿。

此次美國又來硬的，宣佈要把伊朗的石油出口降到0。

如果真正實現這個目標，那麼伊朗經濟恐怕就要崩潰。

以往，伊朗主要的石油出口國為中國、印度和土耳其，其餘國家進口都不多。

三國中，中國和印度購買最多，土耳其相對較少。

此次禁令下達以後，印度表示同意和支持。中國和土耳其都表示反對！

反而，美國已經宣佈如果繼續向伊朗進口石油，會對進口國進行制裁，這當然不是言語恐嚇。

關鍵在於，伊朗這100萬桶的缺口，其他國家可以輕鬆補上。

目前世界可以出口石油的國家眾多，僅僅美國鐵桿盟友沙特和阿聯酋就有100萬桶的儲備開採量，隨時可以增加。

由於土耳其從伊朗進口石油並不多，只要美國遊說再給點好處，估計土耳其很快就會同意。

關鍵在於中國方面。我們和伊朗簽訂長期的石油合同，出口量幾乎佔到伊朗總出口的百分之五十。

如果停止從伊朗進口石油，這些合同又怎麼處理？

但為了伊朗得罪美國，又值得嗎？

最終，這又是一場博弈。

但無論怎麼博弈，最終的輸家肯定還是伊朗。

關鍵字: 薩米 伊朗 莫此為甚